美國國防部長赫格塞思5月12日在參眾兩院撥款委員會作證，但這并未平息國會中關于伊朗戰爭的兩個日益加劇的疑問：美國的武器庫存是否已危險地偏低，以及德黑蘭到底還保留了多少火力。

民主黨議員13日仍對赫格塞思關于美軍武器庫存在開戰兩個多月后依然充足的說法表示懷疑。這位五角大樓掌門人本周一直處于攻勢，駁斥任何持相反意見的人。

同樣，特朗普政府公開堅稱伊朗的導彈能力已幾乎被摧毀，但這一說法在情報界評估伊朗仍擁有大約70%的機動發射車和70%戰前導彈庫存之后，受到了質疑——該評估于5月12日由《紐約時報》首次報道。

赫格塞思5月12日在眾議院和參議院連續舉行的聽證會上，駁斥了對庫存緊張的擔憂，指責媒體和議員們夸大了這個問題。

“首先，彈藥問題被愚蠢而無益地過度夸大了，”赫格塞思對眾議院撥款委員們說，“我們確切地知道我們有什么。我們擁有充足的、所需的物資。”

當13日被問及赫格塞思的保證是否讓她確信美國的庫存沒問題時，新罕布什爾州民主黨參議員珍妮·沙欣簡單地回答：“沒有。”

康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾表示，他覺得赫格塞思的說法“絕對荒謬，鑒于我們從各個渠道所聽到的一切，包括軍方領導人自己的公開聲明”。

布盧門撒爾也反駁了政府關于伊朗導彈能力已被摧毀的說法。

他說，“毫無疑問，伊朗仍然擁有超過1000枚導彈，我可以告訴你，聽到赫格塞思部長的一些言辭，再對比我們被可靠告知的情況，我感到有些震驚。”

而在5月12日，參議院軍事委員會就陸軍預算舉行的聽證會上，該委員會主席、密西西比州共和黨人羅杰·威克指出，陸軍的彈藥庫存“正承受極大壓力”。

共和黨參議員們則表現出更為放心的語氣。

佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特在談到當前庫存水平時說，“我和赫格塞思談過，他們對此感到放心。”斯科特補充說這些庫存“絕對”會在某個時候得到補充。

南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲表示，美國“現在”擁有足夠的彈藥，但“我們永遠不應該說我們有太多，我們總是能用到更多”。

戰略與國際研究中心國防與安全部高級顧問馬克·坎西安表示，美國的彈藥庫存“已減少”，但他指出，美軍仍然擁有“大量”的短程對地攻擊導彈。

坎西安說，這些導彈需要美軍“更深地穿透對手的防御區域，而損失將會高得多”。

“這就是我們上周用當前彈藥庫存進行美中兵棋推演時發現的情況。”坎西安13日說。他在海軍陸戰隊服役了三十多年。

赫格塞思關于彈藥充足的說法，很難與五角大樓為下一財年提出的1.5萬億美元巨額預算請求相協調，這筆預算中包括數百億美元用于補充導彈和攔截彈。

白宮還計劃向國會申請800億到1000億美元的伊朗戰爭補充撥款——其中很大一部分用于補充在這場已持續11周、自4月初以來陷入緊張停火的沖突中消耗的昂貴而精密的武器。

據報道，自2月28日伊朗戰爭開始以來，美國已消耗了數千枚導彈，幾乎用盡了華盛頓庫存中剩余的遠程隱身巡航導彈，并耗盡了其“戰斧”巡航導彈、“愛國者”攔截彈、精確打擊導彈和ATACMS地對地導彈的儲備。

盡管如此，國防官員堅稱，只要特朗普總統一聲令下，美軍已準備好重返戰爭。參謀長聯席會議主席丹·凱恩上將5月12日告訴眾議院撥款國防小組委員會，華盛頓“擁有足夠彈藥來完成我們目前受命執行的任務”。

在亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利周日表示，美國從庫存中提取的彈藥量“深得驚人”之后，這一問題更加引人關注。這一結論是他和參議院同僚在五角大樓就伊朗戰爭對美國武器儲備影響進行簡報后得出的。

凱利在哥倫比亞廣播公司新聞中就這場戰爭說，“這位總統在沒有戰略目標、沒有計劃、沒有時間表的情況下，把我們國家卷入了這場沖突。正因為如此，我們消耗了大量彈藥。”

赫格塞思隨后指責凱利泄露了機密信息。

加利福尼亞州民主黨眾議員、眾議院軍事委員會資深成員約翰·加拉門迪表示，自伊朗戰爭開始以來，赫格塞思和特朗普一直在向公眾提供“誤導性且不準確的信息”。

加拉門迪13日說，“聲稱我們的彈藥沒有被消耗，這違背了邏輯。我們一次又一次地看到公開信息表明，我們被迫在特朗普的選擇性戰爭中消耗了我們有限彈藥中的很大一部分。”

同為軍事委員會成員的加利福尼亞州民主黨眾議員吉爾·西斯內羅斯13日表示，在赫格塞思5月12日的聽證會之前，他就對美國彈藥的深度感到“不放心”。

西斯內羅斯說，“我知道補充這些彈藥需要多長時間，而我們使用它們的速度超過了補充速度。”

在5月12日的參議院撥款國防小組委員會會議上，康涅狄格州民主黨人克里斯·墨菲在詢問赫格塞思和凱恩五角大樓評估伊朗還剩下多少導彈時，沒有得到任何答案。

墨菲提到了特朗普上周的評論，當時總統說德黑蘭還剩下18%到19%的能力。他追問凱恩伊朗還剩下多少導彈和無人機，這位將軍拒絕透露。

墨菲問，“在你們公開聲稱任務的目的是摧毀他們的導彈和無人機能力時，我們或美國公眾該如何評估這項任務的成功？如果你不能說，我們怎么能評估是否應該繼續為此提供資金？”

“我們所有的戰損評估事項都是保密的，我不適合在這個論壇上就此發表評論。”凱恩回答，“我感謝你的提問，但我不打算回答。”

當被問及關于伊朗擁有約70%的機動發射器和70%戰前導彈庫存的報道時，戰略與國際研究中心的坎西安表示，這些數字“非常難以確定”，而且美國在“海灣戰爭期間就曾在這方面犯過著名的錯誤”。

他說，“可以公平地說，伊朗可能仍然擁有相當規模的導彈能力，美方行動必須考慮到這種可能性。”

哈德遜研究所的中東問題專家喬爾·雷伯恩對70%這個數字表示懷疑，他說：“如果說有什么的話，伊朗的軍事能力多年來被系統性地高估了。當我讀到那份評估時，我心想，70%在我看來像是情報團隊會用‘高達’來描述的東西。我認為70%會是一個上限。下限是多少呢？‘我們認為他們可能只有40%，但他們也許有多達70%。’我敢打賭，那評估報告就是這么說的。”

他還表示，伊朗人正在進行一場信息戰，“試圖讓人們相信他們擁有隱藏的力量，他們一直在隱藏實力。而我就是不相信這一點。他們沒有什么超級秘密的隱藏武器，留待激怒時拿出來。”他補充道，“他們會抓住《紐約時報》的報道，試圖重建威懾力，因為他們的威懾力已經喪失了。”