![]()
文 | 張冉冉 陳梓潔 楊靜
編輯 | 付曉玲 曹賓玲
數據支持 | 洞見數據研究院
阿里最新成績單揭曉,2026Q1國內電商業務(客戶管理收入)同口徑下增長8%,基本盤穩住了。
這一表現在業內中規中矩,但跟其他消費品公司財報放一起看,就會發現不同尋常。
面臨嚴峻挑戰、七成收入倚重線上渠道的三只松鼠和貝泰妮,過去一年來自天貓的收入貢獻在增長,對內容電商的依賴度回落,拐點明顯。
![]()
一路狂奔的“潮玩第一股”泡泡瑪特,天貓渠道增長曲線更為陡峭,且超過了內容電商。其2025年年報更明確寫道:“將強化在天貓、京東旗艦店顧客的差異化運營。”
![]()
看起來,似乎是陷入纏斗的傳統品牌和新賽道領跑者,都默契地將天貓推向了更重要的戰略位置。
“表外表里”翻了美妝、服飾等八大消費行業40余家公司的上百份財報,發現這還不是兩三家公司的經營調整,而是一股正在蔓延的集體轉向。
這背后的驅動來源也有跡可循,當內容電商廣告加載率普遍觸達20%,紅利就只屬于極少數未被滲透的行業,絕大多數商家自然要冷靜重估每個渠道的真實分量。
內容電商平臺讓消費者“邊玩邊買”,但對商家而言,始終多了一道分利的中介。而以貨架模式為主的淘天、京東們,不僅成本更低,也遠離了爆款內卷和低價廝殺。
這場品牌遷徙,可能預示著中國電商格局的又一次轉變。
![]()
流量退潮、消費轉向,品牌又到了“選擇大于努力”的時候
今年春節前夕,快消品牌們鉚足勁沖刺終極KPI的整齊隊形,被一則“小道”消息打破:頭部梯隊的藍月亮解散了整個達播部門,全面收縮對達播渠道的投放。
藍月亮并未對此進行回應,但4月的數據顯示,其在內容平臺帶貨銷售額排名前四的賬號,已均為品牌自播賬號,達播的貢獻微乎其微。
而這不是個例,可以看到,韓束達人號銷售額占比從2024年的43.5%降至2025年的19.5%;三只松鼠停止與所有頭部達播合作……一場“棄播潮”正在悄然蔓延。
但回溯過往,三只松鼠正是靠達播終結了業績頹勢,在2024年重回百億營收。韓束也是憑借定制短劇和達播,打響“紅蠻腰”系列禮盒,三年營收翻倍。
那么為何短短一年,“香餑餑”就變成了“燙手山芋”?
原因無他,曾經無往不利的流量打法行不通了。以韓束為例,在其短劇大獲成功后的2024年,有超200家品牌入局微短劇,扎堆拍攝了一大批“女性覺醒”“逆襲爽劇”等。
![]()
個性玩法卷成行業標配,沖擊撲面而來,韓束創始人呂義雄公開吐槽道:“短劇增加了20倍供應量,而觀眾是恒量的,即短劇效果下滑了40倍。”
不僅如此,有短劇業內人士透露,2025年一部品牌短劇的制作成本,百萬+已成標配,成本直線飆升。
且不止短劇,達播的流量成本也上了一個臺階。如歐佩萊品牌創始人曾自爆:2024年達人直播的傭金比例可能40個點就夠了,2025年基本上要到60個點。
這樣的成本投入,在大促引爆脈沖式營銷流量,達成“GMV神話”類效果之外的時候,對品牌而言是“負擔”。
這在數據上已有反映,可以看到,2022年至今,珀萊雅、貝泰妮等美妝品牌的銷售費用率,基本上都逐年走高。
![]()
坐火箭一樣躥升的成本,讓一眾消費品牌們陷入“不投流就沒增長,投流就沒利潤”的困境。
拿三只松鼠來說,2025年20.11億的銷售費用里,平臺服務及推廣費高達13.12億元,占比超一半,整體銷售費用率上漲到了19.74%。財報中直言,當期凈利潤同比大幅下滑61.90%,線上平臺流量結構變化導致費率提升是關鍵影響之一。
形勢比人急,眾品牌掌舵者連夜反思,消費品企業也集體收縮“達播”,轉向自播。這正因應“基礎設施曲線”的成熟階段表現:當流量成本超過了自建管道的投入,企業會選擇放棄外部依賴,轉向自主可控的私域運營。
![]()
這樣的背景下,以店播為主、沒有中介費的貨架電商,自然成了品牌們遷徙的目標。不過,市場的力氣和手段,卻還沒有用完。
近期,國際美妝大牌們話里話外又開始“感謝中國”。雅詩蘭黛2025Q3財報提到:中國大陸在線表現強勁,支撐市場高個位數增長;歐萊雅2025年報說:此次業績改善主要得益于中國大陸市場的強勁增長。
很顯然,高端消費又好起來了。
可以看到,愿意為臉花錢的年輕人,捧出了美妝細分賽道——巨子生物?高端品牌可麗金2025年營收?9.18億元?,同比增長?9.2%?;歐萊雅皮膚科學美容事業部2026Q1強勁增長19%?。寵物食品行業也在追求“精細養寵”,以渴望、珮利安為代表的高端海外品牌,市占率逐年上升。
而這類消費,在貨架電商平臺更有空間。寵物糧品牌天然百利財報提到,88VIP用戶購買量,占其整體成交的60%以上。大眾品牌涪陵榨菜2025年在天貓的毛利率,高于內容平臺。
![]()
用天然百利管理層的話解釋:這批高凈值用戶,消費客單價更高、復購頻次更穩、大包裝囤貨意愿更強。
阿里最新財報顯示,天貓88VIP會員數已累計超過6200萬,數量持續同比雙位數增長。這樣一個開放的潛力后花園放著,哪有不入園之理?
當然,相比高端消費,情緒經濟才是當下的主流。但對泡泡瑪特、老鋪黃金這類高熱度品牌,相比卷營銷,上平臺更核心的需求是有足夠的承接能力。
![]()
不過,形勢也并非一邊倒。九號、愛瑪等小電驢品牌的字里行間,都在強調加碼本地生活等內容平臺推廣。究其原因是線上化率低,流量紅利尚未瓜分殆盡,還能復刻韓束們的成功經驗。
說白了,品牌們的遷移不是非此即彼,而是立足自身發展進行調整。當然,外部環境只是一方面,平臺自身的特性也在推波助瀾。
![]()
沒有平臺的時代,只有時代的平臺
2022年雙十一,薇諾娜大V直播間面膜意外“翻車”,負面輿論迅速發酵引爆,貝泰妮次年在內容平臺的人均消費頻次幾乎陷入停滯。
但同一時期,天貓旗艦店的這一指標卻逆勢提升。
![]()
無獨有偶,受“膠原棒成分風波”影響,可復美去年618跌出內容平臺美妝榜前十。但巨子生物2025年業績交流會提到:在天貓平臺會員數量持續提升,會員成交金額占比同比提升。
越是動蕩,越能看出渠道底色。
內容電商能快速沖規模,但流量中心化,意味著平臺、達人掌握流量話語權,商家被動跟隨,用戶資產難以沉淀。而天貓、京東就像一塊商家的“自留地”——上面的會員是實打實積累的,忠誠度更高,不會因一次“事故”就輕易流失。
因此,任何想要深耕品牌、沉淀用戶資產的品牌,都無法忽視貨架電商這塊戰略要地。
更何況,當平臺算法以高點擊、高轉化的低價內容為先,商家將身不由己陷入“低價—高流量—更低價”的循環里。
一個有趣的現象,森馬服飾在不同平臺的退貨率上演了“剪刀差”:2024-2026年,內容電商退貨率從43%升至54%,貨架電商則從61%下降至49%。
![]()
森馬的不同際遇,正是平臺低價策略影響的縮影。
時針撥回兩年前,淘天、京東為應對拼多多、抖音沖擊,被迫推出低價策略;商家們則通過生產外包、復刻網紅爆款等方式來壓縮成本,騰挪利潤空間。但代價是,貨不對板等問題頻頻發生,退貨率飆升。
吃了一大塹的淘天們,趕緊又把“用戶優先”拉回C位,隨著流量分配、會員機制等調整,商家在平臺上的經營情況有所好轉。
與之相反,商家們在內容電商平臺的日子,卻愈發難過起來。
“退貨太多太離譜了,賣得越多可能虧得越多”。這是一位在內容平臺堅持直播4年多的服飾商家,年初在自己賬號上的分享,深感扛不住的她,言語間已萌生“關店”的念頭。
遇到困境的商家不止一個,2025年的統計顯示,直播電商的退貨率普遍在30%-60%之間,遠高于傳統電商的10%-15%。
畢竟短視頻和直播本質是沖動消費,“睡前激情下單、睡醒反悔退貨”等情況屢見不鮮,以女裝類目為例,大促期間的退貨率能高達80%。
由此帶來的成品庫存壓力,讓商家苦不堪言。為了減輕負擔,很多服飾商家大面積上線預售機制:一件衣服預售100件,商家往往只備有40件的庫存,發貨后等待退貨寄回,再發給后續下單的消費者,如此循環將貨全部賣出。
![]()
但這樣的操作,不僅進一步拉升了退貨率,而且在講究實時購買的當代,漫長等待對用戶體驗是一大考驗,很容易將用戶推向有現貨的貨架電商。
更何況,貨架電商還有意在購物體驗上“做文章”。
現在很多人打開淘天的AI購物功能,能“一玩一整天”:上傳照片、點擊試衣,立馬能看到上身效果,不必為盲選瞎買而焦慮。
![]()
而且跟千問大模型全面打通后,用戶在淘寶買衣服每個環節,都能用上AI,解放了雙手。
![]()
相比之下,內容電商的AI能力,目前仍集中在聊天和視頻生成大模型上,在提升電商購物體驗上,做得還不夠多。
說白了,阿里的AI投注在電商主業上,而字節們的AI更側重娛樂改造。前者暫時更好用,消費者用腳投票,商家也會跟著用戶走。
更進一步說,當下內容平臺也走進了深水區——刷了這么多年短視頻,用戶已經不單純滿足于笑一笑,也想汲取更多有用的知識,去應對生活的重拳出擊。
今年4月,抖音完成算法大調整,完播率權重降至35%,收藏率權重從15%提升至40%以上,流量向內容價值和實際轉化傾斜。如此一來,商家內容生產的難度和質量要求再上一個臺階,面臨投入更大、回報不穩的壓力。
當內容電商的紅利日漸消退,越來越多商家會形成共識——讓內容電商回歸“宣發中心”,讓貨架電商成為“盈利中心”。
可以看到,三只松鼠、丸美、巨子生物、珀萊雅等食品、美妝企業的財報中,都有重新下注,貨架電商與內容電商均衡發展的描述。
![]()
隨著越來越多商家重新調整渠道定位,在貨架電商賣貨,在內容電商品宣,各司其職的平臺迎來了新的春天。
![]()
品牌的遷徙流動,從來不是簡單從一個平臺轉向另一個平臺,而是順應環境和趨勢,進行的更深層的價值回歸。在這個過程中,沒有永遠的捷徑,只有不斷校準方向選對路子,才能穿越周期。
這決定了,電商平臺的每一次浮沉,實際上重復著同一個邏輯:抓住與經濟高度共振的機遇,吃到最大紅利。
在時代一浪浪的裹挾下,電商行業的競爭早已脫離“誰顛覆誰”的零和博弈,奔向各歸其位、協同共生。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.