陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
在執行實務中，不少人低價收購生效判決確認的債權（俗稱“買判決書”），發現判決“不夠理想”后，又想以自己名義申請再審，試圖改判獲利。
那么，已決債權的受讓人是否有權對判決申請再審？
最高人民法院明確：
判決生效后，原審當事人把判決確認的債權轉讓給他人，債權受讓人無權對該判決申請再審，法院不予受理。
法律依據：
1. 最高人民法院法釋〔2011〕2號批復：判決生效后當事人將判決確認的債權轉讓，債權受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請再審人主體資格，人民法院應依法不予受理。
2. 《民事訴訟法司法解釋》第373條：判決、調解書生效后，當事人將判決、調解書確認的債權轉讓，債權受讓人對該判決、調解書不服申請再審的，人民法院不予受理。
為什么受讓人不能申請再審？
1. 再審主體僅限“原審當事人+法定承繼人”
再審程序是對原審的糾錯，申請人必須是原審案件的原告、被告、第三人或其權利義務承繼者（如當事人死亡后的繼承人、公司合并后的新公司）。
債權受讓人不是原審當事人，也不是“權利義務承繼者”，只是債權的受讓方，主體資格先天不足。
2. 受讓的是“確定債權”，不是“訴訟權利”
你買的是已經生效判決確認的債權（如800萬元貨款），不是原審案件的訴訟地位或再審權利。
轉讓人轉讓時，判決效力已經固定，受讓人自愿接受判決結果的全部風險與利益，不能事后反悔，試圖通過再審改變原判。
3. 維護裁判既判力，防止“買賣判決書”亂象
如果允許受讓人申請再審，會大量滋生低價收購債權→挑錯再審→改判獲利的投機行為，動搖生效判決的穩定性，損害司法權威，也損害債務人的信賴利益。
4. 轉讓人有救濟，受讓人無額外保護必要
若轉讓人（原審債權人）認為原判錯誤，應在轉讓前自己申請再審；轉讓后，視為其認可判決并放棄再審權利。
受讓人在受讓前可盡調、評估風險，自愿交易、自擔風險，法律無需再給其再審“綠色通道”。
周軍律師提醒：再審權是原審專屬程序權利，不能隨債權一并轉讓。判決生效后受讓債權，受讓人只能享有債權本身的執行利益，無權挑戰生效判決的既判力。無論是轉讓人還是受讓人，都應尊重司法裁判的終局性，轉讓前審慎評估、明確權利邊界，避免誤判程序權利，導致維權落空、損失擴大。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
