英國準備對中企旗下公司實施國有化,徹底撕下了偽裝,露出了真面目。然而,英國此前已經有類似的舉動,可見他們這次“硬搶”中企旗下的公司,是一場精心謀劃的行動。對此,中方也做好了應對措施,“前所未有”的反制已在路上,具體內容是什么?
![]()
日前,英國執政黨工黨在地方選舉中慘敗,丟掉了多達1500個席位。僅過了4年,英國首相斯塔默就宣布,他將推動英國鋼鐵公司的國有化,將這家企業從中企手中收歸國有。換而言之,英國徹底不裝了,他們就是要“強取豪奪”,硬搶中企的海外資產。而且,英國鋼鐵公司在7年前已經瀕臨破產,是中企收購后又投入12億英鎊,才“救活”了這家企業。現在,英國卻對華恩將仇報,把“救命恩人”當作“肥肉”。對此,中國商務部明確表示,將采取有力措施維護中企合法權益。顯然,中方對英國“強取豪奪”的反制,已經在路上了。
![]()
第一,英國不是現在才開始“硬搶”中企,且他們進行了精心的準備。
在2021年,英國就出臺了《國家安全與投資法》,其中設置了所謂“回溯審查”條款。3年后,英國就引用這個“回溯審查”條款,強制要求中企出售英國芯片巨頭FTDI的股份。可以看到,英國為了“硬搶”中企,已經構建了完善的法律程序,只能說他們在這方面顯然“很有經驗”。不過,英國的做法必然會讓自己遭受反噬,因為他們引用的所謂“回溯審查”條款,使得國際投資者都意識到,英國的收購許可不是永久的,隨時都會因為所謂的“回溯審查”而被撤銷。那么,誰還敢來英國收購企業,參與投資?這對英國企業來說,無疑是一個噩耗,他們未來很可能得不到海外投資,最終結局也只能是破產。顯然,英國的“硬搶”行為,只會帶來兩敗俱傷的后果。
![]()
第二,英國走到這一步,核心原因是“沒錢”。
2024年斯塔默剛上任的時候,他就坦言英國存在高達220億英鎊的財政缺口。但很快,多家英媒就指出,英國的實際財政情況更糟糕,虧空不止220億英鎊。但這還不是最嚴重的情況,因為斯塔默這番話的言外之意,其實是他解決不了英國的負債虧空, 而從這兩年的情況看,事實也是如此。這意味著,英國的負債虧空只會長期持續下去,那么英鎊的價值會無限接近于白紙,英國的物價也將越來越高,國際地位則持續下滑。并且,同樣是長期虧空,英國的情況比日本更嚴重,因為后者還是一個制造業強國,而前者已經沒有多少工業了,幾乎就是純粹的金融國,他們沒有什么東西可以解決“沒錢”的問題。
![]()
在這種背景下,斯塔默政府盯上了中企的海外資產,不惜犧牲“國家信用”,想要“搶到”真金白銀。
第三,英國的做法,很可能給他們招致“史無前例”的反制。
英國“強搶”中企,其“底氣”主要有兩個。一是英國認定,中國不會進行太大力度的反制,這個只能說他們“想當然了”。因為去年的中美關稅戰,中方直接對美國實施了“加碼反制”,比如收取特殊港務費,這讓特朗普不得不凍結了關稅戰;二是英國認為,離開了自己的營商環境,中企也沒有其他地方去,非洲、拉美的環境不見得比歐洲更好。
![]()
但就在近日,中國首次啟動了“阻斷令”,反制美國的制裁。對這個情況,美媒直言“史無前例”,因為這直接對美國的長臂管轄說“不”,同時也是中國在美國的金融領域,主動發起了行動。在經濟、貿易、軍事等領域,中國基本實現了與美國平起平坐,甚至是反超。只剩金融領域,美國還擁有明顯優勢。但現在,中國要改變這個情況了。而英國在“殖民體系”被拆解后,本質就是“寄生”在美國“霸權”上的,他們的金融體系也是“美元在歐洲的代理人”。隨著中方升級手段,英國很可能面臨“史無前例”的反制。
![]()
其實中國才是最深度信任“自由市場”的國家,而美國和歐洲已經把自由市場原則幾乎破壞殆盡。但凡美歐真的在維護自由市場,中國也不會進行加碼反制,阻斷令等措施。真正的大國信譽,從來不是搶來的,而是靠守規矩、重契約、講公平獲得的。既然英國不要這些,那么他們就要好自為之。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.