上海
2024年底，一場短暫而劇烈的戒嚴(yán)風(fēng)暴席卷韓國。韓國前總統(tǒng)尹錫悅現(xiàn)在身背八起案件，有的處于預(yù)審、有的進(jìn)入一審、有的已開啟上訴，漫長的司法審判已成定局。而前第一夫人金建希案二審宣判后僅一周，主審法官申宗旿便離奇死亡。更細(xì)思極恐的是，到目前為止，包括申宗旿在內(nèi)至少有五人因?yàn)樯婕耙a悅、金建希的案子而自殺。
韓國司法機(jī)構(gòu)對尹錫悅、金建希夫婦的審判還在繼續(xù)。案件在法庭內(nèi)外展開了怎樣的博弈？對韓國司法、制度、政治帶來哪些影響？為了避免"青瓦臺魔咒"重現(xiàn)，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明做了哪些準(zhǔn)備？
圍繞以上話題，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、教授詹德斌，上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略與安全研究所學(xué)者薛晨，上海社會科學(xué)院國際問題研究所助理研究員趙懿黑做客東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》，展開深入探討。
趙懿黑指出，申宗旿的二審判決，一是修改推翻了金建希操縱股價案不知情的"無罪判決"，認(rèn)為金建希是知情的情況下，她是共犯。另外，申宗旿也修改了金建希收受名牌包一審的判決。一審認(rèn)為送包可能出于一般的關(guān)系維持。但是二審申法官認(rèn)為，在尹錫悅上任前一個月的時間點(diǎn)，給出高價物品，一定會對回報是有所期待的，所以它就是權(quán)錢交易。因此申宗旿二審?fù)品?部分有罪"判決的。申法官在這兩個案件的審判上，都是加重了量刑的，推翻了此前的一審判決。也正是因?yàn)檫@樣的原因，在判決書下達(dá)的十天之后，他的自殺引發(fā)了外界非常多的猜測，因?yàn)槠渲杏星耙蚝蠊凇?/p>
詹德斌認(rèn)為，保守黨現(xiàn)在拼命把申法官的死因往政治迫害上引，因?yàn)轳R上地方選舉要開始了。如果這件事引成陰謀論，引成是政府和執(zhí)政黨的責(zé)任，是政府改革或者想政治報復(fù)，給這個法官加上了巨大的壓力導(dǎo)致他死亡。那么這個設(shè)計會引起輿論的反彈，使選民對現(xiàn)政府執(zhí)政黨不滿，才會引起韓國社會這么大的關(guān)注。
薛晨分析認(rèn)為，現(xiàn)在韓國保守勢力已經(jīng)出現(xiàn)了分裂的征兆。韓國最大在野黨國民力量黨黨首張東赫，作為最大的一股主流派，他的主張是，對尹錫悅的案件絕不承認(rèn)、絕不認(rèn)錯。一旦出現(xiàn)道歉或者認(rèn)錯，就意味著政治上的垮臺。但是國民力量黨黨內(nèi)也有溫和派，比如議員安哲秀就一直認(rèn)為要和尹錫悅做切割。韓國前雇傭勞動部長金文洙和國民力量黨前黨首韓東勛，是堅決的"絕尹派"。特別是韓東勛，因?yàn)樗且a悅政治清除的對象。
一輪震驚韓國的司法審判，一對同時身陷囹圄的前總統(tǒng)夫婦。尹錫悅與金建希案凸顯的從來不只是個體的命運(yùn)沉浮，還有韓國社會根基的擾動。它折射出韓國社會在民意、政治、司法等多個維度的撕裂與反思，同時正在重塑韓國的政治格局，深刻影響韓國未來的政治生態(tài)。
2026年5月17日，東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》，敬請關(guān)注。
編輯: 王麟
責(zé)編: 左禾歡
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
