一些西方政客和所謂的＂國際權威人士＂，張口閉口都是＂全球責任＂，可一旦輪到自己掏腰包、扛風險，立馬就縮了回去。更讓人哭笑不得的是，他們還擅長把鍋甩到別人頭上，仿佛全世界的麻煩都是別國造成的，唯獨自己永遠是那個＂善意的旁觀者＂。

最近又冒出來一位＂重量級人物＂，對著中國指手畫腳，言論之離譜，連基本的事實邏輯都站不住腳。這事兒要是不掰扯清楚，還真容易被人帶偏節奏。

事情是這樣的。據英國廣播公司（BBC）5月12日的最新消息，前世界銀行行長大衛·馬爾帕斯告訴該媒體，＂中國應停止囤積糧食和化肥，以緩解由伊朗戰爭引發的全球供應危機＂。

聽到這話，筆者第一反應是想笑。這位號稱＂世界銀行前行長＂的人物，可不是什么單純的國際公仆——大衛·馬爾帕斯曾于2017年至2019年在美國總統特朗普任內擔任美國財政部國際事務副部長。

換句話說，他這身份的底色，從一開始就染著濃濃的＂美國政府＂色彩。更值得玩味的是采訪的時機。

這次訪談是在美國總統特朗普訪華前夕，馬爾帕斯接受BBC國際頻道《世界商業報告》節目時放出來的＂風聲＂。一個曾經的特朗普政府官員，趕在兩國元首會面之前出來給中國＂上眼藥＂，這背后是單純的個人觀點表達，還是配合某種輿論鋪墊，明眼人一看便知。

馬爾帕斯進一步宣稱，＂中國擁有全球最大的糧食和化肥庫存。他們可以停止增加庫存＂。

話說得理直氣壯，仿佛中國不照辦就成了全球饑荒的罪魁禍首。可問題來了——這場危機到底是誰挑起來的？

憑啥要讓中國犧牲自家國民利益去填別人挖的坑？筆者倒想問一句：馬爾帕斯先生，美國自己為啥不帶頭降價出口糧食呢？

4月以來，美國外銷玉米的價格一直在往上竄，這是公開數據。

再說化肥——今年4月，特朗普明確＂警告＂美國化肥廠商＂不得進行價格欺詐＂，美國農業部副部長還專門約見了美國化肥巨頭美盛集團的負責人，＂善意提醒＂該公司＂限制出口以穩定美國國內價格＂。這操作可太精彩了。

自家明里暗里把糧食和化肥牢牢攥在手心，轉頭卻要求中國＂敞開大門供應全世界＂，天底下哪有這種道理？更讓人血壓飆升的還在后頭。

馬爾帕斯接著又拋出一番話，意思是世界應當團結在美國周圍推動問題解決，不能允許一個擁有钚的＂流氓國家＂伊朗存在，也不能讓霍爾木茲海峽被封鎖。

這話翻譯一下就是：霍爾木茲海峽危機是誰造成的，他絕口不提；但要求中國開放出口的同時，還得讓全世界乖乖圍在美國身邊聽號令。這哪是什么＂國際呼吁＂，簡直就是赤裸裸的霸權思維加強盜邏輯。

把別人架在火上烤的是他們，要別人替他們滅火的也是他們，滅完火還得跪謝＂恩典＂。世上哪有這么便宜的事？

更耐人尋味的是BBC這篇報道本身。報道含糊其辭地寫道——＂他的言論正值全球各國在春季播種前爭相確保化肥供應之際，而霍爾木茲海峽關閉已嚴重擾亂相關運輸＂。

這可比直接罵人高明多了，也陰險多了。至于那個被反復傳播的＂百億份餐食＂驚悚數字，其實并非馬爾帕斯首創。

本月初，全球肥料巨頭亞拉國際CEO霍爾賽瑟就警告，如果供應繼續出問題，全球每周可能少掉100億份餐食，最窮的國家會最慘。一句嚇人的預警，被反復拿來當作向中國施壓的＂道德武器＂，可究竟是誰讓運輸停擺的，沒人愿意正面回答。

說到這種＂腦回路＂，筆者忍不住想起本月初在國外社交平臺上流傳的一段印度網紅言論。

在X（前推特）平臺上，一名印度軍事博主公然表示，印度政府通過外交渠道要求中國保證繼續向印度供應化肥的努力已經失敗，下一步莫迪總理將考慮動用強硬軍事手段迫使中國方面松口。這種＂巨嬰式＂國際觀，現實里也有照應。

據網易新聞報道，4月上旬，印度國家鉀肥公司緊急發布招標，尋求250萬噸尿素，而放眼全球，能在6月中旬前拿出這么多貨、且有運輸能力的，除了中國幾乎沒有第二家。

更諷刺的是，早在2019年，中國企業就與印度簽約，在奧里薩邦建設全球最大的煤制尿素工廠——塔奇爾工廠，設計年產127萬噸。

但因為2020年的邊境沖突，印度方面不僅單方面切斷了合作，至今還拖欠著中方80億元的賬款，設備在那兒吃灰，印度人自己卻沒技術開工。

一個是西方金融圈的＂大佬＂，一個是南亞網絡上的博主，身份差著十萬八千里，可兩人的思路卻驚人一致——自己解決不了的問題，統統甩鍋給中國；自己想要的東西，必須中國無條件提供。這種思維，看一次讓人氣一次。

回頭再看馬爾帕斯的履歷，就明白這人為啥說話這么＂理直氣壯＂了。BBC自己的報道也承認，這位前世行行長一直對華態度強硬且不友好。

他在2019年至2023年擔任世界銀行行長期間，就曾公開表示北京將自身定位為發展中國家的說法已缺乏說服力。原話是這么說的——＂他們仍將自己描述為發展中國家，但實際上他們是世界第二大經濟體，而且在很多方面都很富裕＂。

這番話和當時美國政府、國會推動取消＂中國發展中國家身份＂的議案，配合得堪稱天衣無縫。馬爾帕斯還補充稱——＂中國在世貿組織和世界銀行中仍維持發展中國家的定位，他們完全可以中止這種做法＂。

這背后的算盤打得啪啪響——只要中國丟了＂發展中國家＂的身份，那么在關稅稅率、環境改善資金、專利門檻等等方面應得的發展紅利，就會一點點被剝奪。難道馬爾帕斯真不清楚中國的實際情況？

真以為咱們已經一夜之間變成＂發達國家＂了？當然不是。

他心里門兒清，他就是要用一切可能的手段，給中國的發展之路上多砌幾塊磚、多挖幾個坑。說白了，就是想讓中國跑得慢一點，最好原地踏步。

面對馬爾帕斯這番不著調的言論，中方的回應是干脆利落的。中國駐美大使館發言人劉鵬宇在發給BBC的電子郵件聲明中表示——＂中國致力于維護全球糧食和化肥市場的穩定＂。

他還補充稱——＂當前全球糧食和化肥供應鏈中斷的根本原因顯而易見，不能將責任推卸給中國＂。這話說得堂堂正正，擲地有聲。

該是的就是該是的，不是誰隨便上嘴皮一碰下嘴皮就能改的。中方同樣指出，中國作為最大的發展中國家已得到普遍認可，這一定位基于充分的事實依據，維護自身發展中國家地位是中國的合法權利。

整套言論扒拉下來，馬爾帕斯說的每一句話，幾乎都站不住腳、經不起推敲。但他敢說，西方主流媒體也敢堂而皇之地刊登。

兩方一唱一和，把中國塑造成＂自私的囤積者＂，把自己包裝成＂正義的呼吁者＂。可真要他們拿出實際行動為全球糧食和化肥危機出把力？

門兒都沒有。事實上，近期中國為穩定全球糧食和化肥市場所做的工作，實打實擺在那里。

得先承認一個基本事實——中國本身就是全球最大的糧食消耗國，14億人的飯碗必須端穩了。自3月以來，中國已暫停出口多種化肥，理由正是需要保障國內供應。

這是任何一個負責任的政府都會做出的合理選擇，總不能要求中國人勒緊褲腰帶餓肚子，去喂飽別人吧？中國國內的化肥保供工作也在緊鑼密鼓地推進。

春耕期間，我國啟動投放1000多萬噸氮肥、磷肥及復合肥國家化肥商業儲備，淡季儲備、旺季投放，用＂蓄水池＂平抑化肥價格波動。

據中國氮肥工業協會數據，預計2026年尿素產量將繼續創新高至7650萬噸，今年國內春耕期間氮肥資源供應充足，全年氮肥保供無虞。值得一提的是，中國與某些國家的＂即時生產、即時供應＂模式截然不同。

美國化肥協會經濟學家維羅妮卡·奈坦言，美國市面上根本沒有大量囤積的化肥，整個行業基本采用的是即時生產、即時供應的商業模式。換言之，所謂＂囤積＂，不過是西方某些人對中國戰略儲備制度的惡意曲解。

放眼全球，根據新華社3月19日的報道，霍爾木茲海峽承載了全球石油運輸總量的五分之一、全球海運化肥貿易約三分之一，是＂油道＂，也是＂糧道＂。

業內人士認為，正值北半球陸續進入春耕時節，海灣地區的化肥和石油卻因美以伊戰事造成航道＂梗阻＂而滯留，由此帶來化肥短缺、運費增加和食品價格上漲風險。請注意這里的關鍵表述——＂美以伊戰事＂。

面對全球糧食與化肥市場的劇烈波動，中國采用的是穩健的＂保自身、穩供應、促合作＂三位一體策略，這才是真正的全球糧食安全＂穩定器＂。反觀某些西方政客和媒體，自己啥也不干，專門盯著別人挑刺兒，這種做派實在讓人無語。

說到底，國際舞臺上的話語權之爭，從來都不只是嘴皮子的較量。有人擅長把＂道德高地＂修在別人家屋頂上，他自己永遠站在云端，讓別人替他承擔成本。

但真相不會因為某些媒體的反復渲染而改變，中國的實際行動比任何言論都更有說服力。該承擔的責任一直在承擔，該守住的底線也一寸沒讓，那些指責中國＂囤積＂的人，心里其實清楚得很，但就是不愿意承認。

面對這種顛倒黑白的言論，最好的回應就是把事實擺出來，讓數據說話。中國走的是合作共贏的路子，不是誰的提款機，也不是誰的替罪羊。

那些妄圖通過輿論施壓來讓中國吃啞巴虧的算盤，注定是要落空的。