5月15日,伊朗外長阿拉格齊在新德里再度變調(diào):霍爾木茲海峽“仍對友好國家開放,僅需與軍方協(xié)調(diào)”,敵對者除外。這已是伊朗高層近期第N次就海峽問題“打臉”或“反轉(zhuǎn)”。外界眼中的“反復(fù)無常”,實(shí)則是德黑蘭將霍爾木茲從“國際水道”強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)為“伊朗管控走廊”的精準(zhǔn)操作——不同權(quán)力部門各司其職,共同演繹著“有限通行”的地緣大戲。
![]()
我們先看看伊朗主要的幾位領(lǐng)導(dǎo)人過往表態(tài)。
首先是最高領(lǐng)袖:他的目的是執(zhí)掌“總閘”的戰(zhàn)略威懾,作為國家意志的最高化身,最高領(lǐng)袖的表態(tài)具有最終裁決權(quán)。新任領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在3月12日的首份聲明中強(qiáng)調(diào)“海峽應(yīng)保持封閉”,并在4月中旬重申封鎖杠桿“必須繼續(xù)使用”。這并非空洞的威脅,而是確立了一種終極紅線:只要美國施壓不止,伊朗手中的“斷流”大棒就永不放下。
其次是革命衛(wèi)隊(duì):這是手握“門禁”的冷酷執(zhí)行者,作為海峽的實(shí)際看守人,革命衛(wèi)隊(duì)的表態(tài)最具火藥味與操作性。3月2日,他們揚(yáng)言“任何試圖通過的船只都將被點(diǎn)燃”;到了4月17日,即便外交部長宣布“全面開放”,革命衛(wèi)隊(duì)也在24小時內(nèi)強(qiáng)硬駁回,并拋出三條鐵律:僅限商用、禁行軍艦、必須授權(quán)并按指定航線航行。這清晰地告訴世界:鑰匙在我手里,我說誰能過,誰才能過。
另外就是總統(tǒng)與外長:他們是操盤“流量”的務(wù)實(shí)外交官。相比之下,總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與外長阿拉格齊的角色更顯靈活。他們一方面承認(rèn)伊朗已“接管日常管理職能”,另一方面通過“協(xié)調(diào)通行”、“區(qū)別對待”等措辭,為伊拉克、巴基斯坦等友好國家開綠燈,同時避免將所有中立國推向?qū)α⒚妗G叭慰偨y(tǒng)魯哈尼當(dāng)年的“波斯灣無油可運(yùn)”論,與今日阿拉格齊的“協(xié)調(diào)放行”,本質(zhì)上都是為了服務(wù)同一個戰(zhàn)略目標(biāo)。
那么在我們看來,就是伊朗立場在反復(fù),為什么呢?
要我說,這種看似矛盾的表態(tài),源于伊朗獨(dú)特的政教合一體制與精妙的戰(zhàn)略分層。強(qiáng)硬派負(fù)責(zé)拉高威懾上限,防止對手輕視;務(wù)實(shí)派負(fù)責(zé)預(yù)留談判下限,避免全面孤立。當(dāng)美國氣勢洶洶時,伊朗喊“關(guān)門”;當(dāng)需要分化對手時,便推出“定向通行”。
說到底,伊朗從未打算真正堵死海峽,那無異于經(jīng)濟(jì)自殺;他們也絕不會無條件開放,那等于自廢武功。所謂的“關(guān)閉”是選擇性封鎖,“開放”是受控通行。隨著伊拉克與巴基斯坦率先拿到“通行證”,霍爾木茲正加速淪為伊朗手中的地緣政治提款機(jī)。在這場博弈中,德黑蘭用一套“精分”的表演,把全球能源命脈牢牢焊死在了自己的操作臺上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.