北京
來源：海峽導(dǎo)報
看似簡單的民間借貸，實則暗藏不少法律隱患。借條如何規(guī)范書寫、利息如何合法計算、提前扣除利息是否合規(guī)，都是大眾容易忽略的問題。
近日，廈門海滄法院一起民間借貸糾紛引發(fā)關(guān)注，借條載明的借款金額，與法院最終認(rèn)定的借款本金對不上，出現(xiàn)差額怎么辦？讓我們來看看，這到底是怎么回事？
案情回放
10萬借款暗藏轉(zhuǎn)賬貓膩
2023年12月1日，徐某因資金周轉(zhuǎn)需求，向好友劉某借款10萬元。當(dāng)日，劉某通過銀行向徐某轉(zhuǎn)賬10萬元，徐某當(dāng)場出具借條，確認(rèn)借款金額為10萬元，借條未注明出借人信息，雙方也未書面約定借款利息。
有借條、有銀行轉(zhuǎn)賬記錄，借貸事實看似清晰明確，可后續(xù)一系列轉(zhuǎn)賬行為，讓這筆民間借貸糾紛變得復(fù)雜。徐某收到10萬元借款當(dāng)日，隨即向劉某轉(zhuǎn)賬7500元。此后，徐某又分別于2024年1月2日還款5000元，1月4日還款1000元。
案件庭審過程中，劉某陳述，雙方口頭約定借款月利率1.5%，徐某當(dāng)日轉(zhuǎn)回的7500元屬于預(yù)先支付的利息。為佐證自身說法，劉某還提交了微信聊天記錄作為證據(jù)。
法院審理
厘清本金利息作出判決
法院審理此案時，將爭議焦點歸納為兩點：一是案涉借款本金數(shù)額該如何認(rèn)定；二是借款利息應(yīng)當(dāng)如何計算。
針對借款本金認(rèn)定，法院審理認(rèn)為，盡管劉某向徐某轉(zhuǎn)賬10萬元，但徐某收款當(dāng)日便轉(zhuǎn)回7500元。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借款利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款金額返還借款并計算利息。本案中7500元屬于典型“砍頭息”，依法認(rèn)定實際借款本金為92500元，并非借條寫明的10萬元。
關(guān)于利息計算，雙方微信聊天記錄中明確提及利息相關(guān)內(nèi)容，可認(rèn)定案涉借款為有息借款。劉某主張按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率（LPR）計算利息，法院予以支持。
對于徐某后續(xù)歸還的5000元、1000元兩筆款項，法院依照法律規(guī)定處理，還款款項優(yōu)先抵扣按法定標(biāo)準(zhǔn)核算的利息，剩余部分再抵扣借款本金。經(jīng)核算，截至2024年1月4日，該案剩余借款本金為86796.37元。
因此，法院作出一審判決：被告徐某需向原告劉某償還借款本金86796.37元及逾期還款利息。一審判決作出后，雙方當(dāng)事人均表示服判，不上訴，目前該判決已正式生效。
海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
算力游俠
