蒂娜·彼得斯是共和黨籍前選舉書記官，因涉及推翻2020年選舉結果的相關行為而入獄。科羅拉多州民主黨籍州長賈里德·波利斯獨家向美國有線電視新聞網表示，她將獲得減刑，并將很快獲釋。

這一決定之前，彼得斯在減刑申請中的一份聲明里承認，自2024年被定罪以來，她首次表示自己“犯了錯”，并“誤導了”科羅拉多州選舉官員。這份減刑申請由美國有線電視新聞網從波利斯辦公室獲得。

波利斯在周五接受采訪時說，他已將彼得斯的刑期減半，減至4.5年。美國有線電視新聞網獲得的一封波利斯致彼得斯的信顯示，依據她自2024年以來已服刑的時間以及科羅拉多州的提前釋放規定，她將于6月1日獲假釋出獄。

2024年，偏保守的梅薩縣一個陪審團裁定彼得斯有罪，認定她與其他否認選舉結果者合謀入侵本縣選舉系統，目的是試圖證明總統唐納德·特朗普關于2020年選民欺詐的無根據說法。

特朗普長期就彼得斯被監禁一事向科羅拉多州施壓。她也是仍因2020年選舉相關犯罪而在押的最后一名特朗普盟友。彼得斯在周五公布的聲明中說：“四年前，我犯了一個錯誤。我在允許一人接觸縣投票設備時，誤導了州務卿。那是錯誤的。今后，我將確保自己的行為始終符合法律。”

波利斯表示，他同意近期一家上訴法院的裁定。該裁定認為，審判法官因彼得斯就2020年選舉發表受保護言論而對她作出不當懲罰。波利斯對美國有線電視新聞網說，他希望其他人也能得出與法院相同的結論。不過他也知道，尤其是在本州以及州外的民主黨人中，要接受這一點會很難。

波利斯說：“我希望民主黨人不要因為政治上的權宜之計，或者因為不認同別人說的話，就放棄我們對言論自由的堅定信念。無論一個人說了什么，不管這些話多么不受歡迎、多么不準確，在量刑或刑事程序中都不應被納入考量。”

波利斯說：“他把她的年齡說錯了，把她做過什么也說錯了。我的重點是做正確的事，然后再看這個案子本身的是非曲直。”

波利斯表示，彼得斯確實犯了罪，他本人也對彼得斯有關2020年選舉的說法感到厭惡，“但我們必須確保司法體系公正無私、公平對待每一個人”。

在彼得斯律師周五晚發布的一份聲明中，她感謝州長，并表示自己“在獄中有所學習，也有所成長”，如今對自己在2021年犯下的“錯誤”感到“抱歉”。

彼得斯說：“我譴責任何針對選民、縣書記官、選舉工作人員、其他公職人員以及像我這樣關心公共事務的公民的霸凌、威脅和暴力行為。獲釋后，我計劃通過合法方式盡自己所能支持選舉誠信，并結合我個人的經歷，推動監獄改革議題。”她還說：“我感謝這次重新來過的機會。”

上個月，州上訴法院維持了彼得斯的刑事定罪。不過，法院同時命令審判法官重新量刑，理由是法官將彼得斯有關選舉的受保護言論作為部分量刑依據，侵犯了她在美國憲法第一修正案下的權利。

新的量刑聽證日期當時尚未確定。彼得斯原本要到2028年才有資格申請假釋。美國有線電視新聞網此前報道，即便沒有減刑，按照科羅拉多州法律，只要表現良好，她最早也可能在今年11月就有資格轉入中途之家或類似安排。通過盟友，彼得斯在獄中仍持續傳播已被證偽的選舉操縱陰謀論。

她的官方網站至今仍稱，她是“出于政治動機”的起訴的受害者，這些起訴意在讓她“噤聲”，因為她“揭露了她所認為的選舉制度中的關鍵缺陷”。她的社交媒體內容中，還包括一些所謂線人提出的無根據說法，稱美國投票機可以利用來自委內瑞拉的技術篡改選票。

她的賬號在周二轉發了一名電臺主持人的帖子。對方敦促特朗普“如有必要就‘入侵科羅拉多州’”，并“采取一切必要手段”讓彼得斯出獄。州長看到了這些帖子，也知道彼得斯一直在說些什么。但他說，這并不是繼續把她關在監獄里的理由。

波利斯說：“我希望她不再是一個殉道者，而只是街上一個相信陰謀論的普通人。我希望她不再相信陰謀論，但我并不抱太大希望。”

盡管如此，彼得斯即將獲釋，對特朗普和右翼否認選舉結果運動來說仍是一場勝利。這個運動把她視為一名遭到不公起訴的英雄。

在一項針對特朗普政府的訴訟中，科羅拉多州官員指控該政府發起了一場“報復行動”，其中包括關閉一家位于科羅拉多州的氣候實驗室、拒絕該州提出的聯邦災害援助請求、撤回聯邦交通資金，并威脅要扣留面向低收入家庭的聯邦食品援助。

特朗普還否決了一項科羅拉多州水利項目法案，并將美國太空司令部從科羅拉多斯普林斯遷往阿拉巴馬州。今年2月，特朗普還試圖把波利斯和另一名民主黨州長排除在白宮一場傳統上由兩黨州長共同參加的聚會之外。

白宮表示，這些決定都有充分依據，也有法律支持。

特朗普去年12月曾象征性地為彼得斯發布聯邦赦免，但由于她是因州級指控被定罪，真正能讓她出獄的人只有波利斯。

波利斯指出，這次減刑不是赦免，因為他認為彼得斯確實違法，并希望這項重罪記錄繼續留在她的檔案中。波利斯的任期將于1月結束。近年來，他在一些關鍵議題上并未完全跟隨本黨立場。對于試圖宣稱特朗普在2020年敗選存在舞弊這一說法，民主黨幾乎是一致譴責。對于外界猜測這一決定會如何影響他可能在2028年參選總統，波利斯不以為意。

他說：“這和那件事毫無關系。我認為，我們需要擺脫當下這種撕裂性的言辭，明白一個道理：僅僅因為你站在一場爭論中不受歡迎的一邊——無論你是在自由派州里持保守觀點的人，還是在保守派州里持自由派觀點的人，或是在任何州里相信陰謀論的人，甚至相信地球是平的——你都擁有言論自由。”

科羅拉多州州務卿耶娜·格里斯沃爾德是民主黨籍選舉官員。彼得斯在致波利斯的聲明中承認，自己在2021年“誤導了”她。格里斯沃爾德在一份聲明中說，波利斯的減刑是“對民主的冒犯”。

格里斯沃爾德周五在記者會上說：“這遠不只是誤導了我的辦公室。”她指的是彼得斯向州長提交的聲明。“我不認為彼得斯真的有悔意。如果她真有悔意，她就會停止利用那起事件傳播陰謀論和謊言。”

梅薩縣地方檢察官丹·魯賓斯坦是共和黨人，也是最早對彼得斯提出指控的人。他表示，波利斯給出的解釋“既有誤導，也有誤解”，而彼得斯得到了“普通被告絕不可能得到的特殊待遇”。

魯賓斯坦說：“對于梅薩縣民眾來說，這是悲傷的一天。他們承受了彼得斯行為帶來的混亂、開支和損害，到頭來卻看到州長傲慢地無視那些最了解此案者的聲音、無視眾多民選官員的意見，也無視法治本身。”

科羅拉多州總檢察長菲爾·韋澤是民主黨人，正在參加今年的州長選舉，爭取接替波利斯。他表示，這次減刑“令人難以置信，而且從最基本的司法正義來看就是錯誤的”。韋澤過去兩年一直在法庭上為彼得斯的定罪結果辯護。他還說，最初9年的刑罰“是基于她犯罪行為作出的合理量刑”。

馬特·克蘭曾是共和黨籍選舉官員，目前負責科羅拉多州縣書記官協會。他說，該協會成員曾私下游說波利斯不要減刑，如今他們“憤怒、厭惡，而且極度失望”。

克蘭說，提前釋放彼得斯，向公眾和選舉官員發出了一個“魯莽且危險的信號”。他還批評波利斯“向那些正在積極破壞我們制度的陰謀論運動低頭”。克蘭說：“這將成為波利斯州長的政治遺產。”