印第安納州——本周二晚間，這個“胡希爾之州”的初選再次表明，無論是地方媒體還是全國媒體，仍然沒有真正理解總統(tǒng)唐納德·特朗普對選民的影響力。它們同樣沒有理解他持續(xù)不減的號召力。

因為在印第安納州共和黨初選中，選民明確站在了挑戰(zhàn)者一邊，而不是那些去年投票否決國會選區(qū)重劃的人。

截至目前，周二初選結(jié)果顯示，來自馬克爾的共和黨州參議員特拉維斯·霍爾德曼、來自科科莫的吉姆·巴克、來自格蘭杰的琳達·羅杰斯、來自海蘭的丹·德努爾克以及格雷格·沃克這幾名現(xiàn)任議員全部落敗，而且敗得很明顯。根據(jù)早期計票數(shù)據(jù)，他們的挑戰(zhàn)者拿下了高達60%的選票。

來自西拉斐特的現(xiàn)任州參議員斯賓塞·迪里在投票結(jié)束后僅領(lǐng)先3票，因此這場選舉仍難以判定結(jié)果。

支持挑戰(zhàn)者的州長邁克·布勞恩稱，特朗普在此次結(jié)果中展現(xiàn)出的影響力以及這場勝利都具有歷史意義。布勞恩表示，他感到自豪，因為“共和黨人與我和特朗普總統(tǒng)站在一起，提名出了一些出色的‘美國優(yōu)先’保守派人士”。

到了周二晚間之前，無論地方媒體還是全國媒體，都在渲染特朗普的政治前景和影響力將遭遇挫敗。政治新聞網(wǎng)的一則標(biāo)題寫道：“特朗普在印第安納推動選區(qū)重劃的復(fù)仇之旅進展并不順利?！?/strong>

報道這場選戰(zhàn)的記者還公開嘲諷了“美國轉(zhuǎn)折點”與保守派活動人士斯科特·普雷斯勒舉行的一場集會出席情況，并以現(xiàn)場只有寥寥數(shù)人的畫面作為證據(jù)，稱這場行動已經(jīng)顯出頹勢。

但被忽略的一點或許是，選民在4月中旬未必會參加一場集會，這并不意味著他們不會出來投票?！懊绹D(zhuǎn)折點”真正有效的做法，是挨家挨戶拉票，同時營造一種積極、鼓舞人心的存在感。

這種“美國轉(zhuǎn)折點”的存在感，也遭到了印第安納當(dāng)?shù)孛襟w的嘲諷。其中包括《印第安納波利斯星報》記者詹姆斯·布里格斯。他在首輪投票開始前幾天發(fā)表專欄，標(biāo)題是：“特朗普的清算日到了——邁克·布勞恩、吉姆·班克斯將面對后果?！?/strong>

布里格斯寫道，到了周三，他們都會出局，剩下的只會是對很可能輸?shù)舫踹x之戰(zhàn)的懊悔。專欄寫道：“‘美國轉(zhuǎn)折點’的組織者把5月5日稱為印第安納的清算日。

他們把自己裝扮成精英特種部隊，對著鏡頭擺拍，好像我們還該感謝他們的‘服務(wù)’——讓7名共和黨州參議員為反對總統(tǒng)唐納德·特朗普早期的選區(qū)重劃方案付出代價?！?/p>

這篇分析最后寫道：“那些被過度炒作的集會和社交媒體表演很快就會結(jié)束。布勞恩、班克斯以及整個印第安納州共和黨都將不得不醒過來，弄清楚到底發(fā)生了什么?！?/p>

但這的確引出了一個問題：記者究竟在多大程度上，真正試圖理解保守民粹主義運動以及這位總統(tǒng)。簡而言之，與其嘲笑他們及其行動、輕視總統(tǒng)對保守民粹主義選民的影響，不如先弄清楚究竟是什么在驅(qū)動他們。

美國有線電視新聞網(wǎng)也派了記者到這里。他的標(biāo)題寫道：“印第安納州共和黨議員在選區(qū)重劃問題上違抗特朗普。如今，共和黨選民可能會挫敗他的復(fù)仇推動。”

這場選戰(zhàn)中一個值得注意的地方在于，多數(shù)挑戰(zhàn)者都明智地把重點放在地方議題和社區(qū)關(guān)切上。他們支持政府中的保守主義理念，也支持總統(tǒng)的施政議程，而不是把重點放在選區(qū)重劃上。

可許多記者卻把這場選舉寫成了一場圍繞選區(qū)重劃展開的較量——很可能是因為在媒體的敘事里，一切最終都會圍繞特朗普展開。

這本該給出一個信號：這些挑戰(zhàn)者是在做長期布局，而不是一群臨時拼湊起來、參加“復(fù)仇之旅”的人。沒錯，選區(qū)重劃始終是這場選戰(zhàn)的核心。但如果你足夠認(rèn)真地觀察整場選舉，也會看到，如何代表各自選區(qū)同樣是其中的重要內(nèi)容。