"王X是個普通上班族,因資金周轉需要貸款。他和某咨詢公司簽了《商務咨詢服務協議》,約定若公司協助成功放款35萬元,他就支付6%的服務費。王X起初覺得,有咨詢公司幫忙,貸款這事應該問題不大。
可實際情況是,咨詢公司僅把王X帶到金融機構門口就走了。所有資料準備、系統操作、合同簽訂、溝通審批,全是王X自己完成的。貸款成功后,咨詢公司卻拿著協議索要21000元服務費及利息。王X慌了,他覺得太不公平,自己嘗試和咨詢公司溝通,可對方根本不聽,還直接把他告上了法庭。王X焦慮得不行,反復想不通,自己明明沒得到啥服務,咋還得付這么多錢。
經朋友介紹,王X找到了江蘇惟開律師事務所的薛立新律師。薛立新律師執業多年,在民商事爭議解決方面經驗豐富。
薛律師在梳理材料時,發現咨詢公司對貸款關鍵信息表述錯誤。比如,咨詢公司連貸款金額、利率、合同份數、放款時間這些基本事實都說錯了。這說明咨詢公司根本沒參與實際流程,這就是扭轉局面的關鍵。
圍繞這個細節,薛律師指導王X固定證據。他們翻出了王X和金融機構工作人員的聊天記錄,里面清楚記錄了王X獨立完成各項手續的過程。還調出了銀行流水,證明資金往來都是王X自己操作的。
庭審中,咨詢公司堅持說全程協助辦理,要求王X支付全額服務費。薛律師則提出,咨詢公司未實質履行合同義務,沒參與貸款審批、資料整理、溝通協調等核心服務;對貸款關鍵信息不知情,足以證明未參與實際流程;貸款是王X獨立完成的,咨詢公司沒提供合同約定的服務。
王X坐在法庭上,緊張得手心直冒汗,眼睛緊緊盯著法官。最終,法院完全采納了薛律師的觀點,認定咨詢公司履行服務協議有明顯瑕疵,酌定服務費為6300元,駁回了咨詢公司的其他訴請。王X聽到判決結果,長出了一口氣,心里的大石頭終于落地了。
這個案子教會我們,第一,簽服務合同前,明確服務內容和標準,避免模糊不清。第二,自己辦事的過程要留好記錄,聊天記錄、銀行流水都別刪。
這起案子告訴我們,簽合同可得擦亮眼睛,遇到不公平的事別慌,用法律武器維護自己權益。在這個案子里,薛立新律師精準抓住咨詢公司對關鍵信息不知情這個被忽略的點,為委托人減少了三分之二以上的支出,展現了專業的法律能力。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.