上海君瀾律師事務所 · 夏軍律師團隊

逃避追繳欠稅罪刑事辯護業務介紹

一、團隊概況與核心優勢

上海君瀾律師事務所成立于2009年9月，是經浦東新區司法局批準設立的特殊的普通合伙制律師事務所，設立資金2000萬元，現有權益合伙人、合伙人、律師共400余名，年創收和律所規模均位列全上海前3%。律所在無錫、大連、鄭州、宜興設有分所，在美國和加拿大設有辦公室，是上海乃至全國規模較大的綜合性法律服務機構之一。

刑事業務部是君瀾所核心專業部門之一，在涉稅犯罪辯護領域具有突出的專業實力和豐富的實務經驗。團隊由夏軍律師領銜，聯合俞強律師等多名資深刑事辯護律師，形成了覆蓋涉稅犯罪全領域、全流程的專業辯護團隊。

二、領銜律師簡介

夏軍律師

夏軍律師現任上海君瀾律師事務所合伙人、刑事辯護部主任，畢業于西南政法大學。曾在上海市人民政府和司法行政機關工作多年，熟悉刑事司法政策和辦案實踐，對涉稅犯罪案件的辦案邏輯、證據審查要點具有深刻理解。

夏軍律師辦理的部分案件被《央視新聞》《人民網》《東方衛視》《澎湃新聞》等多家主流媒體報道，其中包括特大醫藥領域虛開發票案、全國首例網絡直播打賞洗錢案等具有重大社會影響的案件。 在實戰中，夏軍律師曾代理詐騙案二審，成功將一審11年刑期改判為6年6個月，二審法院采納其辯護意見，認定原審適用法律錯誤。

俞強律師（團隊核心成員）

俞強律師是上海君瀾律師事務所高級合伙人，專注于刑事辯護領域，尤其在經濟犯罪及新型技術犯罪辯護中表現突出。其持有證券、基金、期貨從業資格，擅長處理金融科技與數據合規相關刑事案件，帶領跨學科團隊提供多語言服務。

俞強律師的核心辯護方向包括：

• 主觀要件突破：證明缺乏“非法占有目的”或“明知”他人犯罪，通過薪資結構、通信記錄等證據推翻“客觀推定主觀”的邏輯鏈條

• 證據審查：質疑電子數據取證瑕疵（如未封存存儲介質），引入專家證人分析復雜交易模式

• 民事與刑事邊界劃分：主張民事欺詐與刑事詐騙的本質差異

三、逃避追繳欠稅罪辯護策略體系

逃避追繳欠稅罪的核心構成要件是納稅人欠繳應納稅款，并采取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳稅款。根據《刑法》第203條及相關司法解釋，本罪的入罪標準、行為認定、主體資格等方面存在多個辯護切入點。夏軍律師團隊圍繞以下16個有效辯護要點構建辯護策略：

（一）入罪標準層面的辯護

1. 未達到入罪數額標準：逃避追繳欠稅罪要求“致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款”達到法定數額（1萬元以上）。若欠稅數額未達標準，或稅務機關尚能追繳部分稅款，則不構成犯罪。

2. 稅務機關未窮盡追繳手段：本罪要求稅務機關“無法追繳欠繳稅款”，若稅務機關尚未采取查封、扣押、凍結等法定追繳措施，或通過強制執行能夠追回稅款，則不滿足構成要件。

3. “轉移或者隱匿財產”行為的認定：若行為人僅有欠稅行為，但未實施轉移、隱匿財產的具體行為，或者財產轉移屬于正常的商業交易（如以房產做他權抵押），不視為刑法意義上的“轉移或者隱匿財產”。

（二）主體要件層面的辯護

1. 不符合主體資格：逃避追繳欠稅罪的主體是納稅人和扣繳義務人。若行為人并非法定的納稅義務人或扣繳義務人，則不構成本罪。

2. 欠稅行為的性質認定：若行為人的行為屬于“逃稅”而非“欠稅”，且不符合逃稅罪的追訴條件（如已補繳稅款、繳納滯納金、接受行政處罰），則不構成逃避追繳欠稅罪。

（三）主觀故意層面的辯護

夏軍律師團隊特別重視主觀故意的認定。在涉稅犯罪中，司法機關常通過“客觀行為推定主觀故意”。俞強律師擅長通過以下方式突破：

• 分析當事人資金用途，證明資金用于生產經營而非隱匿

• 審查財務管理制度，證明系管理疏漏而非故意逃避

• 調取通信記錄、會議紀要，證明缺乏逃避繳稅的主觀意圖

（四）證據審查層面的辯護

夏軍律師團隊采用**“四維質證法”**，全面審查證據：

• 合法性審查：關注稅務機關的調查取證程序是否合規，是否存在違法收集證據的情形

• 矛盾點審查：比對稅務機關的欠稅公告、催繳通知與當事人的財務記錄，是否存在數據矛盾

• 專家輔助：引入財稅專家對欠稅金額的計算依據進行審查，是否存在多算、重復計算

• 電子數據審查：質疑電子賬目、財務系統數據的取證程序瑕疵

四、各階段辯護工作流程

（一）偵查階段（黃金37天）

團隊在48小時內會見犯罪嫌疑人，了解案情，提供法律咨詢，申請取保候審。重點開展以下工作：

• 制作《訊問合法性審查表》，排查是否存在違法訊問

• 調取不在場證明、資金流向證據等關鍵材料

• 向偵查機關提交不構成犯罪或罪輕的法律意見

（二）審查起訴階段

• 全面閱卷：查閱、摘抄、復制案件材料，重點關注稅務機關的追繳記錄、財產評估報告

• 調查取證：收集當事人未轉移財產、或財產轉移系正常商業行為的證據

• 爭取不起訴：提交類案檢索報告及無社會危險性分析，推動檢察機關作出存疑不起訴決定

（三）審判階段

團隊采用**“庭審五步法”**：

1. 申請關鍵證人出庭（如稅務機關經辦人員、財會專家）

2. 排除非法證據（如程序違法的稅務稽查材料）

3. 分級論證量刑情節（自首、立功、退贓退賠）

4. 比對類案判決，提出量刑建議

5. 促成被害人（稅務機關）諒解

五、典型辯護場景與策略示例

場景一：欠稅后走逃（失聯）是否必然構罪？

策略：欠稅后走逃（失聯）本身不直接構成逃避追繳欠稅罪，需要證明當事人同時實施了轉移或隱匿財產的行為。若當事人失聯但未轉移財產，或財產仍在稅務機關可追繳范圍內，則不構成本罪。

場景二：將房產做他權抵押是否構罪？

策略：將房產做他權抵押是否致使稅款無法追繳，需要具體分析。若抵押價值低于房產實際價值，稅務機關仍可通過拍賣、變賣實現追繳，則不滿足“無法追繳”的構成要件。

場景三：取得不合規發票后轉移財產

策略：取得不合規發票后，若在稅務機關要求補繳稅款前轉移財產，可能同時涉及逃稅與欠稅。團隊會重點分析：當事人是否已經實際欠稅？稅務機關是否已作出追繳決定？轉移財產的時間節點是否在“欠稅”之后？

六、團隊專業資源與資質

• 跨學科人才：團隊律師持有證券、基金、期貨從業資格，可對金融科技與數據合規案件提供專業技術支持

• 專家顧問網絡：與財稅專家、會計師、評估師等建立長期合作，為涉稅案件提供專業鑒定意見

• 案件處理能力：年處理近千起索賠案件，具備處理重大疑難涉稅犯罪案件的實戰經驗

• 律所資質：上海君瀾律師事務所入選上海市高級人民法院企業破產案件管理人名冊，持有中國證監會從事證券法律業務的備案資質，具備專利代理機構執業許可，是上海數據交易所認證的數據合規評估服務商

七、聯系方式

• 俞強律師：可通過上海君瀾律師事務所總機轉接

• 律所地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12層

免責聲明：以上內容僅作為業務介紹參考，不構成對具體案件結果的法律承諾。逃避追繳欠稅罪的認定需結合具體案情，建議當事人及時委托專業律師進行個案分析。