中新經緯5月19日電 (閆淑鑫)近日,有媒體報道稱,一款名為“日本叮叮”的蚊香液,實際并非產自日本,也非日本品牌授權。這里的“日本叮叮”僅是廣州威葵化妝品有限公司(下稱廣州威葵)正在申請的商標名稱。
5月19日,中新經緯在某電商平臺“日本叮叮RIBENDINGDING官方旗艦店”內看到,其背后企業正是廣州威葵,開店時間為2022年4月26日,店鋪簡介為“驅蚊防蚊領導者”。除營業執照外,該店鋪還上傳了一張農藥生產許可證,生產范圍包括氣霧劑、蚊香、電熱蚊香液、驅蚊花露水等。
需要注意的是,這張農藥生產許可證的持有企業并非廣州威葵,而是廣東佛山市南海添惠日化有限公司。天眼查App顯示,這兩家公司在股權上并無直接聯系。
5月19日,當中新經緯以消費者身份咨詢時,上述“日本叮叮RIBENDINGDING官方旗艦店”客服人員稱,其是國貨品牌,“日本叮叮”只是品牌名字,而佛山市南海添惠日化有限公司則是其代工生產廠家。
![]()
“日本叮叮”產品 來源:日本叮叮RIBENDINGDING官方旗艦店
中新經緯注意到,目前,“日本叮叮”已入駐多個電商平臺,在售產品包括蚊香液、驅蚊噴霧、驅蚊膏等。
有網友稱,“以為是日本的,沒想到只是名字叫‘日本叮叮’,跟名字叫‘0添加’有什么區別”。
天眼查App顯示,廣州威葵成立于2020年1月,注冊資本100萬元人民幣,法定代表人李佩壕。該公司自2020年以來便開始申請注冊多個“日本叮叮”商標,涉及醫藥、日化用品等品類,目前部分在等待實質審查,部分尚在申請中,部分已經被駁回,未有已注冊的“日本叮叮”商標。“RIBENDINGDING”商標已被廣州威葵注冊,國際分類為日化用品、廣告銷售、廚房潔具。
值得一提的是,天眼查App顯示,除廣州威葵外,中國香港企業日本叮叮藥業有限公司、威發藥業有限公司、日本未來化妝品株式會社等多家企業也正在申請注冊“日本叮叮”商標。
上海漢盛律師事務所高級合伙人李旻向中新經緯表示,中國國產驅蚊產品命名“日本叮叮”,易導致消費者誤認其為日本品牌或與日本存在關聯,結合相關法律規定,該行為涉嫌違反《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國廣告法》等相關規定,可能構成虛假宣傳。
“《中華人民共和國商標法》第十條第二款明確規定,縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標;地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外;已經注冊的使用地名的商標繼續有效。‘日本’作為公眾知曉的外國地名,原則上不得作為商標使用。此外,‘日本叮叮’因包含‘日本’字樣,易帶有欺騙性,可能使公眾對商品的產地、品牌來源產生誤認,誤認為產品產自日本或為日本授權品牌,從而可能構成法定禁止作為商標使用的情形,其商標注冊申請大概率不會被核準。”李旻表示。
此外,李旻指出,《中華人民共和國廣告法》規定,廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告;其中,商品的產地、生產者、品牌關聯等信息與實際情況不符,對購買行為有實質性影響的,屬于虛假廣告的情形。
“‘日本叮叮’蚊香液的實際產地為中國,生產者為中國國內企業,與日本無任何關聯,但該名稱刻意突出‘日本’字樣,易導致消費者對產品的產地、品牌來源產生錯誤認知,且該錯誤認知可能直接影響消費者的購買決策,可能構成虛假廣告。相關經營者可能需要承擔停止違法行為、接受行政處罰、賠償消費者損失等法律責任。”李旻表示。
天眼查App顯示,2025年10月,廣州威葵曾因在其經營的網店上發布虛假廣告,被廣州市白云區市場監督管理局行政處罰,罰款2萬元,同時被要求停止發布虛假廣告,并在相應范圍內消除影響。
5月19日,根據廣州威葵預留在國家企業信用信息公示系統上的年報電話和郵箱,中新經緯致電該公司并向其發去采訪函,電話剛一接通便被掛斷。截至目前,廣州威葵方面尚未對此事進行公開回應。
(更多報道線索,請聯系本文作者閆淑鑫:yanshuxin@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)
中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其他方式使用。
責任編輯:薛宇飛 李中元
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.