來源：市場資訊

（來源：躺平學教授美第奇）

雙輸好過獨贏，根子出在翰林院？

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

最近某大的緊急公關，給武大打了個樣。

該校某女生，跟別人合作參加科技創新競賽，一人負責編程，該女生負責PPT，獲獎之后，女生卻一人把五千獎金扣下，欺騙合作者“獎金未發”。在謊言被戳破之后，又用豆包偽造了獎金僅有兩千元的收據，并只轉五百給合作者。結果水印忘了擦，被當場識破。女生又質問“你的工作，500夠不夠？”，似乎編程的不是獲獎的原因，自己的ppt才是核心競爭力。后來事情在網上發酵，某校迅速調查并對女生進行“嚴肅”處理：不但吃了嚴重警告處分，“積極分子”、“儲才計劃”、“轉專業錄取”和“暑期學校”等資格被取消。

似乎的確沒有被“性別話題”嚇退，來了個“零容忍”，至少讓網民拍手叫好。畢竟這女生對別人勞動成果的極度輕視，觸動了大眾關于公平的敏感神經，讓人感到心寒和憤怒。某大的處理，讓大家出了口惡氣。

問題是，這標桿的緊急公關，是真的“零容忍”嗎？

咱們看看這個時間線。

25年12月7日，比賽結束，獲獎名單公布，26年2月，獎金下發到女生賬戶。期間合作者一直追要獎金，到3月底通過財務老師核實，才知道獎金已經到賬，這個時候出現了“豆包偽造收據”的名場面。4月合作者向學工辦、學院辦反饋情況，據說學院某副書記調解的時候發出靈魂拷問：處分她對你有什么好處？

調解后，女生同意給合作者4500元獎金，但一直沒有支付。

4月29日，某校“儲才計劃”在該校公眾號公布，女生成了“立足國情培養的領軍人才”。幾天后女生以第一名轉系“電氣工程”、獲得“暑期班錄取”的公示發出。

雙輸好過獨贏，一點不龜的合作者馬上到校內BBS貼出女生“事跡”。果不其然，帖子迅速被鎖。校內不讓說，那就只能校外了。內容搬到公網，馬上熱度潮水般把某校拍倒在沙灘上。

于是乎，就有了這么個“零容忍”的處理結果。

如果不是雙輸好過獨贏的心態，在“處分她對你有什么好處？”的調節下，這事能“零容忍”嗎？女生甚至篤定“處分她對你有什么好處？”的庇護下，連區區4500都不想出。

回頭想想，女生可能真的沒錯。以她的各種神奇操作，也許這個二等獎，真的跟合作者的編程沒啥關系，真一槌定音的可能真的是她的ppt和她的署名。“你的工作，值500塊嗎？”，說的可能是實話……

不過沒關系，雙輸好過獨贏的大旗下，勝利者不光這個較真的合作者。

最近有個叫“耿同學”的網紅突然爆紅。他本碩畢業于吉林大學，然后在帝都某頂尖高校攻讀生物博士。硬生生熬了五年，黑心導師死活不給畢業，學術牛馬，還沒榨干怎么能給畢業證呢？一氣之下，耿同學干脆退學。

在你的規則里，他是個弱勢的博士生，不在你的規則里，他可是個年近30的戾氣漢子了。

反正學位沒有了，雙輸好過獨贏，就讓大家見識一下大學里都是什么貨色。

26年4月開始，他接連打假5位頂尖學者，包括四個杰青，一個長江學者，還有一個院士候選人。其中最厲害的魔都某頭部高校的生命科學院的院長，都被他打假，最終丟了院長的頭銜。

而這個不能畢業的“三流博士”，如此簡單的就能打假這么多頂級學者，用的都不是什么高級手段，而是非常簡單的就發現了這些論文當中的明顯的數據造假。

你說高校里高人云集，他們看不出這“三流博士”都能看出來的問題嗎？當然不是。

人家在雙贏，都是有身份有地位的，你拍拍我我拍拍你，你好我好大家好。而耿同學作為學術牛馬，本該是乖乖讓導師們單贏的，但人家偏偏要雙輸，所以翻手就能掀翻這么多學閥。

實際上，近年來的學術打假，大學一個自己查出來的都沒有，全都是“編外打假”，都是體系外部不愿意被人獨贏的輸家，主動爆出來的。

回到咱們因為4500的獨贏，最終被雙輸的女生。

事情出了之后，很多人各種扒這個女生過往的經歷，連中考多少分，怎么上的高中都給拔出來了。

這些八卦難辨真偽，筆者也不想深究。但咱們的衙門和翰林院，天然的正在被這種女生給塞滿。

這倒不是關系或者“托舉”，而是咱們現在考公的機制。

考試錄取，對工作經驗沒有要求，這兩條會篩到什么人？

公考難，所以脫產復習的肯定分數高。什么人能脫產復習？家庭有經濟能力支持脫產備考，家庭階級也就一目了然。在二十幾歲年紀輕輕的時候，能心安理得的脫產復習，不說寄生蟲，怕也是對家庭對社會沒什么責任心的。

即使考試無比公正，選出來的，也一定是這種伸手不沾陽春水、對生活的艱辛沒有概念，對底層沒有共情，能問出“你的工作，值500嗎”的小仙女小王子。

翰林院里都是這種人，十幾年后，會是什么光景？

兩千年前，韓國貴族韓非子說“宰相必起于州部，猛將必發于卒伍”。韓國貴族們沒聽。不愿讓貴族獨贏的李斯抱著韓非子的書跑到秦國，讓韓國貴族們體會了一把雙輸。

也許雙輸的多了，獨贏們就會體面一些？

風大浪高，也可關注筆者微博賬號 @二魚三餅