耶路撒冷郵報5月19日晚報道，在中東，決定性時刻并非總是以爆炸的規模或傷亡人數來衡量，有時，其意義在于隨之而來的反應。

在內塔尼亞胡和國防部長卡茨證實哈馬斯最杰出的軍事委員會指揮官之一哈達德被殺后，加沙地帶關注的不僅是暗殺本身，還有隨之而來的沉默。

往年，哈馬斯高級指揮官的葬禮往往會演變成大規模的公眾效忠與反抗的示威活動。街道上人山人海，口號聲此起彼伏，軍事象征隨處可見。

然而這一次，許多加沙民眾注意到了一些不同尋常之處。參加葬禮的人數似乎有所減少，公眾的熱情也明顯減弱，社交媒體上的反應則流露出一些此前鮮少如此公開表達的情緒：疲憊、冷漠，甚至在某些情況下，還有幸災樂禍。

這些反應并非僅來自哈馬斯的政治對手或飽受多年戰爭和經濟崩潰蹂躪的平民。有些反應似乎也來自此前與哈馬斯內部社會圈子有關聯的人士。許多人重提舊事，談及內部紛爭、鎮壓以及多年來籠罩加沙的恐懼氛圍。

在加沙這樣一個政治封閉且保守的社會里，民意的轉變并非總是通過示威游行或民意調查來表達。

有時，它體現在竊竊私語、沉默之中，或者人們選擇不做的事情上。對許多加沙人來說，公眾對哈達德葬禮相對冷淡的反應，蘊含著更深層次的政治和社會信息。

如今，加沙內部越來越質疑哈馬斯是否還擁有2007年控制加沙地帶后賦予其合法性的那份穩固的民眾基礎。

經歷了多年的戰爭、封鎖、流離失所和經濟崩潰，許多加沙人不再以同樣的意識形態視角看待政治派別。人們的優先事項發生了變化。比起革命口號，人們越來越渴望電力、安全、行動自由、工作和教育。

哈馬斯近期允許法塔赫在加沙地帶舉行第八次會議，并由哈馬斯控制的警察部隊提供保護。

而巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯的兒子亞西爾·阿巴斯發表聲明，指責哈馬斯對巴勒斯坦權力機構發動“軍事政變”。

對許多加沙民眾而言，這種矛盾引發了諸多疑問：法塔赫一方面將哈馬斯描述為政治和軍事上的對手，另一方面又在加沙與哈馬斯進行實地協調，這該如何解釋？

對于經歷過 2007 年哈馬斯與法塔赫暴力分裂的居民來說，這樣的場景強化了他們日益增長的信念，即巴勒斯坦的分裂已經演變成一個封閉的政治體系，雙方都在復制自己的權力結構，而普通平民則被排除在有意義的政治代表之外。

在社交媒體上，許多加沙民眾批評法塔赫第八次大會不過是老一代領導人的又一次換血，他們既無法為加沙的未來提出切實可行的愿景，也無法讓年輕一代參與政治決策。

如今的失望情緒已不再僅僅針對法塔赫。哈馬斯自身也正面臨著自近二十年前控制加沙以來最嚴重的公眾信任危機。

哈馬斯內部舊有的矛盾再次浮出水面。

哈達德去世后，穆罕默德·什泰維的案件再次引發熱議。什泰維是哈馬斯軍事部門的一名高級指揮官，于2016年在極具爭議的情況下被殺。

哈馬斯當時聲稱，什泰維因安全和道德指控而被處決，但他的家人拒絕接受官方說法，并公開指責哈馬斯內部一些有影響力的人物，包括葉海亞·辛瓦爾和其他軍事領導人，策劃了什泰維的死亡，將其作為內部權力斗爭的一部分。

哈達德遇刺后，加沙的活動人士重新提起什泰維的故事，將其視為哈馬斯內部長期存在的分裂的象征。

一些被認為與哈馬斯關系密切的人士在網上表達了對哈達德之死的間接欣慰，認為他是哈馬斯嚴酷內部時期的縮影，那個時期充斥著鎮壓、內部清洗和隱秘的權力斗爭。

這種憤怒不僅限于哈馬斯的政治對手或受戰爭影響的平民。它也出現在那些認為哈馬斯內部多年沖突在加沙社會留下了深深創傷的家庭和個人之中。

對一些人來說，哈達德之死喚起了他們對那些在多年派系斗爭和內部紛爭中失蹤、被監禁或被殺害的哈馬斯前成員和內部人士的記憶。

這種轉變在武裝運動或威權體制的歷史上并非獨一無二。例如，在敘利亞，巴沙爾·阿薩德統治時期，一些曾被視為政權不可撼動的支柱人物倒臺或去世后，民眾偶爾會感到一絲平靜的釋然。

類似的模式也出現在中東其他意識形態或武裝體制中，這些體制內部的裂痕往往首先在執政運動的支持基礎中顯現，然后才在政治層面顯露出來。

從歷史上看，與 1979 年伊朗革命有關的派系，以及黎巴嫩和伊拉克的武裝政治團體，也出現了類似的動態。在這些國家，長期的控制、內部競爭和專制結構逐漸侵蝕了信任，即使是傳統的忠誠者也失去了信任。

如今在加沙，這種政治派別的侵蝕日益明顯。許多居民不再感到自己能真正被任何政治派別代表。

即使是那些仍然對某個組織保持一定忠誠的人，也更愿意公開或間接地批評自己的領導人，尤其是在最近這場戰爭以及前所未有的破壞、流離失所和平民苦難之后。

就我個人而言，我至今仍記得在“我們要活下去”抗議活動后，在賈巴利亞街頭與哈達德相遇的情景。

他當時對我說：“你想推翻一場蒙受真主祝福的運動嗎？”我回答說：“如果你的統治真的帶來福祉，人們早就為此感謝真主了。”

對話最終平靜地結束，雙方只是帶著一絲緊張的微笑，而非針鋒相對。但對我而言，這反映了權力話語與加沙普通民眾每日苦難之間日益擴大的鴻溝。

如今在加沙，人們不再僅僅恐懼戰爭或以色列。他們越來越害怕的是，現狀在毫無改變的情況下繼續下去。

多年來，許多加沙人認為，以色列更希望哈馬斯繼續掌權，這是其管控沖突策略的一部分。哈馬斯高級軍事人物的遇刺使這種看法變得復雜。對普通民眾而言，核心問題不再是誰殺了誰，而是誰能在無休止的破壞中重建正常生活。

如今的加沙人民不再尋求另一場意識形態上的勝利，他們尋求的是終結永久崩潰的局面。

因此，哈達德的葬禮最終可能不僅僅代表一位軍事指揮官的死亡。

它或許反映了加沙內部更深層次的社會和政治轉折點，表明恐懼正在逐漸消退，傳統的派系忠誠正在瓦解，許多加沙人盡管面臨種種困境，卻開始尋求另一種未來，即便這種未來仍充滿不確定性。