5月18日，南京大學(xué)博士、知名考研數(shù)學(xué)名師湯家鳳發(fā)長文談《監(jiān)獄來的媽媽》，并連發(fā)6問質(zhì)疑：我的反應(yīng)是震驚，震驚，還是震驚，不可思議，荒唐至極！

湯家鳳發(fā)長文談《監(jiān)獄來的媽媽》

湯家鳳教授表示，自己雖然不是學(xué)法律出身，但是看完這部電影后除了震驚外就是不可思議和荒唐至極。為此發(fā)出了6連靈魂拷問：1.服刑期間，你們憑借中國的哪部法律可以進(jìn)入拍攝？這事情本身有沒有違法的地方？2.整個(gè)事件的過程、證人證詞、法庭調(diào)查、判決結(jié)果都顯示這是一起故意傷害事件，與家暴毫無關(guān)系，且本人沒有受傷痕跡，這不是什么編劇改編問題，是司法的嚴(yán)肅性和尊嚴(yán)問題，請注意是本人主演，一個(gè)犯罪分子竟然可以美化成英雄，滑稽不？3.司法判決剝奪政治權(quán)利期間，當(dāng)事人參與電影的拍攝與法律規(guī)定有沒有沖突？4.這部電影對年輕人尤其對未成年人有什么影響？一個(gè)犯罪分子竟然可以美化，你們讓劣跡藝人情何以堪？社會(huì)的公序良俗何在？法律的權(quán)威何在？5.受害者已經(jīng)付出生命的代價(jià)了，如果這樣的人成英雄了，成榜樣了，受害者的尊嚴(yán)和人格何在？6.既然國外獲獎(jiǎng)、認(rèn)可，你們可以以西方的法律判決為題材去改編、拍攝，在他們那里上映，請不要傷害中國社會(huì)！

《監(jiān)獄來的媽媽》宣傳照

近日，電影《監(jiān)獄來的媽媽》頻頻引發(fā)爭議。

公開信息顯示，該電影宣稱根據(jù)主演趙簫泓個(gè)人真實(shí)經(jīng)歷改編，講述一位因反抗家暴失手殺夫入獄的女性，在經(jīng)歷十年牢獄生活后出獄，通過自立獲得婆婆諒解并與兒子修復(fù)親情紐帶的故事。

2025年9月，該片在圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)舉行全球首映，趙簫泓獲電影節(jié)最佳主角銀貝殼獎(jiǎng)。

該電影主演趙簫泓曾發(fā)微博稱自己入獄10年。據(jù)大河報(bào)消息，電影編劇秦曉宇曾表示，趙簫泓監(jiān)獄服刑期間，就參與了拍攝。

5月19日，趙簫泓的社交平臺(tái)賬號(hào)顯示“因違反法律法規(guī)或《微博社區(qū)公約》被禁止關(guān)注”。

趙簫泓的社交平臺(tái)賬號(hào)被禁止關(guān)注

不少人對湯家鳳“跨界發(fā)聲”表示意外，但更多人表示力挺，指責(zé)該電影美化犯罪行為，認(rèn)為他的多條質(zhì)疑合情合理：“湯老師問出了很多人心里的話，法律的底線不能模糊，犯罪的代價(jià)不能被娛樂化消解。”

律師：

正在服刑的罪犯禁止擔(dān)任影視演員

其表演也不得制成影視制品公開發(fā)行

一、服刑人員能否參與商業(yè)電影拍攝？

北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示，原則上絕對禁止，僅允許非商業(yè)性改造相關(guān)活動(dòng)。依據(jù)1988年廣播電影電視部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止錄制、出版正在服刑的罪犯表演的音像出版物的通知》（至今有效）及《監(jiān)獄法》，服刑罪犯不得參與營業(yè)性影視演出，監(jiān)獄活動(dòng)禁止商業(yè)盈利，本案中趙簫泓服刑期出演商業(yè)電影，已違法。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，服刑罪犯需接受懲罰和改造，不符合《電影促進(jìn)法》對從業(yè)人員的要求；即便攝制方得到了司法部門的批準(zhǔn)，也不等同于司法部門批準(zhǔn)服刑罪犯以演員身份參與商業(yè)演出。

二、報(bào)備紀(jì)錄片、實(shí)際拍商業(yè)片是否違法？

周兆成表示，監(jiān)獄拍攝需嚴(yán)格審批，用途、內(nèi)容需與報(bào)備一致；假如制作方最初以“拍攝監(jiān)獄教育改造紀(jì)錄片”申請司法部審批，實(shí)際卻將素材用于商業(yè)故事片制作，既違背了審批的公益目的，也違反了監(jiān)獄管理的強(qiáng)制性規(guī)定，擾亂了正常監(jiān)管秩序。

付建：監(jiān)獄僅允許司法行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的普法宣傳、警示教育、官方紀(jì)錄片等公益屬性內(nèi)容，商業(yè)影視不在此范疇；隱瞞真實(shí)目的騙取拍攝許可，屬于欺騙取得行政許可，行政機(jī)關(guān)可撤銷許可。

三、先拍攝后備案是否違法？需承擔(dān)什么責(zé)任？

周兆成表示：依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》，電影拍攝前必須備案，該片2019年開機(jī)、2021年才完成備案，屬于典型的“先拍后備”，違反《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的法定前置程序。根據(jù)規(guī)定，應(yīng)由電影主管部門予以取締，沒收電影片和違法所得及專用工具；違法所得5萬元以上的，并處5-10倍罰款；不足5萬元的，可處25萬元以下罰款，且影片將無法獲得合法公映許可證。

律師強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)創(chuàng)作需在法律框架內(nèi)進(jìn)行，突破邊界需擔(dān)責(zé)。

《監(jiān)獄來的媽媽》宣傳海報(bào)

5月18日下午，《監(jiān)獄來的媽媽》制片方相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，受影片連日引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情影響，片方正與上海市電影局協(xié)商調(diào)整上映時(shí)間，“原定檔期或?qū)⒆儎?dòng)，可能面臨調(diào)整，暫未確定?！?/p>

5月19日上午，記者聯(lián)系到上海市電影局，工作人員表示，已在跟進(jìn)處理，具體情況尚不清楚。

來源：都市現(xiàn)場、中國藍(lán)新聞、大河報(bào)、縱覽新聞、荔枝新聞

編輯 張任姣

責(zé)編 王 萌

審核 楊 志