閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

近期影視圈簡直離譜到了極點(diǎn)。

一邊是《給阿嫲的情書》憑借真情實(shí)感圈粉無數(shù)，口碑一路走高成功出圈。

而另一部名為《監(jiān)獄來的媽媽》的影片，打著“女性力量”的旗號招搖撞騙，最終翻車翻得徹底，全網(wǎng)抵制，要求下架，毫無底線可言。

說實(shí)話，我本來不想關(guān)注這類蹭熱度、賺紅利的片子，但這次它做得實(shí)在太過分，離譜到讓人無法忽視，必須站出來好好談?wù)劇?/p>

這部影片曾獲得第73屆圣塞巴斯蒂安電影節(jié)獎項(xiàng)，女主角趙簫泓（原名趙曉紅）憑借這個角色拿下了最佳主角銀貝殼獎。

領(lǐng)獎時(shí)，她還深情款款地說“感謝那個沒有放棄的自己”，當(dāng)時(shí)不少人被這個所謂的“勵志故事”打動。

可沒過多久，真相被徹底扒出，這個被捧為“勵志女主”的人，根本就是一個實(shí)打?qū)嵉墓室鈧Ψ浮?/p>

事件的爆發(fā)源于5月18日，考研數(shù)學(xué)名師湯家鳳突然公開發(fā)文，連用三個“震驚”表達(dá)自己的憤怒，隨后連發(fā)六問怒批這部影片，相關(guān)話題瞬間沖上熱搜榜首。

這個消息一經(jīng)曝光，全網(wǎng)一片嘩然。

我仔細(xì)閱讀了湯家鳳老師的發(fā)文，越看越氣憤，他說的每一句話都戳中要害，道出了所有關(guān)注此事之人的心聲。

可能還有人不清楚事情的來龍去脈，我在這里把事情的真相梳理清楚。

《監(jiān)獄來的媽媽》對外宣傳時(shí)稱，女主角趙曉紅（藝名趙簫泓）因?yàn)殚L期遭受家暴，走投無路之下失手殺死丈夫，屬于過失殺人，僅服刑十年就出獄。

片方還將她包裝成“反抗家暴的女性英雄”，靠賣慘博取同情，披著“她力量”的外衣四處收割流量、爭奪獎項(xiàng)。

但事實(shí)絕非如此！

裁判文書網(wǎng)上寫到，2009年，趙曉紅與丈夫因小事發(fā)生爭執(zhí)，并非所謂的長期家暴，只是普通的家務(wù)矛盾。

爭執(zhí)過程中，她到客廳拿起水果刀刺中丈夫的胸部要害，導(dǎo)致對方主動脈破裂，當(dāng)場死亡。

法院經(jīng)過多方取證，最終認(rèn)定趙曉紅構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

整個案件中，沒有任何證據(jù)證明存在家暴，沒有報(bào)警記錄，沒有驗(yàn)傷報(bào)告，甚至連她的親友都無法證明她長期遭受暴力對待。

后來，趙曉紅經(jīng)過兩次減刑，于2020年6月刑滿釋放，實(shí)際服刑約十一年，而她被剝奪政治權(quán)利的期限，一直延續(xù)到2023年6月才終止。

但片方和趙曉紅本人，卻徹底篡改了這段血淋淋的事實(shí)，將故意傷害說成過失殺人，把十一年的刑期縮短為十年，還憑空添加了“反抗家暴”的情節(jié)，將一個殺人犯包裝成“悲情英雄”，實(shí)在令人不齒。

更令人離譜的是，這部影片的拍攝全程都涉嫌違法，簡直是視法律為無物。

導(dǎo)演親口承認(rèn)，2019年就進(jìn)入監(jiān)獄開機(jī)拍攝，而當(dāng)時(shí)趙曉紅還在服刑期間。我國監(jiān)獄法明確規(guī)定，服刑人員不得參與商業(yè)演出和盈利性影視活動。

可這個劇組卻鉆制度的漏洞，以拍攝“改造紀(jì)錄片”的名義申請審批，實(shí)際拍攝的卻是商業(yè)劇情片，屬于明確的違規(guī)操作。

而且在2020年至2023年期間，趙曉紅正處于剝奪政治權(quán)利的期限內(nèi)，我國刑法明確規(guī)定，這段時(shí)間里，公民無法行使出版、言論、參與公共活動等權(quán)利。

可趙曉紅不僅完成了整部影片的拍攝，還四處接受采訪、登上國際領(lǐng)獎臺，搖身一變就成了國際影后了，所作所為都在雷點(diǎn)上蹦迪。

事件發(fā)酵之后，趙曉紅被全平臺禁言，影片官方宣傳賬號悄悄刪除了大量相關(guān)內(nèi)容。

面對公眾的質(zhì)疑，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)從頭到尾都沒有正面回應(yīng)過，一味避重就輕，甚至偷偷刪除相關(guān)帖子，試圖掩蓋這件事、蒙混過關(guān)。

還有網(wǎng)友扒出，這部影片獲獎之后，曾多次感謝電影節(jié)評委周冬雨，周冬雨也因此被卷入這場爭議。

很多人質(zhì)疑，作為評委，她到底有沒有了解過女主角的真實(shí)經(jīng)歷？還是說，只要影片披著“女性力量”的外殼，就可以睜一只眼閉一只眼，無視司法尊嚴(yán)和逝者的權(quán)益？

除了周冬雨，還有姚晨也公開為這部影片站臺，看到輿論徹底失控后，又急忙刪除相關(guān)微博、撇清關(guān)系。

還有知名主持人汪涵也出現(xiàn)在出品人名單中，這次也被牽連其中，口碑徹底翻車。

說實(shí)話，這些人在為影片站臺之前，難道就不能查一查影片的背景和女主角的底細(xì)嗎？為了流量和利益，連最基本的底線都沒有，實(shí)在丟人。

如今的影視圈，看到女性力量題材有紅利可圖，就一擁而上，不去打磨真實(shí)動人的故事，反而靠歪曲事實(shí)、消費(fèi)悲情來博眼球、拿獎項(xiàng)。

這些人根本不懂什么是真正的“女性力量”，在他們眼中，“女性力量”不過是一個撈錢的工具，只要披上這個外殼，就可以肆無忌憚地歪曲事實(shí)、挑戰(zhàn)底線。

有網(wǎng)友直言：“把故意傷害吹成勇敢反抗，是對法律和逝者的雙重不尊重”、“剝奪政治權(quán)利期間還能拍電影，劇組連基本的法律常識都沒有。”

說到底，影視創(chuàng)作可以記錄人生百態(tài)，可以講述普通人的掙扎與成長，可以傳遞正能量，但絕對不能以歪曲事實(shí)為代價(jià)，更不能挑戰(zhàn)法律的權(quán)威和社會的公序良俗。

打著女性力量的幌子美化犯罪，披著藝術(shù)改編的外衣踐踏正義，這樣的作品，即便拿到再多的國際獎項(xiàng)，也注定不會被大眾接受，只會被永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。

希望這次的事件，能給整個影視圈敲響警鐘：不要再消費(fèi)“女性力量”，不要再拿司法尊嚴(yán)當(dāng)兒戲。

踏踏實(shí)實(shí)地打磨作品，尊重事實(shí)、敬畏法律，才能拍出真正打動人心、經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的好片子。

信息來源：