日本外相茂木敏充近日在國(guó)會(huì)說(shuō)了一番話，態(tài)度軟化得讓人差點(diǎn)認(rèn)不出來(lái)。他重申日本要堅(jiān)持日中“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，還特別強(qiáng)調(diào)“正因?yàn)榇嬖陔y題，溝通才尤為重要”。這話放在平時(shí)，就是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令。但放在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，信息量就大了。

就在幾天前，特朗普剛剛結(jié)束訪華，中美在北京握手言和，定了個(gè)“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”的新調(diào)。而日本呢？過(guò)去半年里，從首相到議員，上躥下跳在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)，結(jié)果特朗普一轉(zhuǎn)身，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題松了口，對(duì)軍售按了暫停鍵。日本的處境瞬間變得極其尷尬——老大去跟對(duì)家談生意了，自己這個(gè)沖在最前面的馬前卒，晾在了一邊。

所以茂木敏充出來(lái)說(shuō)軟話了。第一層意思很明顯，做給美國(guó)人看的。特朗普剛在北京簽了大單、定了框架，日本再不出來(lái)表個(gè)態(tài)，就怕被徹底邊緣化。但第二層意思更重要——這話是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的？說(shuō)給高市早苗聽(tīng)的。

高市早苗干了什么？早在去年11月，她就在國(guó)會(huì)拋出所謂“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”的挑釁言論，直接把中日關(guān)系推進(jìn)了冰窖。中方多次嚴(yán)正交涉，外交部發(fā)言人明確指出，當(dāng)前中日關(guān)系面臨嚴(yán)重困難，根源就是高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，責(zé)任完全在日方。

茂木敏充是外相，他比誰(shuí)都清楚中日關(guān)系卡在哪兒。但他能怎么做呢？他不能公開(kāi)撤回首相的言論，那等于打自家老板的臉；他也不能承認(rèn)日本錯(cuò)了，那等于否定過(guò)去半年的所有操作。所以他只能說(shuō)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系很重要”，說(shuō)“溝通很重要”——這些話翻譯過(guò)來(lái)就一個(gè)字：拖。拖到高市早苗什么時(shí)候撐不住了，拖到中美關(guān)系進(jìn)一步緩和了，日本再找臺(tái)階下。

但中方不是傻子。外交部的態(tài)度從頭到尾沒(méi)有變過(guò)：日方如果真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)該恪守中日四個(gè)政治文件和所作承諾，撤回錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。意思非常清楚——光說(shuō)漂亮話沒(méi)用，拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)。高市早苗那番話不收回去，中日高層對(duì)話的大門(mén)就不會(huì)真正打開(kāi)。

更有意思的是，就在茂木敏充說(shuō)軟話的同時(shí)，日本政府正醞釀在年底修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三份核心文件，要把對(duì)中國(guó)的“警惕”寫(xiě)得更露骨。一邊是外相在國(guó)會(huì)里喊“溝通很重要”，一邊是防衛(wèi)省在密室里面磨刀，這種精分式的外交，能有幾分誠(chéng)意？

中方早就把話挑明了：如果日本真心想改善中日關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)走和平發(fā)展道路，樹(shù)立客觀正確的對(duì)華認(rèn)知，奉行積極理性的對(duì)華政策，把全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的表態(tài)落到實(shí)處。字字誅心——你嘴上說(shuō)的和你手上做的，對(duì)得上嗎？

從高市早苗掀桌子，到茂木敏充說(shuō)軟話，再到日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》把中國(guó)定義為“重大威脅”，這出戲演了半年多，劇情越來(lái)越擰巴。根源就一條：日本既想跟美國(guó)遏制中國(guó)，又不愿放棄中國(guó)市場(chǎng)的紅利；既想通過(guò)挑釁中國(guó)討好美國(guó)，又怕被特朗普當(dāng)棄子。兩頭下注的結(jié)果就是兩頭不討好。

茂木敏充這番軟話，補(bǔ)不了高市早苗捅下的窟窿。話已經(jīng)說(shuō)出去了，事已經(jīng)做了，想靠幾句“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的外交辭令就把裂痕糊上，太天真了。