無(wú)論是蘇聯(lián)、俄羅斯還是美國(guó)，都將過(guò)多精力和資源消耗在地緣政治博弈與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，看似能在國(guó)際舞臺(tái)威風(fēng)一時(shí)，卻會(huì)損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

特朗普剛走普京就來(lái) 被戰(zhàn)爭(zhēng)消耗的美俄與和平發(fā)展的中國(guó)

5月19日至20日，俄羅斯總統(tǒng)普京對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。在此之前的5月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)。短短數(shù)天之內(nèi)，特朗普前腳剛離開(kāi)中國(guó)，普京后腳就來(lái)到中國(guó)。若把時(shí)間往前延長(zhǎng)半年，去年12月法國(guó)總統(tǒng)馬克龍與今年1月英國(guó)首相斯塔默先后訪華。中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)是聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)，半年時(shí)間之內(nèi)，竟有4個(gè)常任理事國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華。

4個(gè)常任理事國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華尤其是美俄元首前后腳訪華，說(shuō)明世界主要大國(guó)希望與中國(guó)改善關(guān)系或有事與中國(guó)商量。這其實(shí)是中國(guó)綜合實(shí)力大幅提升的時(shí)代縮影。國(guó)際秩序是以主權(quán)國(guó)家為基本競(jìng)爭(zhēng)單位，其中綜合實(shí)力是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。中國(guó)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速騰飛，現(xiàn)在不僅是全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大工業(yè)國(guó)，而且科技、AI、軍工正在快速趕超美國(guó)，已被特朗普視作與美國(guó)并列的G2。

1945年簽署的《聯(lián)合國(guó)憲章》，將中國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、英國(guó)確定為聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)。這既是對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果的確認(rèn)，又是讓五常共同決定世界大事。在二戰(zhàn)結(jié)束初期，五常中的美蘇綜合實(shí)力最強(qiáng)大，兩國(guó)將世界分為兩個(gè)陣營(yíng)。1971年中國(guó)席位由中華人民共和國(guó)取代，1991年蘇聯(lián)的席位由俄羅斯繼承。

在五常中，從疆域面積、自然資源、人口角度來(lái)看，美國(guó)、蘇聯(lián)和中國(guó)占據(jù)最大優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，因?yàn)橹袊?guó)的貧窮落后，只有美國(guó)和蘇聯(lián)有實(shí)力主導(dǎo)國(guó)際秩序。比如在1970年代，美蘇無(wú)論經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)的中國(guó)。

然而在數(shù)十年后的今天，美國(guó)雖然仍是全球第一大經(jīng)濟(jì)體和最發(fā)達(dá)國(guó)家，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)早已不復(fù)往昔。美國(guó)是二戰(zhàn)后世界秩序的最重要建立者，但在特朗普現(xiàn)象的沖擊下，正在破壞自己親手建立的世界秩序。曾經(jīng)能與美國(guó)分庭抗禮的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)在1991年崩潰，新產(chǎn)生的俄羅斯不僅經(jīng)濟(jì)地位一落千丈，早已被中國(guó)趕超，而且連長(zhǎng)期以來(lái)最主要的軍事優(yōu)勢(shì)都面臨后繼乏力的困境。美國(guó)在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中騎虎難下，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中深陷泥潭。與美俄不同，中國(guó)主張“和平與發(fā)展”，持續(xù)不斷壯大自己，積極推動(dòng)全球化，從而才會(huì)有去年底以來(lái)西方領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華。

為什么會(huì)這樣？蘇聯(lián)的崩潰在于僵化腐敗的政治體制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制不可持續(xù)，在于蘇聯(lián)長(zhǎng)期忽略經(jīng)濟(jì)民生卻卷入軍備競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。俄羅斯繼承蘇聯(lián)的大部分遺產(chǎn)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不成功，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴資源和能源出口，沉迷于地緣政治博弈，現(xiàn)在又因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)被歐美孤立和消耗本就早已大幅衰退的國(guó)力。以經(jīng)濟(jì)總量為例，曾經(jīng)蘇聯(lián)GDP一度數(shù)倍于中國(guó)，但如今中國(guó)GDP早就數(shù)倍于俄羅斯。

美國(guó)治理經(jīng)常被既得利益集團(tuán)和民粹主義裹挾，社會(huì)撕裂和政治極化問(wèn)題日益突出，內(nèi)部分配嚴(yán)重不公，工業(yè)空心化，長(zhǎng)期被對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。曾經(jīng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)盛極而衰，今天的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)又讓美國(guó)左右為難、國(guó)力再次被消耗。

中國(guó)的綜合國(guó)力本來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美蘇，1978年開(kāi)始改革開(kāi)放的時(shí)候依舊是一個(gè)以農(nóng)業(yè)人口為主的封閉、貧窮國(guó)家，大量的人連飯都吃不飽。然而從那時(shí)開(kāi)始，中國(guó)以“和平與發(fā)展”作為時(shí)代主題，將辦好自己的事作為政策基調(diào)，對(duì)內(nèi)放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，增加民主和法治成分，積極進(jìn)行市場(chǎng)改革，下大力氣發(fā)展經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、科教，對(duì)外放棄極左意識(shí)形態(tài)，停止輸出革命，努力與世界各國(guó)維持和睦關(guān)系。今天中國(guó)雖然依舊是最大的發(fā)展中國(guó)家，有“6億人每個(gè)月的收入也就1000元人民幣”，有許多短板，千萬(wàn)不可膨脹，但綜合國(guó)力是1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最強(qiáng)。

忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡。無(wú)論是蘇聯(lián)、俄羅斯還是美國(guó)，都將過(guò)多精力和資源消耗在地緣政治博弈與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，看似能在國(guó)際舞臺(tái)威風(fēng)一時(shí)，卻會(huì)損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。蘇聯(lián)、俄羅斯和美國(guó)的教訓(xùn)與中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，內(nèi)部的穩(wěn)定和發(fā)展才是立國(guó)之基，在地緣政治博弈中要防止戰(zhàn)略透支，不要被一時(shí)一地的外部紛爭(zhēng)所裹挾，只有團(tuán)結(jié)國(guó)民與踏踏實(shí)實(shí)提升硬實(shí)力、軟實(shí)力才是根本之道。

（關(guān)于選舉民主困境、改進(jìn)民主和探尋理想政體的深入分析，詳見(jiàn)《》，該書(shū)嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡，提出以賢能民主（主要觀點(diǎn)：主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來(lái)、一人一票民主評(píng)價(jià)）為支柱的混合方案，希望為美好社會(huì)理想構(gòu)建政治地基。若需電子版，請(qǐng)聯(lián)系郵箱：740121014@qq.com）

十點(diǎn)公社

一個(gè)時(shí)代的記錄

自由評(píng)論