北京
你敢信嗎？有人把“Dior”印在玩具和運動器材上，還開了個“Dior潮玩”賬號，甚至注冊了含“Dior”的企業名稱和域名，對外宣稱“法國設計師簽約”。結果，被迪奧公司一紙訴狀告上法庭，一審直接判賠500萬元，浙江高院二審維持原判。
這場官司，給所有想在品牌上“擦邊”的人敲響了警鐘。
馳名商標的保護，遠比你想象的寬
很多人以為，注冊商標只在自己的類別里受保護——你賣衣服，我賣玩具，井水不犯河水。但這個案子告訴你：大錯特錯。
法院認定，“Dior”在服裝領域已經達到馳名程度，依法享有“跨類保護”。什么意思？就是即便你做的是玩具，跟服裝八竿子打不著，只要容易讓消費者產生混淆，或者淡化了人家的品牌價值，照樣構成侵權。
更關鍵的是，法院還指出，玩具和服裝的消費群體高度重合。買潮玩的年輕人，恰恰也是買奢侈品服裝的主力軍。你在玩具上貼個“Dior”，消費者很可能以為這是迪奧官方出品，這就構成了實質性的混淆。
虛假宣傳？不正當競爭也跑不掉
被告不僅用了人家的商標，還打出“法國設計師簽約”的旗號。法院認定，這屬于虛假宣傳，構成不正當競爭。
這里有個非常實用的知識點：當對方同時存在商標侵權和不正當競爭行為時，權利人可以一并起訴。 這不僅能提高勝訴率，還能疊加賠償金額。本案500萬的賠償，正是兩項罪名疊加的結果。
案件啟示
這個案子的判決信號非常明確：品牌保護只會越來越嚴，不會越來越松。
不管你是做潮玩、做服裝還是做任何消費品，都不要心存僥幸去蹭大牌的流量。 商標擦邊看似省事，一旦被認定侵權，賠償金額可能讓你傾家蕩產。
合規經營，守住底線，別讓一時的投機，毀掉整個事業。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
