作者：朱方

大象新聞近日有關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)“癌癥村”的報(bào)道，實(shí)在讓人觸目驚心。

新洲區(qū)李集街道張信村黃土坡自然村，戶籍人口僅585人，先后有62人罹患癌癥和白血病，絕大多數(shù)為50歲以下青壯年，僅2015年以來就有34人確診，其中19人已去世，15人仍在治療。

此等惡果，村民們都懷疑與村子緊鄰的昌盛泡花堿廠污染有關(guān)。該廠始建于1986年，主營(yíng)硅酸鈉（泡花堿）制造，至今未取得環(huán)評(píng)、排污許可等全套環(huán)保手續(xù)。

工廠排污溝常年流淌“醬油色”污水，所經(jīng)之處雜草枯死、農(nóng)作物長(zhǎng)勢(shì)異常，甚至出現(xiàn)灌溉溝渠魚死、貓食用死魚后死亡等現(xiàn)象。

另外該工廠位于政府劃定的基本生態(tài)控制線內(nèi)，根據(jù)《武漢市基本生態(tài)控制線管理?xiàng)l例》，生態(tài)控制線內(nèi)嚴(yán)禁建設(shè)化工廠，但該廠卻長(zhǎng)期違法生產(chǎn)。

自2022年初村民開始舉報(bào)以來，四年間問題始終懸而未決。

非但如此，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門在事件中的表現(xiàn)更讓人匪夷所思——

1、暴雨沖刷后的取樣“達(dá)標(biāo)”。

2022年4月7日，村民先后向武漢市長(zhǎng)熱線和新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局進(jìn)行舉報(bào)，隨后，相關(guān)工作人員遲遲沒有出現(xiàn)在村里，倒是昌盛泡花堿廠率先行動(dòng)起來——以“整改”為名，重新開挖了排污溝，把原有的排污口全部堵死。

幾天后，剛下完一場(chǎng)大暴雨，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局工作人員到場(chǎng)取樣，取樣地點(diǎn)選在了池塘出水口。

村民認(rèn)為，暴雨已經(jīng)將原有污水沖淡稀釋，此時(shí)采集的水樣根本無法反映真實(shí)的污染狀況。

果然，檢測(cè)結(jié)果出來了：達(dá)標(biāo)。

分局對(duì)一直被染成醬油色污水的解釋是：溝內(nèi)黃褐色液體為雨水混雜樹皮、木屑、塵土外溢所致，并非工業(yè)廢水。

村民們不認(rèn)可這個(gè)結(jié)論，遂聯(lián)名向武漢市生態(tài)環(huán)境局提交了舉報(bào)信。

2、環(huán)保局“內(nèi)鬼”通風(fēng)報(bào)信？

村民持續(xù)向上反映，上級(jí)環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)涉事工廠無環(huán)評(píng)手續(xù)、無排污許可，且廠址位于武漢市基本生態(tài)控制線內(nèi)，違規(guī)建設(shè)生產(chǎn)多年，理應(yīng)當(dāng)即停產(chǎn)并實(shí)施處罰。

但是新洲區(qū)環(huán)保分局的工作人員卻提議，廠里還有部分原料，要生產(chǎn)完之后再說。此后，該局幾次檢查均稱該廠達(dá)標(biāo)，沒有排放污水，而且生產(chǎn)線已經(jīng)關(guān)停。

但是村民們卻親眼看到，依然有發(fā)黑發(fā)臭的污水從排污溝里流出，身邊家人、朋友接連患病。

就在調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)，廠方負(fù)責(zé)人熊耀喜當(dāng)著眾人的面承認(rèn)：新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局有一名工作人員，曾提前打電話通知他封堵排污口。

這一過程，被在場(chǎng)村民拍攝成視頻保留了下來。

環(huán)保局“內(nèi)鬼”如此明目張膽，底氣何在，所為何來？

3、從“罰款20萬”，到“行政不予公開”。

2022年5月25日，市局委托第三方武漢智慧國(guó)測(cè)檢測(cè)科技有限公司出具檢測(cè)報(bào)告。

結(jié)果顯示，昌盛泡花堿廠污染數(shù)據(jù)嚴(yán)重超標(biāo)：pH值為強(qiáng)堿，總堿度29214mg/L，化學(xué)需氧量570mg/L，總硬度1014mg/L，可溶性硅酸4900mg/L，色度超標(biāo)500倍。

2022年8月25日，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局對(duì)昌盛泡花堿廠作出行政處罰：罰款20萬元。僅此而已。

沒有進(jìn)行有毒有害物質(zhì)及重金屬的專項(xiàng)檢測(cè)，沒有開展后續(xù)的跟蹤調(diào)查，沒有將案件移送司法機(jī)關(guān)，也沒有對(duì)提前通風(fēng)報(bào)信的相關(guān)工作人員進(jìn)行任何追責(zé)。

更值得關(guān)注的是，在涉事工廠被責(zé)令關(guān)停兩年后，2024年6月，經(jīng)中央環(huán)保督察組多次轉(zhuǎn)辦，當(dāng)?shù)卦俅挝械谌綄?duì)水源進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示，村民家中取樣井水的錳含量為0.312mg/L，超標(biāo)3倍。這表明即便“關(guān)停”毒源兩年余，也沒有換來水質(zhì)的恢復(fù)。

同時(shí)，村民反映工廠根本就沒有真正停下來。2026年3月5日，村民向湖北省生態(tài)環(huán)境廳反映情況。省廳隨即向武漢市生態(tài)環(huán)境局下發(fā)督辦函，明確指出該廠疑似存在偷產(chǎn)行為，要求成立專班進(jìn)行處理。

3月19日，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局回復(fù)：該廠關(guān)鍵設(shè)備已拆除或閑置，未發(fā)現(xiàn)恢復(fù)生產(chǎn)跡象，監(jiān)測(cè)結(jié)果均達(dá)標(biāo)。

同一天，村民提交政府信息公開申請(qǐng)，要求公開執(zhí)法記錄和檢測(cè)報(bào)告原始數(shù)據(jù)。直至4月14日，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局回復(fù)稱：現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄、調(diào)查詢問材料、核查證據(jù)材料，均不予公開。

縱觀新洲區(qū)“癌癥村”受害村民近些年不斷想要“討個(gè)說法”的艱辛歷程，作為擔(dān)負(fù)主要職能的當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門，卻顯得相當(dāng)消極甚至如同在背道而馳。

從多次聲稱涉事工廠“無嚴(yán)重污染”“已停產(chǎn)”，到暴雨天取樣檢測(cè)、對(duì)超標(biāo)數(shù)據(jù)輕描淡寫；從村民反映工作人員通風(fēng)報(bào)信，到市局查實(shí)污染嚴(yán)重超標(biāo)對(duì)其罰款20萬元并要求關(guān)停，但該廠仍偷偷生產(chǎn)；從村民申請(qǐng)公開執(zhí)法記錄等信息遭拒，到事件終于引爆輿論令全民關(guān)注和震驚。

在整起事件的前前后后，新洲區(qū)生態(tài)環(huán)境分局到底扮演著什么角色？！

中國(guó)國(guó)家癌癥中心2026年發(fā)布的報(bào)告顯示，我國(guó)癌癥發(fā)病率約為207.7/10萬，白血病發(fā)病率約為3—5/10萬。

而不足600人的新洲區(qū)黃土坡村的發(fā)病比例卻高得驚人，明顯太過異常。

武漢市委、市政府對(duì)此高度重視，已第一時(shí)間成立聯(lián)合調(diào)查組，圍繞村民健康、環(huán)境生態(tài)、生產(chǎn)關(guān)停等問題開展全面深入調(diào)查，調(diào)查情況將及時(shí)向社會(huì)公布。

一起持續(xù)多年并帶有悲情和詭異色彩的公共事件，終于從小小村莊躍升到省會(huì)最高決策層，有關(guān)“癌癥村”的種種疑團(tuán)或迷底，終將被徹底揭開。

而那些莫名的逝者和遭受相關(guān)荼害的人們，也將找到苦苦難尋的答案。

但這到底是一場(chǎng)天災(zāi)，還是人禍？

唯當(dāng)?shù)丨h(huán)保局不可回避，必須直視并嚴(yán)肅作答。