眼瞅著年底臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉越來(lái)越近，國(guó)民黨主席鄭麗文這段時(shí)間一門心思撲在黨內(nèi)整合上，就盼著能把黨內(nèi)的力量擰成一股繩，在關(guān)鍵選舉中拿出好成績(jī)。

可政治場(chǎng)上從來(lái)都不太平，就在鄭麗文全力備戰(zhàn)、推進(jìn)黨務(wù)工作的時(shí)候，她卻突然陷入了腹背受敵的困境。

黨內(nèi)接連傳出質(zhì)疑和批評(píng)的聲音，黨外的民進(jìn)黨更是抓住這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，對(duì)著鄭麗文發(fā)起猛烈攻擊，一時(shí)間輿論風(fēng)波四起。

民進(jìn)黨落井下石，三記重炮精準(zhǔn)打擊，企圖攪亂國(guó)民黨

5月19日，民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)莊瑞雄專門召開(kāi)記者會(huì)，對(duì)著鄭麗文連發(fā)三炮，每一招都直指要害，擺明了是“趁你病、要你命”，想利用國(guó)民黨的內(nèi)部矛盾，徹底瓦解在野黨的戰(zhàn)斗力。

第一炮，莊瑞雄直接拿鄭麗文的個(gè)人政治履歷開(kāi)刀，刻意歪曲她的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，嘲諷她政治立場(chǎng)搖擺不定，試圖抹黑她的政治信譽(yù)。

在臺(tái)灣的選舉政治中，政治人物的立場(chǎng)可信度至關(guān)重要，民進(jìn)黨這一招，就是想從根本上動(dòng)搖民眾對(duì)鄭麗文的信任。

第二炮，民進(jìn)黨直接把打擊范圍擴(kuò)大到整個(gè)國(guó)民黨，死死抓住趙少康所說(shuō)的“令不出中央黨部”這句話大做文章。

莊瑞雄在記者會(huì)上大肆渲染國(guó)民黨內(nèi)部山頭林立、四分五裂，刻意放大黨內(nèi)矛盾，向外界塑造國(guó)民黨一盤散沙、毫無(wú)凝聚力的負(fù)面形象，妄圖讓選民對(duì)國(guó)民黨徹底失去信心。

第三炮更是陰損，玩起了“高級(jí)黑”的把戲。莊瑞雄表面上假惺惺地表示，民進(jìn)黨尊重鄭麗文作為最大在野黨主席的選擇，還“祝福”國(guó)民黨擁有這樣一位“寶貝主席”。

這番話聽(tīng)起來(lái)客客氣氣，實(shí)則滿是嘲諷，暗指鄭麗文無(wú)能，有這樣的主席，國(guó)民黨只會(huì)不斷內(nèi)斗、走向衰敗。

民進(jìn)黨這一套組合拳打得十分刁鉆，精準(zhǔn)抓住了國(guó)民黨的內(nèi)部矛盾，想要趁亂攪亂國(guó)民黨的布局，讓鄭麗文無(wú)法順利推進(jìn)整合工作，為自己年底的選舉掃清障礙。

就在民進(jìn)黨以為計(jì)謀得逞，坐等看國(guó)民黨崩盤的時(shí)候，國(guó)民黨內(nèi)部的三位重量級(jí)人物，卻在第一時(shí)間挺身而出，給了鄭麗文最有力的支持。

三大將火速站臺(tái)解圍，硬核發(fā)聲穩(wěn)住國(guó)民黨陣腳

在鄭麗文遭遇民進(jìn)黨猛攻、又被黨內(nèi)雜音困擾的危急時(shí)刻，國(guó)民黨的蘇清泉、林沛祥、柯志恩三位民意代表接連發(fā)聲，從不同角度拆解民進(jìn)黨的攻擊，也平息了黨內(nèi)的不合理質(zhì)疑，堪稱及時(shí)的“神助攻”。

首先站出來(lái)的是國(guó)民黨籍民意代表、屏東縣黨部主委蘇清泉。他直言不諱地表示，自己確實(shí)聽(tīng)到了黨內(nèi)的各種雜音和質(zhì)疑，但這種在選舉前搞內(nèi)斗的行為，完全是不顧大局，非常不應(yīng)該。

蘇清泉直接把矛頭指向了問(wèn)題的核心，痛批黨內(nèi)一些所謂的“大佬”和地方山頭，為了個(gè)人利益制造矛盾，完全不顧全黨的選舉大局。

作為基層黨部的負(fù)責(zé)人，蘇清泉的發(fā)言代表了國(guó)民黨基層的心聲，也戳破了黨內(nèi)投機(jī)者的小心思。

緊接著，國(guó)民黨籍民意代表林沛祥也公開(kāi)發(fā)聲，從另一個(gè)角度為鄭麗文和國(guó)民黨辯護(hù)。

他表示，政黨內(nèi)部出現(xiàn)不同的聲音是再正常不過(guò)的事，這恰恰說(shuō)明國(guó)民黨不是獨(dú)斷專行的“一言堂”，而是一個(gè)允許多元意見(jiàn)、能夠內(nèi)部討論的民主政黨。

林沛祥的回應(yīng)，直接反駁了外界對(duì)國(guó)民黨“不團(tuán)結(jié)”“專制”的抹黑，用理性的聲音化解了輿論攻勢(shì)，也讓公眾看到了國(guó)民黨內(nèi)部的正常運(yùn)作模式。

最后，身為高雄市長(zhǎng)候選人的國(guó)民黨籍民意代表柯志恩也強(qiáng)勢(shì)發(fā)聲。

針對(duì)趙少康和民進(jìn)黨反復(fù)炒作的“令不出中央黨部”的說(shuō)法，柯志恩明確表示，鄭麗文擁有足夠的政治智慧，清楚知道什么樣的決策對(duì)地方選情最有利，外界沒(méi)必要因?yàn)橐患∈戮瓦^(guò)度悲觀，更不要隨意抹黑國(guó)民黨中央的領(lǐng)導(dǎo)能力。

柯志恩身為地方選舉候選人，她的表態(tài)最具說(shuō)服力，直接印證了鄭麗文的領(lǐng)導(dǎo)得到了地方參選人的支持，擊碎了“中央失控”的謠言。

這三位國(guó)民黨骨干的發(fā)聲，雖然切入點(diǎn)不同，但目標(biāo)高度一致，既有力回?fù)袅嗣襁M(jìn)黨的惡意攻擊，又安撫了黨內(nèi)情緒，迅速穩(wěn)住了陣腳。

原本想要坐收漁利的民進(jìn)黨，沒(méi)想到國(guó)民黨能快速團(tuán)結(jié)起來(lái)反擊，其攪局計(jì)劃徹底落空。而更尷尬的，是那些在黨內(nèi)興風(fēng)作浪的“內(nèi)鬼”。

黨內(nèi)投機(jī)者搬起石頭砸自己腳，“內(nèi)鬼”陷入無(wú)比尷尬的境地

這場(chǎng)風(fēng)波里，最尷尬的莫過(guò)于那些刻意制造矛盾、攻擊鄭麗文的黨內(nèi)“內(nèi)鬼”，其中以趙少康為代表。

這些人打著“監(jiān)督黨中央”的旗號(hào)，實(shí)則是為了個(gè)人的政治私利，借著批評(píng)鄭麗文博取關(guān)注度，爭(zhēng)奪黨內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)，全然不顧年底選舉的大局，不顧國(guó)民黨作為在野黨的整體利益。

他們?cè)疽詾椋ㄟ^(guò)不斷發(fā)難、制造內(nèi)耗，就能逼迫鄭麗文妥協(xié)，甚至動(dòng)搖她的主席地位。

可他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，自己的言論反而被民進(jìn)黨利用，成了攻擊國(guó)民黨的武器。

莊瑞雄在記者會(huì)上反復(fù)引用的負(fù)面言論，全都出自這些黨內(nèi)人之口，相當(dāng)于他們親手給民進(jìn)黨遞上了攻擊自己政黨的“刀子”。

更讓這些“內(nèi)鬼”難堪的是，蘇清泉、林沛祥、柯志恩三位核心人物的集體發(fā)聲，直接代表了國(guó)民黨主流的團(tuán)結(jié)聲音，把他們這些制造分裂的投機(jī)者孤立了起來(lái)。

基層黨員和民眾看得一清二楚，在選舉臨近的關(guān)鍵時(shí)期，不想著團(tuán)結(jié)對(duì)外，反而搞內(nèi)斗、給對(duì)手送彈藥的人，根本不是為了政黨發(fā)展，只是為了一己私利。

原本想借著批評(píng)鄭麗文抬高自己的“內(nèi)鬼”，最終落得個(gè)偷雞不成蝕把米的下場(chǎng)。他們不僅沒(méi)有達(dá)到打壓鄭麗文的目的，反而讓國(guó)民黨在危機(jī)中凝聚了共識(shí)，讓鄭麗文的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了更多黨員的認(rèn)可。

而他們自己，卻因?yàn)椴活櫞缶帧⑼稒C(jī)取巧，成了這場(chǎng)政治風(fēng)波里最滑稽、最尷尬的角色，徹底失去了基層的信任。

這場(chǎng)圍繞鄭麗文的輿論風(fēng)波，看似是臺(tái)灣政壇的日常黨爭(zhēng)，實(shí)則折射出年底選舉前的激烈博弈。

民進(jìn)黨妄圖趁火打劫、瓦解在野黨的陰謀沒(méi)能得逞，反而讓國(guó)民黨看清了內(nèi)部團(tuán)結(jié)的重要性；黨內(nèi)的投機(jī)“內(nèi)鬼”搬起石頭砸了自己的腳，暴露了自私自利的真面目；而鄭麗文則在這場(chǎng)危機(jī)中穩(wěn)住了陣腳，憑借理性的應(yīng)對(duì)和黨內(nèi)同仁的支持，順利化解了困局。

對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，這次風(fēng)波是一次深刻的警示，只有放下內(nèi)部分歧、團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗民進(jìn)黨，才能在年底選舉中有所作為。

而那些只顧個(gè)人利益、制造內(nèi)耗的“內(nèi)鬼”，終究會(huì)被政治大局淘汰。

接下來(lái)的臺(tái)灣政壇，隨著選舉的臨近，博弈只會(huì)更加激烈，而團(tuán)結(jié)，才是國(guó)民黨唯一的出路。

信息來(lái)源：

中評(píng)網(wǎng)

海峽導(dǎo)報(bào)