從1860年《中俄北京條約》簽訂，沙俄正式攫取烏蘇里江以東（包括海參崴）的廣袤土地算起，俄羅斯占領(lǐng)遠(yuǎn)東已經(jīng)超過160年了。如果從更北的黑龍江流域早期滲透算起，時間則更長。

這160多年來，俄羅斯對遠(yuǎn)東的開發(fā)到底怎么樣？一句話總結(jié)：投入了驚人的國力，建起了若干座孤島般的工業(yè)城市，但整體上依然是“點狀分布，大片荒蕪”，遠(yuǎn)未形成自我造血的內(nèi)生發(fā)展力。

時至今日，除了海參崴、哈巴羅夫斯克（伯力）、共青城等少數(shù)幾個據(jù)點，廣袤的遠(yuǎn)東依然是一片苦寒、地廣人稀的荒原。

為什么俄羅斯歷經(jīng)沙俄、蘇聯(lián)、俄羅斯聯(lián)邦三個時期，拼了命也開發(fā)不好遠(yuǎn)東？這絕非一句“太冷了”就能解釋，其背后有著深刻的地理、歷史、經(jīng)濟和地緣宿命。

一、160年的開發(fā)答卷：從流放地到資源庫

我們先來看看俄羅斯這100多年到底建了什么！

沙俄時期（掠奪與據(jù)點）： 早期的沙俄遠(yuǎn)東完全是軍事擴張的產(chǎn)物。

修建了西伯利亞大鐵路，建立了海參崴這個不凍港，但本質(zhì)上這是為掠奪資源和向太平洋投送兵力服務(wù)的。當(dāng)時遠(yuǎn)東是流放犯人的苦寒之地，幾乎沒有任何像樣的民用工業(yè)。

蘇聯(lián)時期（高光與造血）： 這是遠(yuǎn)東開發(fā)最瘋狂的年代。

蘇聯(lián)傾舉國之力，搞了“第三個五年計劃”的遠(yuǎn)東翻版，建立共青城（造飛機、造軍艦），開采科雷馬金礦，甚至把重工業(yè)內(nèi)遷至遠(yuǎn)東以防備日本。

但蘇聯(lián)的套路是“指令性輸血”，用歐洲部分的利潤強行補貼遠(yuǎn)東，這種舉全國之力的事情，一旦蘇聯(lián)解體，輸血停止，遠(yuǎn)東瞬間被打回原形。

當(dāng)代俄羅斯（出口與衰?。?普京時代提出了多次“轉(zhuǎn)向東方”，但現(xiàn)在的遠(yuǎn)東徹底淪為了單純的原材料附庸。

這里出產(chǎn)石油、天然氣、木材和黃金，用管道和鐵路運往歐洲部分或賣給中韓，但本地缺乏深加工能力，連基本的輕工業(yè)和生活物資都高度依賴進(jìn)口。

最刺眼的指標(biāo)是人口。 蘇聯(lián)解體前，遠(yuǎn)東人口曾經(jīng)號稱800萬；今天，面積占俄羅斯40%以上的遠(yuǎn)東聯(lián)邦區(qū)，人口只剩不到800萬，且還在持續(xù)流失——偌大的遠(yuǎn)東，人口密度不足1人/平方公里，比西伯利亞還荒涼。

二、遠(yuǎn)東開發(fā)為什么總是爛尾？

俄羅斯開發(fā)遠(yuǎn)東之所以屢戰(zhàn)屢敗，是因為它面臨著幾乎是“地獄級”的客觀與主觀難度，形成了四大死結(jié)：

1. 地理與氣候的絕對詛咒：世界島里面的孤島

遠(yuǎn)東的冷，不是歐洲的冷，而是極度嚴(yán)寒與復(fù)雜地形的疊加。從莫斯科到海參崴橫跨7個時區(qū)，西伯利亞大鐵路長達(dá)9288公里。

這意味著在遠(yuǎn)東搞基建，成本是歐洲部分的數(shù)倍，更致命的是凍土層，修路建房面臨年年沉降、年年翻修的困境。

在這樣一片土地上，維持現(xiàn)代城市運轉(zhuǎn)的邊際成本高到驚人，除了挖礦，任何常規(guī)商業(yè)活動都很難覆蓋成本。

2. 經(jīng)濟學(xué)的底層悖論：人往哪里走？

一個地區(qū)要發(fā)展，必須有“人”，但俄羅斯遠(yuǎn)東面臨著一個致命的經(jīng)濟學(xué)悖論：如果沒有高薪，人為什么要離開溫暖的莫斯科，去零下30-40度的冰原受罪？

沙俄時期靠“分土地”吸引農(nóng)民，蘇聯(lián)時期靠“高額極地補貼”和“分配莫斯科戶口”吸引工人。但到了市場經(jīng)濟時代，國家無力再發(fā)巨額補貼，遠(yuǎn)東工資一旦沒有絕對優(yōu)勢，俄羅斯族人自然“用腳投票”，大量回遷歐洲部分。

遠(yuǎn)東離莫斯科太遠(yuǎn)，離北京、首爾、東京太近，經(jīng)濟上天然會被東亞圈吸走，但政治上又必須跟著莫斯科，這種撕裂導(dǎo)致它無法形成區(qū)域經(jīng)濟生態(tài)。

3. 根深蒂固的資源依賴成為路徑詛咒

俄羅斯在遠(yuǎn)東的經(jīng)濟邏輯非常短視：挖出來，運走，賣錢。這種“采掘型經(jīng)濟”是資本密集型而非勞動密集型，它需要的是挖掘機和管道，而不是成千上萬的就業(yè)崗位。

蘇聯(lián)時期還能強行在遠(yuǎn)東造飛機造坦克，但那些工業(yè)是封閉體系下的產(chǎn)物，在全球化時代毫無競爭力。

今天的遠(yuǎn)東，除了挖礦伐木，幾乎造不出任何能在國際市場上賣得出去的工業(yè)品。沒有制造業(yè)，就沒有中產(chǎn)階級，也就沒有消費市場，只能永遠(yuǎn)當(dāng)個“資源提款機”。

4. 防范心理與地緣悖論：怕被“黃俄羅斯化”

這是最隱秘但也最關(guān)鍵的一點。莫斯科在開發(fā)遠(yuǎn)東時，始終處于一種精神分裂的狀態(tài)：既想開發(fā)，又怕開發(fā)了不是自己的。

遠(yuǎn)東緊鄰人口稠密、經(jīng)濟活力的中國東北、日韓。莫斯科非常清楚，如果真的開放遠(yuǎn)東，讓中國勞動力、資本和技術(shù)大舉進(jìn)入，遠(yuǎn)東的經(jīng)濟確實能騰飛。

但隨之而來的就是經(jīng)濟上對中國的深度依附，甚至在文化和社會層面被“同化”——這正是俄羅斯極右翼和民族主義者天天叫囂的“黃色威脅”。

因此，俄羅斯在遠(yuǎn)東的土地政策、簽證政策、外資準(zhǔn)入上始終扭扭捏捏，比如“一公頃土地法”，本意是吸引俄羅斯族人去遠(yuǎn)東種地，結(jié)果很多人拿到地就轉(zhuǎn)手賣掉或拋荒，因為根本種不活、賺不到錢。

而對于中國資本想大規(guī)模承包土地或參與基建，俄羅斯又百般設(shè)限，生怕形成事實上的經(jīng)濟飛地。

這種“既要馬兒跑，又要馬兒不吃外國的草”的心態(tài)，鎖死了遠(yuǎn)東借助外部資本發(fā)展的唯一現(xiàn)實路徑！

三、無法掙脫的邊緣宿命

俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯被西方徹底制裁，再次高喊“全面轉(zhuǎn)向東方”，遠(yuǎn)東似乎又迎來了歷史性機遇。但現(xiàn)實是骨感的，遠(yuǎn)東依然只是俄羅斯向亞洲賣油的“管道走廊”。

160年的歷史證明，俄羅斯開發(fā)遠(yuǎn)東，本質(zhì)上是“用歐洲部分的盈余，在亞洲的邊緣維持一個戰(zhàn)略橋頭堡”。

【海參崴】

【海參崴】

只要俄羅斯的政治經(jīng)濟核心還在烏拉爾山以西，遠(yuǎn)東就不可能成為第二個珠三角或長三角，它永遠(yuǎn)只能是帝國版圖上一個昂貴且脆弱的裝飾品。

遠(yuǎn)東的悲哀在于，它擁有最豐饒的資源，卻缺乏讓資源變現(xiàn)的制度與地緣環(huán)境；它身處全球最具活力的東亞經(jīng)濟圈，卻被迫背對鄰國，望向萬里之外的莫斯科。

這種錯位，或許才是遠(yuǎn)東160年始終開發(fā)不好的最深層悲劇——百年已過，俄羅斯知道自己沒那個能力嗎？當(dāng)然知道，所以最近20年俄羅斯對我們說得最多的幾句話之一，就是：Brother，一起開發(fā)遠(yuǎn)東??！