文｜木白

這個(gè)事寫到這里已經(jīng)力竭了，盡管我昨天的文章說(shuō)的很清楚，如果這一次的惡都可以輕松過(guò)去，像以往那般一陣風(fēng)，那么這個(gè)惡在未來(lái)一定再也無(wú)法根除。我心里的預(yù)感就是這樣，此次的信任危機(jī)，是最后的一次翻盤機(jī)會(huì)。

但遺憾的是，

翻看一下網(wǎng)絡(luò)，

一是，各大媒體報(bào)道都開(kāi)始為當(dāng)?shù)亍百u慘”，找一些老奶奶的哭訴來(lái)?yè)Q取同情了。但問(wèn)題是，此次的事件用信任危機(jī)來(lái)形容已經(jīng)是很委婉的說(shuō)辭了，這樣的惡行僅僅是拿幾個(gè)老人流淚，果農(nóng)的心酸就可以過(guò)去的嗎？

二是，緊跟其后的是南方周末那里看到的當(dāng)?shù)貙?duì)于楊梅事件的處罰，查扣問(wèn)題楊梅225公斤，追回540公斤，發(fā)現(xiàn)實(shí)際涉事收購(gòu)點(diǎn)共5家，刑事拘留了5個(gè)人。

說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我看到這個(gè)處罰的時(shí)候，是詫異的，因?yàn)槿绱颂咸斓妮浾摚陙?lái)為數(shù)不多的一次食品安全信任危機(jī)，處理的結(jié)果居然依舊是老一套的方案。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)的邏輯就是，5家的涉事收購(gòu)點(diǎn)，查扣與追回的一共700多公斤楊梅，能造成今日的軒然大波，波及整個(gè)行業(yè)的現(xiàn)象嗎？

當(dāng)一個(gè)行業(yè)觸底了，任何個(gè)體也好，官方也罷，要有刮骨療毒的決心。出事了，連立正挨打的基本素養(yǎng)都沒(méi)有，這是令人感到羞恥的事情。

三是，下面這則帖子，發(fā)出了一個(gè)靈魂的拷問(wèn)，同一批楊梅，新鮮合格的飛往歐洲，泡藥的發(fā)往全國(guó)，請(qǐng)問(wèn)一下，這是為什么呢？

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在幾天前我就問(wèn)過(guò)了，而且我也搜出了發(fā)往歐洲的標(biāo)準(zhǔn)，還為此寫了一篇：

到今天再看這個(gè)智庫(kù)的追問(wèn)，我想到的是答案：

答案一是，國(guó)人的命不值錢，或者說(shuō)，有人知道國(guó)人的耐力強(qiáng)，毒一下下無(wú)傷大雅。

答案二是，它們了解國(guó)人的秉性，知道國(guó)人被毒一下下也無(wú)傷大雅，反正你也不會(huì)說(shuō)。為何不會(huì)說(shuō)？因?yàn)榇蠹叶枷矚g觀望，看看是不是有別人說(shuō)，都在等別人來(lái)先說(shuō)。

答案三是，那就是法律，監(jiān)管的法律，因?yàn)闅W盟對(duì)待食品安全的標(biāo)準(zhǔn)是有底線的，當(dāng)然，我們也有底線，只不過(guò)一個(gè)底線在喉嚨上，一個(gè)在大腿下面。

關(guān)于法律這一塊，我要補(bǔ)充的一點(diǎn)是，好幾個(gè)看似凌厲的朋友留言說(shuō)，唯一的問(wèn)題就是監(jiān)管不夠嚴(yán)格，其他的都沒(méi)有問(wèn)題。我想說(shuō)的是，監(jiān)管是一個(gè)問(wèn)題不假，但絕不僅僅是唯一的問(wèn)題，我記得十幾天前我在文章里就說(shuō)過(guò)一個(gè)概念，監(jiān)管以及法律都是人定的，看這些年的法案，很多的通過(guò)都是人為推動(dòng)的。那么問(wèn)題來(lái)了，你被毒了，忍下來(lái)了，代表著很多事忍一忍就可以，不需要?jiǎng)谛膭诹χ贫ǚ蓙?lái)約束的，你自己都沒(méi)有喊痛，那完全沒(méi)必要。

再說(shuō)白了，很多時(shí)候，你并不值得尊重。

我?guī)滋烨翱吹揭粍t視頻，東亞那個(gè)什么哈薩克斯坦，查護(hù)照，看到黃皮膚的人上前就湊過(guò)去要查護(hù)照，眼睛里冒著看到了金錢的光芒，但這個(gè)黃皮膚的倆人說(shuō)，我們是韓國(guó)人！然后就是這個(gè)檢查護(hù)照的執(zhí)法人員說(shuō)了一句，韓國(guó)人，韓國(guó)人不用查的。

為何你會(huì)被區(qū)別對(duì)待，答案自然就是你值得被區(qū)別對(duì)待，人家知道你查一下，勒索一下都是沒(méi)有關(guān)系的，知道中國(guó)人比較好宰割。

楊梅的事件也是這樣，為何歐盟的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因?yàn)槿思也榈膰?yán)，真吃了人家會(huì)告你，會(huì)讓人賠的傾家蕩產(chǎn)。

至此，問(wèn)題來(lái)了，楊梅事件發(fā)酵到今日，上海，浙江都是較為發(fā)達(dá)，人格獨(dú)立較為超前的地區(qū)，那么吃到楊梅的人，有人發(fā)起了訴訟沒(méi)有？

在我的印象里，我的讀友里在我的第一篇文章下面是有撥打市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)的，因?yàn)閠a剛好買了問(wèn)題楊梅。

除此之外，我并沒(méi)有看到有人拿起法律武器去維權(quán)，去訴訟，去爭(zhēng)取一個(gè)人應(yīng)該被尊重的體面。

也就是說(shuō)，除了監(jiān)管之外，很多時(shí)候，你的尊重也是靠自己爭(zhēng)取來(lái)的。

謝謝！