原定于5月21日啟動的“史上最大規模”三星總罷工,在協議簽署后緊急喊停。
當地時間20日深夜,當天下午再度重啟的三星電子勞資談判結束。三星電子工會一方表示,原定于21日開始進行的大罷工暫緩,工會內部將針對勞資談判協議暫定方案進行投票,后續行動將視投票結果決定。
韓國水原地方法院5月18日批準了三星電子公司提出的部分禁令請求,責令該公司工會必須確保即將開始的全面罷工行動“不影響產量”,“不得導致這家全球重要的存儲芯片制造商生產原料受損”。韓媒稱,這實際上是給三星電子這次罷工計劃“踩了急剎車”。
據韓國廣播公司5月16日下午消息,三星工會代表崔勝浩(Choi Seung-ho)宣布,資方管理層首席談判代表副總裁金亨路已被更換。目前,勞資雙方已同意在更換管理層首席談判代表后舉行進一步談判。
此前,三星勞資雙方曾于5月11日至13日凌晨進行了兩次調解,但因績效獎金發放比例等分歧無法達成一致,導致調解失敗。工會隨即重申,若訴求得不到滿足,逾5萬名工人將于5月21日起展開為期18天的全面罷工。
作為世界最大存儲芯片制造商之一,三星的勞資糾紛牽動著全球存儲產業預期。
![]()
4月23日,韓國京畿道平澤市,4萬多名三星電子工人在工廠園區表達對薪酬水平的不滿。本文圖/IC
獎金不夠多
崔勝浩上次走出談判室是13日凌晨3點,長達17個小時的斡旋最終宣告失敗。這場勞資爭議的核心,指向AI紅利如何分配。
得益于AI浪潮與存儲器漲價,三星2026年一季度業績爆發式增長。據三星財報,一季度營收達133.9萬億韓元,營業利潤同比增長7倍至57.2萬億韓元,均創歷史新高。其中,負責半導體業務的DS部門,一季度狂攬81.7萬億韓元銷售額,營業利潤53.7萬億韓元,成為拉動整體業績的核心。
然而,這筆“紅利”并未直接分配到員工身上。按照三星目前實行的超額利潤獎金(OPI)制度,無論公司賺多少,OPI最高不超過員工個人年薪的50%。工會要求徹底廢除這一上限,并將營業利潤的15%用于員工獎金,且將相關條款寫入勞動合同。
與競爭對手SK海力士的對比,加劇了三星員工的不滿。SK海力士去年已廢除獎金上限,其員工拿到的獎金是三星員工的三倍以上。
事實上,三星勞資談判自去年12月起便已開始,今年3月首次宣告破裂,此后工會依法取得罷工權。在韓國官方調解下,今年4月至5月初又進行了多輪協調,仍未能彌合分歧。
到5月13日談判時,三星高管認為,“工會的要求從長期來看難以持續”。三星方面僅同意將營業利潤的10%用于獎金,并附加一次性特別補償,該公司管理層認為這一出價已“超過行業標準”。由于雙方分歧懸殊,韓國國家勞動關系委員會(NLRC)應工會要求暫停了調解。
據韓國財經媒體報道,談判破裂次日,三星啟動預防性減產。該公司正在限制投入產線前端的新增晶圓數量,并以高帶寬內存(HBM)等最新工藝為中心重新調整產品組合,試圖在損失最小化的前提下度過這場危機。
摩根大通在5月公布的報告中測算:在極端情景下,若工會訴求獲全額滿足并疊加半導體生產受損,三星2026年營業利潤恐面臨7%至12%的下行風險,額外勞動成本或高達21萬億至39萬億韓元,同時1%至2%的半導體部門營收可能因停產直接受損。
然而,5月15日,資方突然讓步。三星管理層向工會正式發文,提議“無條件重啟對話”。針對工會提出的廢除獎金上限的要求,三星電子管理層也提議在維持現有OPI制度的基礎上,額外增設“無上限的特別補償制度”,以提供更彈性的制度化方案。
資方管理層首席談判代表副總裁金亨路已被更換。三星電子會長李在镕也于16日就公司內部問題引發外界擔憂公開致歉,同時呼吁公司內部團結。
三星顯然在算另一筆賬。在生產沖擊方面,據摩根大通測算,18天罷工導致的營收損失可能超過4萬億韓元,約占半導體部門年銷售額的1%。綜合勞動成本上升與產量損失,全年營業利潤影響合計為26萬億至43萬億韓元。
目前三星正在HBM領域奮力追趕SK海力士。今年2月,三星宣布HBM4內存實現量產,并已拿下英偉達約30%的訂單,而美國超威半導體公司(AMD)也于3月與三星簽署合作備忘錄,指定三星為AI加速器所需HBM4的優先供應商。
首爾市立大學經濟學部教授宋憲宰在論壇上公開表示,更深遠的影響在于“信任資產的喪失”。重視供應鏈穩定性的客戶可能開始考慮其他供應商,將目光轉向美光、SK海力士,甚至臺積電,而高昂的轉換成本可能導致這部分客戶再難回到三星電子,最終演變成永久性損失。
對資方的接連讓步,工會態度依舊堅決。工會代表崔勝浩15日曾表示,“將妥善行使憲法賦予的權利”。
![]()
5月18日,三星工會代表崔勝浩出席勞資雙方調解會。
存儲短缺雪上加霜
早在今年4月23日,韓國京畿道平澤市已經上演過“一日罷工警告”。當天有4萬多名員工參加集會,據韓媒轉引工會披露數據,這導致存儲晶圓產能下降18.4%,代工晶圓產能暴降58.1%。
韓國KB證券預測,若大罷工落地,所有產線停擺18天,可能擾動全球3%至4%的DRAM供應,以及約3%的NAND閃存供應,其沖擊相當于抹去全球第五大DRAM廠的全部產能。
作為全球最大的存儲芯片制造商,三星電子占據了DRAM市場約40%、NAND閃存市場約30%的份額。其位于平澤的半導體園區,更是承擔著為全球AI數據中心供應HBM等關鍵芯片的重任。
“三星電子罷工,令全球本來就由人工智能算力需求造成的存儲短缺情形雪上加霜。”深圳半導體行業協會秘書長常俊峰告訴《中國新聞周刊》。AI服務器對存儲的需求量,遠超傳統服務器。
這場罷工之所以令市場恐慌,根本原因在于它發生在全球存儲芯片市場“超級供給緊缺周期”最瘋狂的時刻。高盛認為,當下不是普通的庫存修復周期,而是AI算力驅動的史無前例需求激增、制造與封裝工藝極度復雜的HBM愈發擠占產能、通用DRAM/NAND供給彈性不足,三者共同造就的特殊“周期”。
在這樣的背景下,摩根大通預估此次罷工可能使三星全年DRAM和NAND閃存產量減少0.5%至0.9%。有半導體行業相關人士指出,當前DRAM市場供不應求,訂貨10顆只能拿到6顆,減產0.9%就足以引發恐慌。
三星出現的供應缺口,短期內可能無法被SK海力士、美光等廠商有效補足。國研新經濟研究院創始院長、首席智能經濟專家朱克力告訴《中國新聞周刊》,核心阻礙在于產能飽和與客戶認證周期雙重約束。
SK海力士董事長崔泰源今年3月曾公開預警:全球內存芯片短缺可能持續到2030年。連鎖反應已體現在價格端。SK海力士在2026年一季度業績會上披露,DRAM平均售價(ASP)環比上漲約65%,NAND ASP環比上漲70%。壓力正向下游傳導,消費電子、汽車、服務器等行業普遍承壓。
艾媒咨詢集團CEO兼首席分析師張毅表示,存儲芯片將進入階段性的結構性短缺。但他也指出,大廠通常有3—6個月的庫存準備,且協調能力較強,相關行業不至于大面積停產,但小企業可能受波及。
現貨市場已經出現價格上漲,在深圳華強北,8GB的DDR4內存均價近一周上漲約20%。有分析機構指出,若罷工落地造成停產及后續損失,存儲采購成本上行壓力將逐步向下游傳導,部分消費電子產品或面臨漲價、減配可能。
利好國產替代?
5月18日上午,在韓國世宗市政府辦公大樓中央勞動委員會,三星電子勞資雙方圍繞績效矛盾開啟了新一輪談判。據《朝鮮日報》消息,工會堅持要求取消年薪50%績效上限,并將15%營業利潤用于績效方案,但公司方拒絕將廢除績效上限制度化。
即便罷工如期啟動,帶來的實際沖擊也可能受到限制。5月18日上午,韓國水原地方法院做出判決,責令工會必須確保即將開始的全面罷工行動“不影響產量”,禁止工會采取占領全部或部分設施、給設施上鎖等行為。法院還要求,一旦違規,工會每天需支付1億韓元(約合人民幣45萬元)。
公開資料顯示,這次三星罷工主要集中在韓國平澤與華城園區。三星在海外唯一的存儲生產基地西安工廠似乎未被波及,這座工廠承擔了三星全球NAND閃存約40%的產量。不過,和韓國本土工廠一樣,西安工廠也在推進工藝換代,自2023年起逐步將128層(V6)NAND工藝向236層(V8)生產線過渡,下一步計劃升級為286層(V9)NAND 閃存工藝。
據TrendForce數據,由于設備升級,三星西安工廠的NAND閃存產量下降,相比之前每月約15萬片晶圓,減少了5%至6%。目前三星西安工廠的生產線正處于“過渡期”,新舊線并行對生產造成了壓力。行業規律表明,這類升級通常需6—12個月恢復穩定。
中信證券在研報中判斷,三星本土罷工風險疊加深耕高階導致的低端擠出,“對國內存儲大廠而言也是擴大市場、提升市占率的機會”。目前國內DRAM供應商長鑫存儲2025年三季度占全球份額的8%,另一家國產NAND龍頭長江存儲2025年三季度占全球份額的13%,目標是到2026年占全球份額的15%,擴產后供應量預計占全球20%。下游客戶出于分散供應鏈風險本能,開始將長江存儲、長鑫存儲列入主力供應商候選清單。
“窗口期不等于全能替補。”朱克力指出,國產存儲在通用產品上可緩解市場壓力,但在高端賽道尤其是AI服務器所需的HBM、高規格服務器級存儲產品上,國內企業仍處于技術爬坡和客戶驗證階段,良率控制、批量交付、性能指標與國際頭部廠商存在差距,暫不具備大規模替代能力。
同時,車規級、工業級等高可靠性產品認證周期長,市場拓展速度受限。在朱克力看來,三星罷工撕開的口子,對國產存儲來說是亮相機會,但受限于高端技術與認證壁壘,國產廠商短期還無法成為應急替代的主力。
發于2026.5.25總第1236期《中國新聞周刊》雜志
雜志標題: 三星罷工,存儲告急?
記者:李明子
(limingzi@chinanews.com.cn)
編輯:閔杰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.