北京
新京報訊（記者陳璐）無兒無女、身患癲癇的老人離世后，出于道義、悉心照料三年的堂弟夫婦能否分得遺產？5月21日，最高人民法院發布民法典遺產管理人制度典型案例。一起特殊繼承糾紛案顯示，法院依據《民法典》相關規定，判決非繼承人的葛甲成、黎某蘋夫婦分得130萬余元遺產，明確自愿幫扶較多者可以分得適當遺產。
案情顯示，被繼承人葛乙成是葛甲成堂兄，自幼患有癲癇，2022年7月去世，未立遺囑或遺贈扶養協議，且所有繼承人均先于其死亡，遺留房屋、銀行存款、保險金等財產。
2019年6月葛乙成妻子去世后，獨自居住的他病情時常發作。堂弟葛甲成與妻子黎某蘋主動承擔起照料責任，日常探望陪護，發病時緊急送醫治療，全程承擔照護責任。葛乙成離世后，二人又出資辦理喪事、定期掃墓祭奠，盡到生養死葬之責。
葛甲成、黎某蘋以對葛乙成扶養較多為由，以葛乙成生前住所地的某區民政局為被告提起訴訟，要求分得葛乙成的全部遺產。某區民政局同意擔任遺產管理人并應訴。
法院審理認為，葛甲成夫婦并非法定繼承人，無法定扶養義務，卻持續三年悉心照料病患老人，其行為出于親情道義，符合《民法典》第一千一百三十一條“繼承人以外對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當遺產”規定。綜合扶養時長、照料程度及遺產數額，法院判決葛甲成、黎某蘋分得葛乙成名下的銀行存款、保險利益共計130萬余元。判決生效后，根據某區民政局申請，葛乙成的其余遺產依據無人繼承又無人受遺贈遺產的處理規定，依法經法院拍賣、變賣后，所得錢款收歸國有，用于公益事業，由某區民政局管理。
編輯 張牽
校對 李立軍
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
