看到"BioWare老將創(chuàng)業(yè)"這幾個字,我的第一反應(yīng)其實是:又來?
但這次不太一樣。Kaelin Lavallée——對,就是那個在《龍騰世紀:審判》里寫劇情的人——拉著《質(zhì)量效應(yīng)》《圣歌》的老同事搞了個叫Studio Reset的新工作室。沒有拿海外熱錢搞什么"3A級獨立游戲"的豪言壯語,反而說"我們就是要小"。
![]()
這種表態(tài)本身就很反常識。畢竟這幾年"BioWare系創(chuàng)業(yè)"的故事,從Archetype Entertainment到Jade Raymond的Humanoid,再到前面提到的Inflexion(就是Aaryn Flynn搞的那個《夜鶯》),基本上都在重復(fù)同一個劇本:老兵集結(jié)、資本站臺、宏大愿景、然后……你懂的。《夜鶯》那個"愛麗絲夢游蒸汽朋克"的美術(shù)確實好看,但玩起來就像翻一抽屜不成對的襪子——有東西,但沒一個能配上。
所以Lavallée這句話我特意記下來了:"我們不是要把3A開發(fā)縮小規(guī)模重做一遍。"
他們要做的是個"霓虹黑色超自然懸疑"冒險游戲,背景是風格化的加拿大城市。關(guān)鍵詞是"parallax deduction"——直譯叫"視差推理",說白了就是多主角、多視角。不同調(diào)查員看同一件事,結(jié)論不一樣。誰在看、誰在查,本身就是證據(jù)的一部分。
這個設(shè)計方向有點意思。傳統(tǒng)冒險游戲被吐槽最多的點就是"月亮邏輯"——你得猜制作者腦子里那根筋是怎么搭的,正常人根本想不到。Lavallée這邊直接放話:沒有月亮邏輯。線索要直觀,謎題要合理,但氛圍要"奇怪、有沉浸感、深思熟慮"。
我注意到一個細節(jié):他們特別強調(diào)"mature themes"和"meaningful replayability"。前者好理解,后者在冒險游戲里其實挺少見的。這類型通常是一周目解完謎,二周目就沒什么可挖的了。如果真能靠多視角做出差異化的重玩價值,確實算是個 modernization 的點——雖然這個詞一說出來,我估計Dave Gilbert這種在傳統(tǒng)冒險游戲里泡了幾十年的老炮兒要摔椅子。
不過話說回來,"現(xiàn)代化冒險游戲"這個口號本身就很危險。它暗示現(xiàn)在的冒險游戲"不夠好",需要被拯救。但事實是,從《極樂迪斯科》到《重返猴島》,這個類型這幾年活得挺滋潤,只是不在主流商業(yè) spotlight 下面而已。Studio Reset想做的到底是"讓冒險游戲更像2026年的游戲",還是"讓2026年的玩家重新發(fā)現(xiàn)冒險游戲",這兩件事差別很大。
從現(xiàn)有信息看,他們更像是在走第二條路:3D視覺、多角色、霓虹美學——這些都是包裝,核心還是那個"普通事物開始顯得隱藏了什么"的氛圍。Lavallée在《審判》里就擅長這個,Skyhold城堡里那些看似日常的對話,后面都埋著刀。問題是,冒險游戲的節(jié)奏比RPG慢得多,玩家沒有等級裝備這些數(shù)值鉤子,純靠敘事張力拉著走。這對編劇的要求完全是另一個量級。
團隊配置也有隱患。Lavallée是敘事設(shè)計出身,Kris Schoneberg做過《圣歌》創(chuàng)意總監(jiān)和《質(zhì)量效應(yīng)》關(guān)卡設(shè)計,F(xiàn)rancis Lacuna是角色美術(shù)/導(dǎo)演。三個人都經(jīng)歷過BioWare后期那種"服務(wù)型游戲"的折騰,但冒險游戲的開發(fā)邏輯和《圣歌》或者《審判》完全不同——沒有刷裝備循環(huán),沒有多人匹配,沒有賽季更新。就是做一個完整的東西,發(fā)售,然后看玩家反應(yīng)。
他們能適應(yīng)這種"一錘子買賣"的節(jié)奏嗎?
另一個不確定因素是"加拿大城市"這個設(shè)定。BioWare的遺產(chǎn)里,太空歌劇和奇幻大陸是強項,但"家門口的詭異"是另一套敘事語法。斯蒂芬·金能寫緬因州的恐怖,是因為他真的在那里生活了幾十年。Studio Reset能不能讓多倫多或者溫哥華的某個街區(qū)產(chǎn)生《雙峰》里那種日常中的不安感,現(xiàn)在還不好說。
價格方面,目前沒公布。但Lavallée說了"smaller by design",我猜測定價會走中等路線,不是那種"獨立游戲定價"但也不至于70刀。發(fā)售時間也沒定,按這個規(guī)模估計至少要兩年。
最后說點個人看法。我對這個項目的期待,其實建立在一個很低的基線上:只要它比《夜鶯》強,就算成功。不是幸災(zāi)樂禍,而是覺得這個行業(yè)需要更多"承認自己在做小事"的工作室。BioWare的遺產(chǎn)太沉重了,每個出來創(chuàng)業(yè)的老兵都被期待"重現(xiàn)輝煌",但輝煌之所以是輝煌,就是因為不可復(fù)制。
Studio Reset選擇不做那個夢,反而讓我有點想關(guān)注他們到底能做出什么。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.