當地時間5月19日，美國媒體《紐約時報》突然拋出一則重磅消息，直接把今年2月那場震動整個中東的“史詩狂怒”空襲行動，再次推上全球輿論風口。

按照美媒的說法，美以當初發動對伊朗的大規模空襲，真正的重點不僅僅是摧毀軍事目標，更重要的是想借機撬動伊朗內部政局，而他們選中的關鍵人物，竟然是伊朗前總統內賈德。

為什么偏偏是內賈德？

這個爆料之所以讓外界震驚，是因為內賈德過去幾十年一直是國際社會眼里最強硬的“反美反以”代表人物之一。

當年他擔任伊朗總統期間，不僅公開推動伊朗核計劃，還多次對美國和以色列發表極其激烈的強硬言論。

他曾公開把美國稱作“大撒旦”，還曾表示以色列應該“從地圖上消失”，這些話當年在國際社會掀起巨大爭議，也讓他徹底成為西方陣營長期重點打壓的人物。

可如今，美媒卻突然爆料稱，美以暗中計劃扶持的對象居然就是這個曾經最強硬的“反美斗士”，這本身就已經足夠戲劇化。

但如果仔細分析內賈德這些年的真實處境，就會發現，美以盯上他并不是完全沒有原因。

內賈德雖然早已卸任總統，可他在伊朗底層社會里的影響力始終沒有真正消失，他出身普通平民家庭，年輕時生活并不富裕，所以他執政期間特別強調住房、就業、貧困救濟這些民生問題。

在很多普通伊朗民眾眼里，內賈德不像傳統精英政客，更像一個替底層說話的人，哪怕離開總統位置十幾年，他在民間依然擁有相當高的支持率。

甚至根據2025年的伊朗相關調查數據，他的民間支持度一度接近伊朗時任最高領袖阿里·哈梅內伊。

也正因為這樣，內賈德雖然被體制邊緣化，卻始終是伊朗政壇一個無法被徹底忽視的人物。

問題恰恰也出在這里，內賈德后期與哈梅內伊之間的矛盾越來越嚴重，雙方的權力裂痕早在2011年就已經公開化。

當時內賈德試圖撤換伊朗情報部長，結果遭到哈梅內伊直接否決，從那之后，他在伊朗高層體系里的地位一路下滑。

后來他連續多次報名參加總統選舉，分別在2017年、2021年和2024年被伊朗憲法監護委員會取消資格，等于徹底失去了正常回歸權力核心的機會。

再往后，他甚至長期被限制在德黑蘭住所附近活動，實際處于革命衛隊的嚴密監控之下。

也就是說，內賈德在伊朗內部形成了一種非常特殊的局面：民間影響力巨大，但體制內部又對他高度警惕。

對于美國和以色列來說，這樣的人恰恰最容易被利用，因為他既擁有群眾基礎，又和現有權力體系存在矛盾，美以自然會把他視為潛在突破口。

而隨著《紐約時報》進一步曝光所謂“扶持計劃”的更多細節，整個事件也開始朝著更加復雜的方向迅速發酵。

內賈德為何突然成了風暴中心？

按照《紐約時報》的說法，今年2月28日，美以正式啟動針對伊朗的“史詩狂怒”聯合空襲行動后，德黑蘭多處軍事設施、高層住所同時遭到精準打擊，其中內賈德的住所也在襲擊名單之中。

當時全球大量媒體第一時間都在傳播“內賈德遇襲身亡”的消息，整個中東輿論場瞬間炸鍋。

但隨后內賈德辦公室很快發表聲明，表示襲擊發生時，他本人并不在住宅核心區域，而是提前轉移到了安全地點。

隨后伊朗官方也證實他依然活著，之后他還公開露面，這才讓外界意識到，事情遠沒有表面那么簡單。

而美媒這次的爆料，則進一步給出了一個更加敏感的版本，報道聲稱，以色列空襲時其實刻意避開了內賈德真正居住的位置，導彈主要攻擊的是外圍安保區域以及負責看守他的革命衛隊人員。

換句話說，美以真正的目標不是“清除內賈德”，而是想把他從長期軟禁和監控狀態中“解救”出來。

按照報道中的說法，美以原本設想的是：只要內賈德成功脫離革命衛隊控制，就會迅速與外部力量接觸。

然后利用他在伊朗民間的巨大影響力，聯合內部反體制力量，對現有伊朗政治結構形成沖擊，甚至逐步推動伊朗出現新的權力重組。

但事情的發展完全沒有按照美以預期推進，根據爆料，內賈德在襲擊中雖然受了輕傷，但他后續并沒有按計劃與美以情報系統建立聯系，而是迅速隱藏行蹤，并重新與伊朗革命衛隊恢復聯系。

這意味著，美以原本精心設計的“內部突破”方案，最后直接失控，也正因為如此，外界現在對于這套所謂“扶持計劃”到底是真是假，爭議其實非常大。

因為從邏輯上來說，內賈德最核心的政治資本，恰恰就是他的“反美反以”形象，他這些年能在伊朗底層社會維持影響力，很大程度上就是因為普通民眾認為他代表的是對抗西方壓力、維護伊朗利益的立場。

如果他真的接受美國和以色列扶持，那么他幾十年積累起來的政治標簽會瞬間崩塌。

那些原本支持他的底層民眾，也極可能迅速轉向，還有一個細節，同樣讓這件事變得更加撲朔迷離。

2024年9月，內賈德曾在接受CNN土耳其頻道采訪時公開爆料稱伊朗內部專門負責反摩薩德行動的情報部門，居然被以色列長期滲透，甚至負責人和多名核心成員本身就是以色列特工。

這番話當時就在伊朗國內引起巨大爭議。有人認為，內賈德敢公開說出這種內幕，說明他可能早就和西方存在聯系；但另一部分人則認為，恰恰因為他對伊朗內部腐敗和情報系統失控極度不滿，所以才會選擇公開揭露問題。

從這個角度看，他未必是在替西方服務，更可能是在借機表達對伊朗現有體系的不信任。

而隨著《紐約時報》把這些舊線索重新串聯起來，一場圍繞“內賈德究竟是不是美以棋子”的巨大輿論戰，也開始徹底升級。

三、真正危險的不是空襲，而是“內鬼標簽”帶來的輿論絞殺

其實比起空襲本身，現在更值得關注的，是這場輿論戰對伊朗內部政治生態造成的長期影響。

因為《紐約時報》選擇在空襲過去接近三個月之后，才突然曝光這套所謂“扶持計劃”，時間點本身就非常耐人尋味。

如果美以當初真的成功推動了伊朗內部權力變化，那這種內幕可能早就被迅速公開，用來展示所謂“戰略成果”。

可現實卻是，2月的大規模空襲之后，伊朗國內局勢很快重新穩定下來，革命衛隊依舊牢牢掌控局面，現有權力結構沒有出現真正意義上的崩塌。

在這種情況下，美以原本想推動的政權更迭，很明顯已經失敗了，也正是在這個背景下，美媒如今突然把內賈德推到聚光燈下，其實更像是在發動另一種層面的攻擊。

因為對于伊朗這種長期高度警惕西方滲透的國家來說，“和美國、以色列存在秘密合作”本身就是一種極其危險的政治標簽。

一旦這個標簽被貼上，不管有沒有真正證據，當事人的政治信譽都會遭到巨大沖擊。

尤其是像內賈德這種長期依靠“反美反以”立場積累支持的人，一旦民眾開始懷疑他可能和西方存在某種關系，那么他的政治形象就會出現嚴重裂痕。

哪怕最終無法徹底證明他真的與美以合作，懷疑本身就已經足以制造巨大殺傷力，更關鍵的是，這種輿論操作還會進一步激化伊朗內部不同派系之間的猜忌。

原本支持內賈德的人，可能會因為擔心受到牽連而主動疏遠；而伊朗強硬派內部，也會因為“誰可能被西方滲透”的問題展開更嚴厲清查。

這樣一來，即便美以沒能真正完成政權更替，也依然能夠通過制造內部不信任，持續消耗伊朗內部力量。

從某種程度上說，這種信息戰、心理戰的破壞力，有時候甚至比軍事打擊更深遠，所以現在最大的焦點，其實已經不再是“內賈德到底有沒有和美以合作”，而是這場輿論戰本身已經開始影響伊朗未來政治格局。

因為國際政治很多時候并不需要絕對真相，只需要制造足夠多的懷疑，就能達到擾亂局勢的目的。

對于美國和以色列來說，即便無法真正扶持一個親西方的新政權，只要能夠讓伊朗內部長期陷入互相猜忌、不斷內耗，就已經算達到部分戰略目標。

而對于內賈德本人來說，無論他究竟是不是西方布局中的棋子，這場風波都已經讓他的政治未來變得更加復雜。

未來伊朗政壇是否會因此出現新的派系斗爭，中東局勢又是否會因此迎來新一輪動蕩，現在誰都無法輕易下結論。

但可以確定的是，一場由媒體爆料掀起的政治風暴，已經開始深刻攪動整個伊朗內部權力結構。#上頭條 聊熱點#