持續一年多后，圍繞韓國演員金秀賢與已故演員金賽綸的爭議事件，再次迎來新進展。

據韓國媒體報道，韓國警方于5月21日發表最新調查通報，認為“金秀賢在已故演員金賽綸未成年時期與其交往”的說法屬于虛假內容，爆料人“橫豎研究所”負責人金世義此前公開的聊天記錄截圖被認定為經過偽造，金賽綸語音文件也被認定為AI偽造。

目前，金世義已被檢方申請拘捕令，金賽綸遺屬方面的代理律師因參與提供材料、協助散播虛假信息，被列為案件共犯。然而，金世義拒不認罪，直言遭遇針對性打壓，本案相關審查將于本月26日開展。

死亡悲劇引發輿論風暴 案件一年間持續發酵

這場風波的起點，是一場令人扼腕的死亡。

2025年2月16日，韓國演員金秀賢37歲生日當天，童星出身的韓國女演員金賽綸被發現在家中去世，年僅25歲。不到一個月后的3月10日，韓國自媒體頻道“橫豎研究所”CEO金世義陸續發布多項指控內容，并援引家屬相關說法，稱金秀賢與金賽綸之間存在長期關系，同時涉及債務與工作關系等爭議性表述。伴隨爆料傳播的，還包括聊天記錄、語音片段及照片等數字材料，使事件迅速進入公共輿論視野。

隨著話題持續擴散，相關內容在社交平臺廣泛傳播，并引發外界高度關注。金秀賢方面隨后對部分指控予以否認，并表示將通過法律途徑應對不實信息。

2025年3月，金秀賢召開記者會就相關爭議作出回應。他在現場表示，針對外界關注的問題，將通過司法程序予以澄清，并否認部分關鍵指控內容。

此后，韓國警方與檢方正式介入，對網絡傳播的聊天記錄、錄音材料及相關數字證據展開調查，案件由此從輿論爭議逐步進入司法審查階段。

“AI生成”成為調查焦點 真假邊界愈發模糊

近日，案件出現關鍵轉折。根據首爾江南警察廳公布的調查結果，警方認定金世義出于獲取YouTube視頻收益等經濟動機，明知金秀賢并未在金賽綸未成年時期與其交往，卻仍以誹謗為目的，散布了虛假事實。警方記錄明確指出：“（嫌疑人）明明清楚金演員自逝者未成年時期起便與其毫無往來，卻為詆毀對方，散布了虛假信息。”

調查進一步揭開了證據偽造的技術細節。據警方披露，金世義去年收到死者家屬提供的11張聊天截圖，顯示死者在2016年與“匿名人士”有過聊天記錄。金世義對其中7條聊天記錄進行了篡改，其中最核心的操作是將聊天對象的用戶名全部修改為“金秀賢”。警方對此表示：“（嫌疑人）明知聊天對象身份不明，卻仍發布偽造材料，使其看起來像是兩人之間的真實對話。”

此外，2025年5月公布的金賽綸生前語音文件，經鑒定確認為AI技術生成的偽造內容。

韓國檢方目前已經向法院申請對金世義的逮捕令。檢方認為，其在直播及視頻傳播過程中涉嫌散布虛假信息，并可能通過AI技術對部分語音、聊天記錄進行加工處理，以增強內容的真實性和傳播效果。警方則表示，案件目前已經進入最終調查階段相關數字證據的真實性正在重新審查之中。

曾陷入鑒定困局 AI時代的證據難題

早在2025年11月，韓國警方就曾對案件中的一段關鍵錄音送交國立科學調查研究院進行技術鑒定。該錄音被指為證明金秀賢與金賽綸關系的重要證據之一。然而，當時國立科學調查研究院在出具意見時明確表示，由于送檢材料并非原始錄音文件，而是經過播放與轉錄后的版本，且其中包含較多背景噪音干擾，因此在現有技術條件下，無法確認該錄音是否經過AI生成或后期篡改。

這一結論使得案件在關鍵證據層面陷入技術性僵局。此后，警方仍持續圍繞錄音來源展開追查，包括對相關人員電子設備進行取證分析，以試圖還原原始文件鏈路。但在較長一段時間內，關于“錄音真實性”的核心爭議始終未能得到明確結論。

值得注意的是，圍繞該錄音的公開版本曾在2025年5月的記者會上被播放，并成為輿論關注焦點之一。其后，金秀賢方面以該錄音系人工智能合成內容為由提起刑事控告，相關法律程序也由此進入司法審查階段。

從技術層面來看，這一鑒定困局本身也折射出當前數字證據面臨的現實難題。由于生成式AI可以在缺乏明顯痕跡的情況下模擬語音特征，并對語氣、停頓甚至情緒進行高度擬真重構，傳統基于聲紋與音頻噪聲分析的鑒定方法，正在遭遇新的挑戰。

隨著調查推進，韓國警方表示案件整體已進入收尾階段，正在對既有證據與取證結果進行綜合審查，并將在后續作出最終結論。

出品：南都大數據研究院 AI新治向工作室

采寫：南都N視頻記者 張文嘉