5月21日，據(jù)《每日郵報(bào)》首席足球記者克雷格-霍普（Craig Hope）報(bào)道，在一份震撼英格蘭足壇的官方書面裁決理由公布后，南安普頓俱樂部在“間諜門”事件中的行為被進(jìn)一步揭露，其在紀(jì)律聽證過程中被認(rèn)定存在誤導(dǎo)甚至撒謊行為。

獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)指出，南安普頓不僅存在系統(tǒng)性違規(guī)，還曾在調(diào)查初期否認(rèn)其錄制并監(jiān)視對(duì)手訓(xùn)練的事實(shí)，而這一說法后來被證據(jù)徹底推翻。

隨著事件全面曝光，這支英冠俱樂部被逐出升級(jí)附加賽決賽，并被處以新賽季扣除4個(gè)聯(lián)賽積分的嚴(yán)厲處罰。

調(diào)查結(jié)果顯示，這起事件并非零散個(gè)別行為，而是由主教練?？颂厥跈?quán)的系統(tǒng)性計(jì)劃，涉及至少三支球隊(duì)，包括在升級(jí)附加賽半決賽中的對(duì)手米德爾斯堡，牛津聯(lián)和伊普斯維奇。

其中，一名實(shí)習(xí)生被派去執(zhí)行對(duì)米德爾斯堡和牛津聯(lián)的偵察任務(wù)，但在被要求前往伊普斯維奇執(zhí)行第三次任務(wù)時(shí)拒絕參與，隨后由另一名工作人員接替。

獨(dú)立委員會(huì)在公布的書面裁決中明確指出，南安普頓的行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“無害觀察”的范疇，其方式具有明顯的組織性與隱蔽性，并特別強(qiáng)調(diào)俱樂部利用缺乏保障的青年員工執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)違規(guī)任務(wù)，這種做法“尤其令人鄙視”。委員會(huì)指出，相關(guān)偷拍視頻與觀察記錄不僅被內(nèi)部傳遞，還被用于技術(shù)分析與戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備，并直接與?？颂丶敖叹毥M討論，用于制定比賽策略，因此完全不能接受俱樂部所謂“沒有實(shí)際使用這些信息”的辯解。

裁決書進(jìn)一步寫道，委員會(huì)不相信這是一個(gè)沒有實(shí)際競(jìng)技收益的特殊案例，相反證據(jù)表明這些情報(bào)確實(shí)被用于分析對(duì)手，包括陣型、球員傷病情況以及關(guān)鍵球員是否可出場(chǎng)等敏感信息，而這些內(nèi)容本應(yīng)在賽前嚴(yán)格保密。?？颂乇救艘渤姓J(rèn)，他授權(quán)對(duì)牛津聯(lián)的陣型信息以及對(duì)米德爾斯堡關(guān)鍵球員可用性的調(diào)查，而這些信息顯然對(duì)比賽準(zhǔn)備具有直接影響。

委員會(huì)還嚴(yán)厲批評(píng)部分南安普頓證人聲稱“不知道這些行為違反規(guī)則”的說法，指出作為英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）成員，俱樂部理應(yīng)清楚并遵守相關(guān)規(guī)定。事件中一名名為威廉-索爾特（William Salt）的實(shí)習(xí)生被拍到在5月7日對(duì)米德爾斯堡訓(xùn)練進(jìn)行錄像，這一畫面此前已被媒體曝光。

調(diào)查進(jìn)一步披露，英格蘭足球聯(lián)賽方面認(rèn)為，這些偵察任務(wù)均是在高層授權(quán)下進(jìn)行，并由上層人員指示實(shí)習(xí)生執(zhí)行，而該實(shí)習(xí)生在第三次被要求參與對(duì)伊普斯維奇的行動(dòng)時(shí)選擇拒絕，顯示其對(duì)行為性質(zhì)存在顧慮。委員會(huì)還聽取了該實(shí)習(xí)生的證詞，他描述自己在執(zhí)行任務(wù)過程中承受了明顯壓力，并指出類似青年員工處于缺乏職業(yè)保障的弱勢(shì)地位，難以拒絕來自上級(jí)的指令。

最終，委員會(huì)得出結(jié)論：南安普頓方面存在一套“自上而下設(shè)計(jì)的、刻意策劃的計(jì)劃”，目的在于通過進(jìn)入對(duì)手訓(xùn)練場(chǎng)附近進(jìn)行秘密觀察，從而在重要比賽中獲取戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，其核心目標(biāo)是獲取陣型安排、球員選擇以及戰(zhàn)術(shù)部署等關(guān)鍵信息，以謀求競(jìng)技層面的不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)。

這一認(rèn)定使俱樂部面臨嚴(yán)重信譽(yù)危機(jī)，同時(shí)也讓主教練?？颂氐奈磥磲пЭ晌＃?yàn)橛⒆憧偰壳耙呀?jīng)介入調(diào)查，多方消息認(rèn)為他很難在這起丑聞后繼續(xù)執(zhí)教，但俱樂部高層據(jù)悉暫時(shí)尚未立即做出是否解雇他的最終決定，而是選擇推遲處理。

委員會(huì)在總結(jié)中強(qiáng)調(diào)，該事件涉及的不僅是個(gè)別違規(guī)，而是一種系統(tǒng)性的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)獲取方式，且通過內(nèi)部傳播、分析和戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用形成閉環(huán)，對(duì)比賽公平性構(gòu)成直接威脅，因此必須予以嚴(yán)肅處罰。整個(gè)案件的曝光，也使南安普頓從原本沖擊升級(jí)附加賽決賽的位置被直接剝奪資格，并在競(jìng)技與聲譽(yù)層面遭受雙重打擊，成為英格蘭足球近年來最具爭議的紀(jì)律案件之一。