前段時間英特爾推出了酷睿Ultra 200S Plus系列處理器，性能上對比原有產品確實有一定的提升。在之前的評測中，我們說過酷睿Ultra 270K Plus的整體游戲表現與銳龍7 9700X各有千秋，不過銳龍7 9700X在競技網游上表現更為突出一些。尤其是在當前內存價格持續走高的背景下，不少玩家會因為成本考慮選擇單根內存配置，這時處理器的內存寬容度就成為了一個值得關注的話題。

之前我們對比了單通道下銳龍7 7800X3D和酷睿Ultra 270K Plus在電競網游向的表現，今天我們就來看看銳龍7 9700X和它對比會怎么樣，會重點對比使用單通道和雙通道內存時的性能。

銳龍7 9700X采用臺積電5nm工藝打造，基于Zen 4架構，擁有8核心16線程，基礎頻率3.8GHz，最大加速頻率5.5GHz，L3緩存為32MB，TDP為65W。作為AM5平臺的中堅力量，銳龍7 9700X在保持低功耗的同時提供了出色的多核性能。

酷睿Ultra 7 270K Plus則是英特爾最新推出的Arrow Lake-S Plus系列處理器，同樣擁有8個性能核和16個能效核，共24線程。P核最大睿頻達到5.5GHz，E核最高睿頻為4.7GHz，L3緩存為36MB，TDP為125W。Plus系列在Ring、D2D和NGU頻率上有所提升，旨在降低處理器內部延遲，從而提升游戲性能。

價格方面，銳龍7 9700X是要比酷睿Ultra 7 270K Plus要便宜不少的，目前銳龍7 9700X的盒裝價格已經維持在1729元一段時間了，而酷睿Ultra 7 270K Plus才上市沒多久，依然保持2499元的首發價。

測試平臺與說明

本文要對比銳龍7 9700X和酷睿Ultra 7 270K Plus，測試平臺和之前的首發評測是大致相同的，只是主板更換成更貼合主流市場的B860和B850，測試時開啟了銳龍7 9700X的105W cTDP模式，我們 使用了一套DDR5-6000 C36 16GB*2內存，分別測試單通道和雙通道兩種狀態下的游戲表現。

測試顯卡選用了目前消費級最強的RTX 5090 D，測試分辨率設定在1080p，游戲內統一采用最高預設并關閉光追。這樣可以盡量避免顯卡上的瓶頸，以此最真實地反映兩顆處理器在純CPU游戲性能上的差異。

網絡游戲測試

在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了687幀的平均成績，領先酷睿Ultra 7 270K Plus的655.5幀約4.8%。1%低幀方面，兩者差距不大，銳龍7 9700X為212.5幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為229.8幀。

切換到單通道后，銳龍7 9700X的平均幀為670.6幀，依然略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的648幀，領先幅度約3.5%。不過1%低幀方面，酷睿Ultra 7 270K Plus以226.9幀領先銳龍7 9700X的211.9幀。兩款處理器在CS2中的表現都較為接近，銳龍7 9700X在單通道下的平均幀依然保持微弱優勢，說明其對內存帶寬的依賴相對較小。

《DOTA2》是典型的單位多、邏輯復雜的游戲，對處理器緩存和內存帶寬都有較高要求。在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了147.5幀的平均成績，以微弱優勢領先酷睿Ultra 7 270K Plus的143.1幀。1%低幀方面，兩者基本持平，銳龍7 9700X為86.6幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為86.8幀。

切換到單通道后，差距被明顯拉大。銳龍7 9700X取得了145.8幀的平均成績，領先酷睿Ultra 7 270K Plus的122.1幀，幅度達到19.4%。1%低幀方面，銳龍7 9700X的84.9幀也明顯高于酷睿Ultra 7 270K Plus的76.6幀。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀僅下降約1.1%，而酷睿Ultra 7 270K Plus則大幅下降了約14.7%。這說明酷睿Ultra 7 270K Plus對內存帶寬更為敏感，而銳龍7 9700X憑借更高效的緩存架構，在單通道下的表現更加穩健。

《英雄聯盟》是一款對CPU單核性能要求較高的網游。在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了307.2幀的平均成績，領先酷睿Ultra 7 270K Plus的288.8幀約6.3%。1%低幀方面，銳龍7 9700X為207.4幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為209.8幀，兩者基本持平。
切換到單通道后，銳龍7 9700X取得了304幀的平均成績，依然領先酷睿Ultra 7 270K Plus的280.6幀約8.3%。1%低幀方面，兩者基本持平，銳龍7 9700X為202.3幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為202.5幀。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀僅下降約1%，而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了約2.4%。兩款處理器在LOL中的表現都相當出色，但銳龍7 9700X在單通道下的優勢更加明顯，對于預算有限、使用單根內存的玩家來說，銳龍7 9700X能夠提供更加流暢的體驗。

《戰地風云6》是一款大型多人在線射擊游戲，戰場規模大、單位數量多，對處理器的緩存和內存帶寬都有較高要求。在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了237.9幀的平均成績，略低于酷睿Ultra 7 270K Plus的240.7幀。1%低幀方面，酷睿Ultra 7 270K Plus的186.9幀也領先銳龍7 9700X的176.8幀。

切換到單通道后，銳龍7 9700X取得了221.8幀的平均成績，略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的218.1幀。1%低幀方面，270K Plus的154幀領先9700X的148.3幀。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀下降了約6.8%，而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了約9.4%。兩款處理器在戰地風云6中的表現都相當接近，銳龍7 9700X在單通道平均幀上略微領先，說明其對內存帶寬的依賴相對較小。

《戰爭雷霆》的測試結果最為突出。在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了209.6幀的平均成績，領先酷睿Ultra 7 270K Plus的180.8幀約15.9%。1%低幀方面，銳龍7 9700X的163.8幀也領先酷睿Ultra 7 270K Plus的131.7幀約24.4%。

切換到單通道后，銳龍7 9700X的優勢進一步擴大。銳龍7 9700X取得了180.2幀的平均成績，大幅領先酷睿Ultra 7 270K Plus的150.8幀，幅度達到19.4%。1%低幀方面，銳龍7 9700X的132.2幀更是領先酷睿Ultra 7 270K Plus的108.5幀，幅度達到21.8%。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀下降了約14%，而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了約16.6%。戰爭雷霆對處理器性能要求較高，銳龍7 9700X在單通道下的巨大優勢說明其在處理大量實體運算和物理模擬時，對內存帶寬的依賴相對較低，且雙通道下的領先態勢在單通道下得到了延續。

《最終幻想14：黃金的遺產》是一款大型多人在線角色扮演游戲，在復雜場景下對處理器性能有較高要求。在雙通道內存下，銳龍7 9700X取得了260幀的平均成績，略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的255.1幀。1%低幀方面，銳龍7 9700X為87幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為88幀，兩者基本持平。

切換到單通道后，銳龍7 9700X取得了258.6幀的平均成績，依然略高于酷睿Ultra 7 270K Plus的250.6幀。1%低幀方面，銳龍7 9700X為80幀，酷睿Ultra 7 270K Plus為81幀，兩者差距極小。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀僅下降約0.5%，而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了約1.9%。兩款處理器在最終幻想14中的表現都非常接近，但銳龍7 9700X在單通道下的降幅更小，表現更加穩健。

《漫威爭鋒》在雙通道內存下，酷睿Ultra 7 270K Plus取得了154幀的平均成績，領先銳龍7 9700X的145幀約5.5%。1%低幀方面，酷睿Ultra 7 270K Plus的112幀也高于9700X的109幀。

切換到單通道后，酷睿Ultra 7 270K Plus取得了126幀的平均成績，略高于銳龍7 9700X的123幀。1%低幀方面，酷睿Ultra 7 270K Plus的94幀也高于銳龍7 9700X的90幀。從雙通道到單通道的降幅來看，銳龍7 9700X的平均幀下降了約15.2%，而酷睿Ultra 7 270K Plus下降了約18.2%。兩款處理器在漫威爭鋒中的表現差距不大，酷睿Ultra 7 270K Plus在兩個配置下都略微領先，但銳龍7 9700X在單通道下的降幅反而更小，整體差距在可接受范圍內。

全文總結

從測試結果來看，銳龍7 9700X和酷睿Ultra 7 270K Plus在不同內存配置下展現出了不同的特點。在雙通道內存環境下，兩款處理器的表現各有勝負。然而，當切換到單通道內存后，銳龍7 9700X的優勢變得更加明顯，在7款測試游戲中，銳龍7 9700X在平均幀上領先了5款，其中《DOTA2》和《戰爭雷霆》的領先幅度都接近20%。

從測試結果來看，銳龍7 9700X對內存的依賴性相對較低，它在《DOTA2》、《英雄聯盟》、《戰地風云6》和《最終幻想14》等游戲中降幅較小。相比之下，酷睿Ultra 7 270K Plus在這些游戲中的降幅更為明顯，說明其對內存帶寬的依賴相對較高。

從性價比的角度來看，根據最新報價，銳龍7 9700X盒裝售價約為1729元，而酷睿Ultra 7 270K Plus售價約為2499元，兩者相差約770元。在銳龍7 9700X價格更低的同時，其在單通道內存下的網游表現反而更優。在當前內存價格持續走高的背景下，不少玩家會因為成本考慮選擇單根內存配置，在這種情況下，銳龍7 9700X不僅在網游中的表現更加出色，而且價格還更便宜。對于預算有限、主要玩網游的玩家來說，銳龍7 9700X無疑是更具性價比的選擇。

最后來看看兩者裝機后的平臺價格對比，實際上兩套平臺的主要價格區別還是在處理器本身的售價上，如果裝機主訴求是玩網游，且考慮到當前內存價格走高的現實情況，那么銳龍7 9700X無疑是更務實、更具性價比的選擇。