河北
學校宣傳文章中樊同學的照片
我現在越來越覺得“零容忍”這個詞被我們這邊一點一點地玩壞了。
上海交大的樊同學實質性的創造什么沒做，卻以第一作者獲獎，并且隱瞞獎金數額和偽造財務票據，對同學各種騙和挑釁。上海交通大學智慧能源學院發表聲明，對不誠信行為堅持“零容忍”態度。
既然是“零容忍”的口氣，那還不得給樊同學一個相當嚴重的處罰？可是，處罰結果是“嚴重警告”，聽著有“嚴重”兩字，其實是輕飄飄處理。按《上海交大學生違紀處分規定》，樊同學過錯的嚴重程度應該遠大于“嚴重警告”的處罰，可是學校愣是從輕發落，愣是將“零容忍”的面具生硬而滑稽地戴起！
樊同學是沒什么技術背景的學生干部，才讓男同學一起參賽著“奪人家成果”，學校明知她坑蒙拐騙后還讓她轉入王牌專業，并要進入全校僅有2人的暑期學校，以及進全校精英級的榮昶儲才計劃，如果她在學校沒有足夠的后臺怎么會這么張狂？她大概率有后臺，連學校調解人對男同學說：“處分她，對你有什么好處？”
一邊對霸道學生各種縱容，一邊對輿論高唱“零容忍”，這種陽奉陰違的鬼把戲太常見，只可惜“零容忍”三個字本來是嚴肅莊重的，現在被磨損得面目全非。
更叫人生氣的是賈淺淺事件。西北大學宣布調查賈淺淺時也說“零容忍”，可是一個半月過去了，西北大學還是沉默著，按說賈淺淺論文抄襲一目了然，犯不著長時間調查。
網絡圖片
西北大學說“零容忍”更荒誕，如果你們真的“零容忍”，賈淺淺就不可能考入西北大學本科，據說她當年高考成績250分，考一個高職都不夠，卻輕而易舉進了西北大學，簡歷上一會兒在讀三年，一會兒在讀五年，沒有西北大學縱容，她哪能這般囂張？再一個，如果真的“零容忍”，賈淺淺就不可能考上和畢業西北大學的博士。你們二十年來一貫縱容賈淺淺，竟然也裝模作樣說“零容忍”！你們口中的“零容忍”分明是赤裸裸“縱容”！
“零容忍”是一個外來詞，1972年，美國密歇根州的一個法官在處理酒駕時首次使用“零容忍”一詞。90年代這個詞進入全球視野，跨世紀時傳入中國。2010年代后在國內泛化，包括國內的高校，無處不在的縱容卻喊著“零容忍”，成為一種“與錯誤不共戴天”的萬能標簽，成為一種糊弄公眾輿論的萬能措詞。
“零容忍”本是一種嚴肅的文化用詞，可是我們這邊糟蹋文化用詞的恰恰是文化單位，包括很多高校，你說稀奇不稀奇？按說高校是文化的最后守望者，可你們比著勁兒糟蹋！
為什么敢肆無忌憚糟蹋嚴肅的文化用詞，因為是“零成本”，西北大學二十年來一直護短和遮羞賈淺淺，即使輿論暴風驟雨，西北大學也沒處理哪一個人，作惡者毫發“零損傷”。
有一個詞叫“語義磨損”，就是濫用某個莊重的詞，原本意思變淡、準頭降低，畫面感和感情味兒消失，價值會不斷地稀釋。比方說“大師”一詞。現在“零容忍”也正經歷語義磨損。“大師”的語義磨損或是全社會的問題，而“零容忍”的語義磨損一定是權力部門，包括像上海交大和西北大學這樣的高校，在我們這邊都是廳級或副省級的行政單位呢。
當公眾一次次看到“零容忍”的承諾落空，就對這個詞本身乃至對發布承諾的機構，都會產生深刻的懷疑和不信任。何止糟蹋了三個字啊，更糟蹋自身的公信力。
網絡圖片
2026年4月9日，西北大學宣布調查賈淺淺并說“零容忍”時，我還多少抱一些希望，以為能迅速處理賈淺淺，最起碼調離教學崗位，可是，現在看這形勢，越來越不樂觀，心想他們不是在“深入調查”，而是在“深入醞釀”如何進一步糊弄輿論，如何進一步糟蹋“零容忍”三個字。
“零容忍”三個字如果會說話，早已出離憤怒了，我本是嚴肅世家，到你們這兒竟遭如此戲弄，對你們——
我是零容忍！
（作者：李成義）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
