來源:補壹刀
文/李小飛刀
“絕不能掉以輕心!”
日前,日本執政黨自民黨的黨內委員會——外交部會與外交調查會,就新西蘭取消設立“慰安婦”雕像一事,向外務省進行了詢問。在會上說出上面那句話的,是外交部會的會長高木啟。
![]()
現年61歲的高木啟,是自民黨內的重要人物,曾擔任岸田文雄內閣的外交次大臣。
今年4月,在日本的強壓下,新西蘭奧克蘭市否決了在當地設立“慰安婦”像的申請。
據韓國方面的統計,目前在世界各地共有190多座“慰安婦”雕像,日本一直視這些雕像為“眼中釘”“肉中刺”。
但像新西蘭這樣在壓力下夭折的情況,以往在西方國家很少見。
高木啟并沒有因為這一“勝利”而滿足,他宣稱,“我們必須認識到,目前世界各地正不斷出現設立‘慰安婦’像的動向”。
“因此必須持續逐一采取應對措施,絕不能掉以輕心。”
出席會議的日本議員們,紛紛應和高木啟,一致要求日本政府推動全球各地“慰安婦”像的撤除工作。
隨著日本政壇的“新型軍國主義”傾向加劇,一場針對全球“慰安婦”像的,空前激烈的定點“推塔”行動,恐怕已經開始……
01
在新西蘭最大城市奧克蘭市的塔堪普納區,有一座韓國文化花園,由新西蘭韓裔團體“韓國花園信托基金”設立,里面是一些與韓國文化和歷史相關的建筑雕塑等等。
![]()
去年6月,“韓國花園信托基金”向新西蘭奧克蘭市地方委員會提出申請,希望在花園內設立一座由“韓國正義與記憶理事會”捐贈的“慰安婦”像,雕像是一名坐著的年輕女孩,旁邊放著一把空椅,用以“提升公園美學價值,為游客提供韓國文化體驗。”
這座雕像是復制品,原作是2011年12月在首爾日本大使館前落成,由韓國雕塑家夫婦金曙炅和金運成創作的“和平少女”像。雕像是為了紀念二戰期間遭日軍強征的數十萬“慰安婦”。
每年8月14日世界“慰安婦”紀念日,韓國民眾都要在雕像旁舉行活動,對著日本大使館“貼臉開大”。
![]()
奧克蘭市地方委員會最初通過了申請。但隨后因“意識到雕像的敏感性”(實際上是受到了日本方面的壓力),擱置了許可。
今年1月,奧克蘭市議會就此事開展為期三周的公眾咨詢,并向新西蘭外交部、日韓兩國領事館等均作了通報。
奧克蘭當地的日韓裔社區都被動員了起來,咨詢投票的活躍程度遠遠超過了當地其他事務咨詢。
咨詢共收到672份意見,其中36% 的意見書來自日裔社區,絕大多數為反對,壓過了韓裔社區的34%。最終,57%的個人及20個組織中的13個反對豎立雕像,43%及其中5個組織表示支持。
日本方面也公開向新西蘭表達強硬立場,日本駐新西蘭大使大澤誠,以個人和使館名義,通過正式交涉和提交意見書等方式施壓,污蔑“慰安婦”雕像是“政治宣傳工具”、“批評日本的象征”,聲稱雕像“可能影響在新西蘭和平共處的日裔與韓裔社區關系”,可能會對日本和新西蘭的外交關系產生“重大影響”。
在日方壓力下,奧克蘭市議會以“缺乏社區支持”為由,建議否決該提案。
隨后,地方委員會以4票對2票的結果,否決了雕像的土地使用許可申請。
韓國社團和社區對這件事表示很委屈:韓國文化園是韓國社區自己的空間,你日本要愿意,也可以在日裔社區擺自己的東西啊。
而對日本來說,這不是結束,而僅僅是個開始。
在開頭提到的自民黨會議上,議員們已經確定了下一個要“推塔”對象,德國柏林的“慰安婦”像。
02
2020年9月28日,在德國首都柏林米特區的一處街心花園,歐洲第一座公共土地上的“慰安婦”紀念雕像被豎立。
![]()
這座雕像由旅德韓國人協會提出申請,米特區政府通過。米特區當時的意見是,雕像的安置與紀念二戰歷史及清算全球殖民歷史的潮流相符合。
此舉立刻引發日本駐柏林大使館及日本外務省的反對,要求米特區“盡快拆除雕像”,以避免德日發生外交摩擦。
日本時任外交大臣茂木敏充同德國時任外長馬斯通話,要求拆除雕像。在壓力下,米特區宣布,德方希望在日韓間保持中立,因此將撤除雕像。
日本原防衛大臣稻田朋美和眾議院議員高島修一、參議院議員青山繁雄等自民黨議員82人還向德國發表聯名信,稱雕像“損害日本尊嚴”。
這引起韓國外交部的關注,認為政府介入民間行為不可取。
米特區官方的表態在德國社會引發激烈反對。示威者聚集在雕像周圍,抗議米特區政府的拆除決定。示威者還向區長遞交了一份有近2000人簽名、要求保留雕像的請愿書。旅德韓國人協會也向德國法院提交了對雕像進行司法保護的緊急申請。
許多德國名人、專家、政客及民眾也紛紛支持保留雕像,其中包括德國前總理施羅德的韓國妻子金素妍,日本東京戰爭與和平博物館也寫信給米特區區長,為日本政府向柏林施加壓力“感到慚愧”。在各方的呼吁下,米特區不得不收回此前拆除雕像的決定。
危機暫緩,但并未結束。在各方角力之下,雕像的展示一度變為每年都需要續期許可的“拉鋸戰”。日本政府則從未放松對這座雕像的警惕。2022年4月,德國時任總理朔爾茨訪日期間,日本時任首相岸田文雄在首腦會談中罕見地直接向朔爾茨提出要求,對這座雕像的存在“表示遺憾”,并敦促德方推進拆除工作。
2024年,米特區政府開始依據地方法規,推進最終拆除的法律程序。1年后,雕像被強行拆除并轉移至離原址僅約240米的ZK/U藝術與城市學中心,但博弈仍在繼續,今年5月,米特區要求韓國方面在9月28日前將現有雕像移除,而日本自民黨則明確要求政府持續向德方交涉。
03
根據韓國方面去年9月宣布的數據,韓國共有155座雕像,其他10個國家共有35座雕像,其中美國16座,德國5座,中國3座,菲律賓和澳大利亞各2座,加拿大、意大利和西班牙各1座。
![]()
自2011年首座雕像在首爾落成以來,日本右翼勢力便將拆除全球各地雕像,視為一場“歷史戰”。
日本政府在“慰安婦”問題上的態度也經歷了曲折的演變。
1991年,日本政府開始對二戰期間日軍相關的“慰安婦問題”進行調查。
1993年8月4日,日本內閣官房長官河野洋平發表談話,承認了四項關鍵事實:一是慰安所是“應當時軍方要求而設置運營”;二是“舊日本軍直接或間接地參與了慰安所的設置、管理以及慰安婦的運送”;三是征集過程存在大量“欺騙或強制等違背本人意愿”的情況;四是受害者“在慰安所處于被強制狀態,生活痛苦不堪”。
該談話代表日本政府正式承認了國家責任并向受害者道歉,是日本官方在“慰安婦”問題上的正式立場。
1995年8月15日,時任首相村山富市發表談話,就慰安婦制度對女性“名譽和尊嚴的嚴重傷害”表示“深刻反省和歉意”,將反省提升至首相代表政府的最高級別。
進入21世紀,日本政壇右傾化加劇,開始系統性質疑“河野談話”并試圖翻案。2007年,安倍晉三在首相任內明確表示“沒有證據證明強征慰安婦的強制性”,該立場隨后以內閣決議形式被官方確認,標志著日本政府首次以最高行政權力否認關鍵史實。
2014年,安倍政府決定在官方文件中將“從軍慰安婦”改為“慰安婦”。
2015年12月,日韓達成協議,日方同意出資10億日元援助受害者,安倍以首相身份表達“道歉及反省”。但事后,日本政府堅稱出資是“合作項目而非賠償”,并明確表示協議中的“責任”不包含法律責任。
2025年,曾多次公開否認南京大屠殺及強征“慰安婦”等史實的高市早苗上臺。
在日本民間,右翼勢力對“慰安婦”歷史史實的否認和翻案早已開始。
他們禽獸一般地聲稱,強征“慰安婦”不存在,“慰安婦”是“自愿”的,亞洲人民強調“慰安婦”問題是出于“落后的貞操觀”。
每當有“慰安婦”像在世界各地落成,日本右翼民粹都會在網絡上以極其污穢粗俗的語言,對中韓等國謾罵。
從全球范圍看,日本通過外交施壓、民間滲透等手段,一直在推動針對“慰安婦”像的“歷史戰”。
2017年,舊金山市在圣瑪麗廣場上設立了一座描繪中、韓、菲三名少女手牽手的紀念碑。
![]()
日本大阪市市長對此強烈反對,稱其“單方面損害了日本的名譽”,最終于2018年正式宣布切斷大阪與舊金山長達60年的姐妹城市關系。
銅像至今屹立原地,一直被視為日本外交在地方政府層面的重大挫敗。
2017年底,菲律賓馬尼拉豎立起一座兩米高的“慰安婦”銅像。
日本駐菲大使館隨即表達“極度遺憾”。
次年4月的一個深夜,當地政府以“改善排水工程”為名,動用吊車悄然將銅像拆除。安放雕像的支持者稱這是在日本援助壓力下的“暗箱操作”,因為日本是菲律賓最大的援助國之一。
2018年8月14日,臺灣島內第一座慰安婦像在臺南正式揭幕。
日本政府反應迅速,時任內閣官房長官菅義偉公開表示“極為遺憾”,稱此舉與日本政府的立場“互不相容”。日本右翼團體代表藤井實彥前往臺南,在銅像前做出了疑似用腳踢踹的動作。
![]()
面對日方壓力,民進黨當局急于撇清關系,聲明設像是國民黨等民間團體的自發行為,與當局無關。2024年9月18日,“九一八事變”紀念日當晚,這座銅像被工程車移除,暫放在一間環保回收站里,民間團體請求借用公有地安置的提案,也因“政治操作”等原因被否決。
04
“慰安婦”問題并不單單是“慰安婦的問題”,它是日本軍國主義在二戰期間對女性施加的、貫穿戰爭始終的、多種形式的系統性暴行的一個典型。
亞洲和全世界人民對“慰安婦”問題的憤怒,是對日本在二戰期間犯下禽獸暴行的憤怒,是對受害女性的傷痛在戰后繼續被日本右翼踐踏的憤怒,是對日本企圖給侵略暴行系統性掩蓋和翻案的憤怒。
![]()
2026年3月,聯合國人權理事會特別機制16位專家發表聯合新聞稿,嚴重關切日本剝奪“慰安婦”受害者尋求真相、正義和獲得賠償的權利,呼吁日本正式道歉、充分賠償,并在教科書中保護相關歷史記錄。
日本右翼勢力可以繼續叫囂著“推塔”,但歷史和正義絕不會站在他們一邊。
他們越瘋狂地推,越暴露出內心的恐懼。他們推倒的每一塊磚石,都會重新壘成審判他們的高臺。
圖源網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.