湖南
省市秸稈禁燒暗訪來了，鎮村干部全員下沉層層防守，既防村民燒，又防上級查到！
碧翰烽/文
“省市暗訪組下來了，今天怕是睡不好覺了。”
說這話的，是某鄉鎮的一位干部。那天下午，鎮政府大院里，干部們行色匆匆，三五成群往外走。集鎮上的廣播車也沒閑著，一遍遍播著“嚴禁秸稈焚燒”的通知。一問才知道，上級的秸稈禁燒暗訪組到了，全鎮干部必須立即下沉到村，層層防守。既要防著村民偷偷燒，又要防著被上級查到，查到了，得趕緊撲滅。
這種緊張，不是頭一回了。每年到了這個季節，秸稈禁燒就成了基層干部心頭的一根刺。
另一個鄉鎮倒是“運氣好”。那天正好下雨。有干部長出一口氣：“下雨天，想燒也燒不著。”說這話時，臉上的表情是如釋重負，也是無奈苦笑。
其實，基層干部不是不想把這活兒干好。問題是，這事兒很難得到村民的理解和支持，至今也沒有找到一個好辦法來解決。
有村民直接懟回來：“你們不讓燒，那你們把這些秸稈拉走啊！”一句話，把鎮村干部噎住了。拉走？那么多秸稈，車從哪來？運到哪去？就算運走了，怎么處理？說實話，基層也犯難。
讓人想不通的是，為啥非得搞“一刀切”？不管山區平原，不分地塊大小，一律不讓燒。
最近還有個新聞，華北某街道一位61歲村民，在自家責任田里燒了11平方米的樹葉和枯草，結果被頂格罰款兩千塊。網友炸了鍋，說罰得太重。說實話，樹葉枯草也要這么罰，老百姓心里能不堵嗎？那這些東西咋辦？自然消化？生物處理？還是收回去當柴火飯的燃料？誰給個實在招？
說到底，基層干部也困惑：為什么要花這么大的人力、物力、精力搞禁燒？為什么不能分情形、分地區區別對待？為什么不多聽聽一線干部和村民的想法？難道就找不到一個更科學、更平衡的辦法？
其實，這些年有些地方也摸索出了一些路子。比如，有的地方允許山區偏遠地塊在嚴格監管下有序焚燒；有的地方推廣秸稈粉碎還田、堆肥、飼料化利用；還有的跟發電廠合作，把秸稈收儲運過去。不過，這些辦法在很多地方推廣不開，要么成本太高，要么農民不買賬，要么根本沒有配套企業。最后，只能回到老辦法：干部全員上陣，白天黑夜巡查，看見冒煙就沖過去。
基層干部也明白，有幾種情況確實該管：一是大面積、長時間的集中焚燒，濃煙滾滾，污染空氣；二是在公路沿線燒，煙霧飄到路上，影響交通安全，容易出事故。這些必須堅決制止。
但能不能別搞“一刀切”？別讓基層干部既當“救火隊”又當“背鍋俠”？
秸稈禁燒，本意是保護環境，大家都支持。但好政策要落地，得接地氣、通人情、兼平衡、講科學。多聽聽基層的聲音，多給點實在的辦法，少搞點層層加碼和突擊暗訪。否則，干部累得夠嗆，村民憋一肚子氣，最后該燒還是燒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
