北京
相信大家都看到了，這幾天耿同學打假的事件，被他點名的學術(shù)圈里的很多大咖，紛紛落馬了。有的被處理了，有的還在被調(diào)查中。
要說耿同學打假，意外的收獲，就是打到他的博導楊昀身上了。眾所周知楊昀是北航博士生導師，耿同學跟了她五年，沒能畢業(yè)，最終選擇退學。
到底是耿同學能力不行？
還是不愿意配合導師，被針對了？這是網(wǎng)友比較關(guān)心的一個問題，網(wǎng)友針對楊昀展開了深挖，沒想到發(fā)現(xiàn)了很多問題，針對這些問題，她也沒有回應，似乎她已經(jīng)被“社死”了。
為啥這樣說呢？
在高校任職當教授，當博士生導師的人，他們的履歷寫的特別的清楚，籍貫什么地方的，小學、初中、高中，讀的什么學校？
那年高考的，高考多少分進入清華的？研究生是保送的？還是考上的？又或者說沒有參加高考，直接通過競賽拿獎牌，被提前錄取了？還是以國外身份，考入清華的。無非就是這幾種方式，不管哪種方式，都要有自己的履歷吧？
可是，楊昀在入學清華之前，她的簡歷是空白的。沒有人知道她的來時路，這和所有的中國大學教授是不一樣的，查看其它大學教授的履歷，一清二楚，明明白白，為何到了楊昀這里就不同了呢？
大家都好奇，她上清華之前的履歷，為何不公布？正常情況下，都是要公布的呀？還是說她上清華的經(jīng)過，是不能公布的？
就和董小姐進協(xié)和醫(yī)院一樣，公布就出問題了。甚至不少人認為，她是不是董小姐？事實上大家質(zhì)疑楊昀的身份，也有好幾天了。也多次上過熱搜，可是，不管楊昀本人，還是清華大學，又或者她任教的北航，都沒有給出回應。
這么大的一個輿論風波，怎么就沒有人正式回應一下呢？
這樣的事情越是躲避，越容易引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，也是涉事人心虛的一種表現(xiàn)吧？若是清清白白，干干凈凈，真的用不著遮遮掩掩的？
大大方方寫出來就是了。所以，這樣看來，楊昀多少還是有問題的。她只有入學清華后的履歷，一路光線。清華之前的全部是空白，這恐怕是國內(nèi)教授中，僅此一人吧。
說到這里就不多不說她教出來的好學生耿同學了，耿同學在她的教授下，博士學了5年，都沒有畢業(yè)，耿同學是真的沒有真才實學嗎？相信耿同學的戰(zhàn)斗力，大家都領(lǐng)教了，而且應對各種人，不管是官方，還是民間的，都是從容有余。
他絕不可能是不學無術(shù)之人，可是，他依然沒有能夠成功畢業(yè)，最后選擇了退學。
他為何走上打假高校學術(shù)圈這事，是不是和他的經(jīng)歷有關(guān)？是不是他看到過太多骯臟的交易了？還是其他的方面呢？
根據(jù)耿同學曝光的這些人，不難看出學術(shù)圈里的這種亂，已經(jīng)是普遍現(xiàn)象了，想要找個干凈的，不能說沒有。但是很少，而且涉事該圈里的人都知道，只是因為利益糾紛太多，懂的人沒有人敢爆料。不懂的人也不知道怎么爆料。
這個時候耿同學站出來了，而且每一次爆料，都像是一個炸彈精準命中，不是副院長，就是杰青，紛紛被查。耿同學的老師楊昀，好像還不在他的爆料范圍內(nèi)。他的刀下不斬無名之鬼，只要是被他爆料的，都是各行業(yè)的精英大咖們。
所以耿同學不爆料楊昀，并不是說她沒有問題。現(xiàn)在也沒有任何證據(jù)，證明楊昀有問題。只是大家好奇她是通過什么方式進入清華的？為何資料空白？就那么不可告人嗎？甚至她的初中高中同學，都沒有一個。這是很詭異的一件事。
還是希望楊昀不要逃避了，主動曝光一下，自己的來時路吧。若是干凈，清白，真的沒有必要這樣遮掩的，若是其它，還真有可能是董小姐。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
