我是鄭晏如。在前一期內(nèi)容里，我已梳理了我與李女士相識(shí)、交往、被不實(shí)定性的經(jīng)過(guò)，也清晰呈現(xiàn)了部分可核驗(yàn)、可追溯的證據(jù)。本以為講事實(shí)、講證據(jù)就能還原真相，可時(shí)至今日，我依舊在等待一個(gè)以事實(shí)為準(zhǔn)、以證據(jù)為準(zhǔn)的公正答復(fù)。本人在此鄭重聲明：全文內(nèi)容均無(wú)任何詆毀、攻擊、誹謗相關(guān)單位及人員的意圖，僅在法律框架內(nèi)，就自身知曉的事實(shí)情況提出合理質(zhì)疑與疑問(wèn)。

這一次，我以30余年情誼為引，以完整交往細(xì)節(jié)為證，追問(wèn)一句：持續(xù)多年的正常交往，為何會(huì)被歪曲成單方面干擾她人生活？

我與李女士相識(shí)于1995年，至今已是30余年的情誼。從年幼相識(shí)到成年共事，這份情誼本應(yīng)格外珍貴。2019年初，是李女士主動(dòng)向我發(fā)出邀請(qǐng)，讓我前往她的工作單位共事，這也成為我們后續(xù)密切往來(lái)的起點(diǎn)。我沒(méi)有無(wú)端糾纏，所有接觸的開(kāi)端，都源于李女士的主動(dòng)邀約，這一點(diǎn)有工作溝通記錄為證，絕非我憑空捏造。

2019年11月，我們的溝通從工作延伸到生活。李女士多次在深夜、凌晨主動(dòng)與我微信聊天，親昵地稱我為“傻孩子”“暖男”，明確表示要做我的“知心大姐姐”，鼓勵(lì)我把心里話、負(fù)面情緒都講給她聽(tīng)，還說(shuō)“吐槽有助于心理健康”。這些聊天記錄截圖清晰標(biāo)注了時(shí)間、對(duì)話內(nèi)容，每一句話都保留著原始狀態(tài)，沒(méi)有任何刪減、篡改。更值得一提的是，李女士主動(dòng)用家人微信添加我，特意叮囑我這個(gè)號(hào)“不要用來(lái)請(qǐng)示工作”，專門(mén)用于日常交流。我因此擁有她兩個(gè)微信號(hào)，兩個(gè)賬號(hào)均留存著大量完整聊天記錄，足以證明我們的溝通是雙向、主動(dòng)、持續(xù)的。

從2019年12月開(kāi)始，我先后多次向李女士表白、求愛(ài)，她始終沒(méi)有明確答應(yīng)、也沒(méi)有明確拒絕，反而繼續(xù)和我保持微信、書(shū)信、短信、線下見(jiàn)面、互贈(zèng)禮物等多種形式的往來(lái)。2020年5月開(kāi)始，我經(jīng)常送她禮物、大量送她禮物，她也時(shí)不時(shí)送我禮物，往來(lái)十分頻繁。2021年5月，我開(kāi)始每周一固定為她送上一束鮮花，由她本人親自簽收，這份堅(jiān)持一直到2023年7月中旬。除此之外，我還為她手寫(xiě)了多封情書(shū)，同樣由她順利簽收。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，我送給李女士的鮮花、禮物、手寫(xiě)情書(shū)累計(jì)超過(guò)115件，僅鮮花與禮物的金額就超過(guò)33811.9元，每一筆消費(fèi)都有訂單詳情、支付記錄，每一次簽收都有物流憑證、對(duì)方確認(rèn)信息。這些不是一時(shí)興起的沖動(dòng)之舉，而是長(zhǎng)達(dá)3年多、穩(wěn)定且規(guī)律的付出。如果我真的如李女士所說(shuō)，在干擾她的生活，她為何要連續(xù)3年多時(shí)間，有大量的當(dāng)面、微信、書(shū)信、情書(shū)交流記錄，一次次簽收我送給她的鮮花、禮物、手寫(xiě)情書(shū)？為何從未明確拒絕、從未反饋困擾、從未主動(dòng)遠(yuǎn)離？一個(gè)被打擾、被困擾的人，絕不會(huì)長(zhǎng)期配合、坦然接受他人的持續(xù)付出，這是最基本的生活常識(shí)，也是最樸素的邏輯。

可就是這樣一段符合常理、有跡可循的交往，在2024年9月被徹底扭曲。李女士對(duì)外陳述的內(nèi)容，幾乎全盤(pán)隱瞞了事實(shí)：她謊稱雙方職級(jí)差距大、無(wú)工作交集，隱瞞了主動(dòng)邀請(qǐng)我共事、日常溝通工作的事實(shí)；她謊稱2021年12月收到我的求愛(ài)信后，就拉黑了我的微信與手機(jī)號(hào)，可2021年12月至2023年7月，我們依舊正常聊天、她依舊正常簽收禮物，拉黑之說(shuō)不攻自破；她還謊稱我2023年底、2024 年初才開(kāi)始發(fā)信息干擾她生活，完全顛倒了我們2019年就開(kāi)啟密切溝通的時(shí)間線。

更讓人難以接受的是，對(duì)方的表述前后矛盾、漏洞百出。在她作出不實(shí)陳述的前一天，還委托律師和前同事轉(zhuǎn)告我，可以繼續(xù)給她發(fā)信息；可到了正式溝通時(shí)，這位律師又改口稱當(dāng)時(shí)告知的是不要再發(fā)信息。同一件事，兩種完全相反的說(shuō)法，如此明顯的矛盾，卻沒(méi)有被進(jìn)一步核實(shí)、追問(wèn)。

而我提供的所有證據(jù)——原始微信聊天記錄、鮮花訂單詳情、禮物支付憑證、微信短信提前發(fā)給她的電子版情書(shū)、手寫(xiě)情書(shū)簽收記錄、順豐寄件憑證等，這些能夠直接還原事實(shí)的客觀材料，卻被視而不見(jiàn)。在沒(méi)有充分核查證據(jù)、沒(méi)有組織雙方調(diào)解、沒(méi)有給我充分陳述事實(shí)的情況下，就認(rèn)定我影響李女士正常生活，并對(duì)我作出5日約束處理，且已實(shí)際執(zhí)行。

我至今無(wú)法理解，認(rèn)定一個(gè)人存在不當(dāng)行為，為何可以跳過(guò)核心證據(jù)的核查？為何單方面的事后陳述，能成為定案的主要依據(jù)？為何涉及個(gè)人名譽(yù)與切身利益的處理，能省略調(diào)解、質(zhì)證的關(guān)鍵環(huán)節(jié)？我與李女士相識(shí)30余年，即便后續(xù)交往出現(xiàn)分歧，本可以坐下來(lái)把話說(shuō)開(kāi)、把誤會(huì)澄清，為什么連這樣一個(gè)公平、公正溝通的機(jī)會(huì)都沒(méi)有安排？

我從未想過(guò)詆毀任何人，更不想糾纏于無(wú)意義的爭(zhēng)吵。我只有一個(gè)最簡(jiǎn)單、最正當(dāng)?shù)脑V求：請(qǐng)相關(guān)部門(mén)重新核查全部證據(jù)，以時(shí)間線、聊天記錄、簽收憑證、支付記錄等客觀事實(shí)為依據(jù)，還原這段交往的全貌，還我一個(gè)清白。

我始終相信，法律和規(guī)則的初衷是維護(hù)公平正義，是保護(hù)每一個(gè)無(wú)辜的人。真相或許會(huì)被暫時(shí)掩蓋，但絕不會(huì)永遠(yuǎn)被埋沒(méi)。我會(huì)一直堅(jiān)持下去，直到完整的證據(jù)被正視，直到事實(shí)的真相被還原，直到我所承受的不公得到公正的回應(yīng)。