遼寧
好家伙，這下給他愛6必然要拿下滿分年度游戲啊！
眾所周知，新游發(fā)售之前大部分廠家都會(huì)給各家媒體發(fā)放評(píng)測(cè)碼，以供媒體提前體驗(yàn)游戲，評(píng)測(cè)打分配合游戲宣發(fā)。這個(gè)過程中，每家廠商在細(xì)節(jié)上還會(huì)有所不同，大廠必然還會(huì)更強(qiáng)勢(shì)一些。可沒想到，要論大廠強(qiáng)勢(shì)，誰也比不上你R星啊。
最近，前IGN編輯Jeremy Conrad爆料，R星從來不給各大廠商發(fā)放評(píng)測(cè)碼，而是先建立了一個(gè)媒體黑名單。之前打分沒得罪R星的媒體就有資格到R星建立“評(píng)測(cè)營(yíng)”中。在R星的監(jiān)督之下體驗(yàn)游玩新作。玩完之后，游玩感受還有具體評(píng)分不準(zhǔn)隱瞞，必須第一時(shí)間提交給R星，如果游戲的評(píng)分太低，必須得說明你給低分的原因，還得提交書面報(bào)告，那你可能要問，多低才會(huì)觸發(fā)提交報(bào)告的機(jī)制呢？答案是滿分10低于10分的情況下。
好家伙，去人家的地盤、被人盯著玩游戲，敢扣一分就得給我寫份報(bào)告。說不明白就會(huì)被拉黑，真不愧是你啊R星，對(duì)待媒體的方式也非常GTA啊，別的大廠拿捏評(píng)測(cè)媒體，起碼面子上還過得去。到你這兒可是演都不演了。
這時(shí)，有人可能會(huì)說，哎呀，畢竟是GTA ，這年頭媒體亂打分還少嗎？R星肯定也是希望媒體能重視自己的打分權(quán)而已。并沒有太大問題。是啊，看到這里好像這么理解也沒問題，然而R星在實(shí)際執(zhí)行這套標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，那可是盡顯“霸道風(fēng)范”。這套評(píng)測(cè)機(jī)制從GTA4開始就已經(jīng)實(shí)行，當(dāng)時(shí)歐洲老牌游戲媒體Eurogamer UK給GTA4打了9分，就被R星給丟進(jìn)黑名單了。我們相信Eurogamer UK當(dāng)時(shí)一定也給出了自己認(rèn)為充分的理由。但R星肯定對(duì)此沒有滿意就是了。不過在人家眼皮底下還敢打9分，哥們你也挺有勇氣啊~
不過話再說回來，看看過往這幾年的游戲圈新聞也不難了解，這些游戲媒體的奇葩和不靠譜也絕不是一天了，再看R星這手蠻橫的“店大欺客”評(píng)測(cè)規(guī)則，只能說惡人還得惡人磨啊。既然你們這么不靠譜，而且是隨著時(shí)間的推移，不靠譜的程度還越來越強(qiáng)，那對(duì)于R星而言，還想拿到想要的結(jié)果，而不被某些腦回路奇葩或者為了搏出位的媒體搞事。那確實(shí)是只能從媒體篩選、到體驗(yàn)方式、再到打分環(huán)節(jié)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行高強(qiáng)度干預(yù)。從正向來說，限定場(chǎng)地和增加監(jiān)督，既能輔佐玩什么都是淺嘗輒止的編輯能夠正確理解游戲，也能避免讓某些連茶杯頭都玩不明白的混子編輯摻和到評(píng)價(jià)之中。所以從這個(gè)角度來說，一定程度上R星這么做也是沒毛病~
有一說一嗷，就沖著R星的口碑和給他愛這么大個(gè)ip放在那，我覺得游戲媒體的存在感純屬多余了，游戲一出還不都是直接首發(fā)拿下？這波游戲能不跳票都謝天謝地啦！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
