2026年5月23日晚,山西長(zhǎng)治的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),以一種極為沉重的方式開(kāi)場(chǎng)——全體起立,向遇難者默哀。
事故發(fā)生在一天前,5月22日19時(shí)29分,山西沁源縣通洲集團(tuán)留神峪煤礦,一聲巨響,瓦斯爆炸。
![]()
然而,真正撕裂公眾安全感的,并非僅僅是這場(chǎng)災(zāi)難的慘烈程度,而是一個(gè)令人不寒而栗的細(xì)節(jié):礦方“入井公示牌”顯示當(dāng)班入井124人,經(jīng)核實(shí),井下實(shí)際作業(yè)人數(shù)是247人。123人,整整123個(gè)活生生的礦工,在法律與安全的登記簿上,竟是一片虛無(wú)。 他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)人臉識(shí)別,沒(méi)有攜帶定位卡,仿佛從未存在過(guò)。當(dāng)爆炸發(fā)生,他們被困在數(shù)百米深的黑暗巷道里,而地面上的救援力量,甚至無(wú)法在第一時(shí)間知道他們的存在。
我想從這消失的123人說(shuō)起,談?wù)勥@場(chǎng)災(zāi)難是如何觸及了生命的底線、法律的底線,以及我們社會(huì)良知的底線。
一、“黑面”下的影子礦工:一場(chǎng)蓄謀已久的謀殺
“明面”與“黑面”,是這起事故中揭露出的最駭人的行業(yè)黑話。“明面”,是獲批的開(kāi)采區(qū)域;“黑面”,則是企業(yè)為追求非法暴利,未經(jīng)批準(zhǔn)、逃避監(jiān)管,私自開(kāi)鑿的隱蔽工作面。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)救援人員披露,礦方提供的圖紙與井下實(shí)際情況完全不符,救援時(shí)竟發(fā)現(xiàn)了圖紙上根本未標(biāo)注的“隱藏”巷道。更有甚者,這些“黑面”在應(yīng)付檢查時(shí),會(huì)用水泥砂漿臨時(shí)封堵。這種手法嫻熟、組織嚴(yán)密的欺騙行為,在法律上,已經(jīng)徹底撕下了“管理疏忽”的遮羞布,露出了“故意犯罪” 的底色。
根據(jù)我國(guó)《刑法》違反安全管理規(guī)定,具有導(dǎo)致重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,即可構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪。而一旦造成嚴(yán)重后果,則可能升級(jí)為重大責(zé)任事故罪或強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪。該企業(yè)“圖紙與實(shí)際不符”“隱瞞違規(guī)開(kāi)采區(qū)域”的行為,是典型的故意破壞安全生產(chǎn)條件,完全符合危險(xiǎn)作業(yè)罪“關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施,或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息”的規(guī)定。這不僅是違規(guī),這是在謀殺。
那123名“隱形礦工”,正是這起“謀殺案”的直接受害者。他們被企業(yè)有意地隔離在了國(guó)家整個(gè)安全生產(chǎn)保護(hù)體系之外。他們看似是自行選擇、同意冒險(xiǎn)的勞動(dòng)者,但實(shí)際上,他們的“同意”是在信息絕對(duì)不對(duì)等、生存壓力所迫的情況下作出的,其本質(zhì)是一種被脅迫的絕望。
二、壓垮生命的最后一根稻草:被系統(tǒng)性踐踏的勞動(dòng)法
事故發(fā)生后,媒體的鏡頭同樣捕捉到了另一則令人心碎的信息:多名礦工反映,他們已經(jīng)數(shù)月未領(lǐng)到工資。工人們說(shuō),要干到第三個(gè)月,才能拿到第一個(gè)月的報(bào)酬。這種“壓兩個(gè)月”的薪資發(fā)放模式,成了企業(yè)控制礦工的“人質(zhì)”。
《勞動(dòng)法》明確規(guī)定:“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。”法律設(shè)定的是一月一付的紅線,而礦方卻將之篡改為三月一付。這絕非簡(jiǎn)單的薪資糾紛,這是一種通過(guò)制造經(jīng)濟(jì)脅迫,來(lái)剝奪勞動(dòng)者合法權(quán)利的控制手段。
當(dāng)一位礦工被拖欠了兩個(gè)月工資,他還有說(shuō)“不”的勇氣嗎?當(dāng)他明知進(jìn)入“黑面”作業(yè)是拿命賭博,但他身后是孩子的學(xué)費(fèi)、是一家人的口糧時(shí),他還有選擇嗎?企業(yè)正是利用了這種不對(duì)等的權(quán)力關(guān)系,用非法拖欠工資作為無(wú)形的鎖鏈,將礦工牢牢捆綁在自己危險(xiǎn)、違法的戰(zhàn)車上。從這個(gè)角度看,拖欠工資的違法行為與瓦斯爆炸的慘烈后果之間,存在著一個(gè)隱秘卻環(huán)環(huán)相扣的因果鏈條。 對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)的侵害,最終異化為對(duì)生命權(quán)的直接威脅。
三、被懸空的“生命定位”:當(dāng)定位卡成了“合理”的擺設(shè)
這場(chǎng)事故中,一個(gè)技術(shù)性的細(xì)節(jié)引發(fā)了廣泛討論:人員定位卡。這本是危機(jī)時(shí)刻定位井下人員、精準(zhǔn)施救的生命之索,卻因礦工的“未攜帶”而集體失聲。
我們需要追問(wèn)的是:是礦工們自己不想帶嗎?恐怕不然。這套系統(tǒng)與人臉識(shí)別、入井公示牌緊密相連。既然存在一個(gè)規(guī)模達(dá)123人之多的“黑面”作業(yè)系統(tǒng),企業(yè)為了掩蓋這一事實(shí),就必須讓這批人在官方的安全監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中徹底消失。不登記、不帶卡,不是礦工的自由選擇,而恰恰是企業(yè)規(guī)避監(jiān)管的必然要求。
這種行為已經(jīng)觸犯了《安全生產(chǎn)法》關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未為從業(yè)人員提供符合標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品,或關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施的法律規(guī)定。一個(gè)定位卡,照見(jiàn)了企業(yè)在合法與違法之間的算計(jì),也照見(jiàn)了礦工被物化為純粹牟利工具的悲慘處境。他們不僅勞動(dòng)被壓榨,他們?cè)诎踩芾硐到y(tǒng)中被“技術(shù)性”地抹去,成了一場(chǎng)數(shù)字時(shí)代的“人間蒸發(fā)”。
四、法網(wǎng)恢恢:從個(gè)人追責(zé)到系統(tǒng)清算
目前,企業(yè)負(fù)責(zé)人及安全副礦長(zhǎng)已被控制,國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組也已表態(tài)將“較真碰硬”開(kāi)展調(diào)查。法律之劍已經(jīng)高懸,但我們期待的,是一場(chǎng)不止于個(gè)人的、徹底的司法清算。
第一,刑事責(zé)任必須精確到每個(gè)環(huán)節(jié)。 除了直接責(zé)任人,那些明知“黑面”存在而默許、縱容,甚至參與隱瞞的管理人員,都應(yīng)以共同犯罪論處。要查清查透,是誰(shuí)繪制了假圖紙?是誰(shuí)下令封堵了“黑面”?是誰(shuí)決定不給這123人發(fā)放定位卡?要讓每一個(gè)在犯罪鏈條上伸出黑手的人,都感受到刑罰的威嚴(yán)。
第二,涉事企業(yè)通洲集團(tuán)旗下四家煤礦,此前均已被列入災(zāi)害嚴(yán)重生產(chǎn)煤礦名單,2025年還因安全問(wèn)題兩度被罰。一個(gè)有“前科”且災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高的企業(yè),為何能長(zhǎng)期進(jìn)行大規(guī)模的非法開(kāi)采?調(diào)查不能止步于企業(yè),必須向上溯源,厘清各方的法律責(zé)任。
第三,對(duì)幸存者和遇難者家屬的賠償與救助,應(yīng)是最終的底線正義。 對(duì)于那123名甚至更多未被系統(tǒng)記錄的“隱形”礦工,工傷認(rèn)定和賠償絕不能因?yàn)槠洹吧矸莶幻鳌倍茏琛O嚓P(guān)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)作為,以現(xiàn)場(chǎng)痕跡、工友證言、工資支付記錄(哪怕是違法的拖欠記錄)等一切客觀證據(jù)為基礎(chǔ),承認(rèn)他們的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,按照《工傷保險(xiǎn)條例》的最高標(biāo)準(zhǔn),給予他們和家人的生命以最后的尊重。
五、寫(xiě)在最后:讓法律成為照進(jìn)礦井深處的光
山西的煤礦,凝聚了億萬(wàn)年的地質(zhì)變遷,其風(fēng)險(xiǎn)與生俱來(lái)。但現(xiàn)代的礦難,早已不是純粹的天災(zāi),而是一場(chǎng)由貪婪、瀆職和系統(tǒng)失靈共同導(dǎo)演的人禍。
那被隱匿的123人,是123個(gè)父親、丈夫、兒子。他們?cè)诎禑o(wú)天日的“黑面”里,用汗水甚至生命,挖掘著驅(qū)動(dòng)這個(gè)國(guó)家前行的能源。他們不應(yīng)該被法律遺忘,更不應(yīng)被我們遺忘。
這場(chǎng)災(zāi)難的普法意義在于,它提醒我們,每一條看似冰冷枯燥的法律條文——無(wú)論是《刑法》中的“危險(xiǎn)作業(yè)罪”,還是《勞動(dòng)法》中的“按時(shí)足額支付工資”,抑或《安全生產(chǎn)法》中對(duì)于安全設(shè)備的規(guī)定——其背后所捍衛(wèi)的,都是一個(gè)個(gè)鮮活的生命,一個(gè)個(gè)完整的家庭。
我們無(wú)法讓時(shí)光倒流,阻止那聲巨響。但我們能夠,也必須用最嚴(yán)厲的法律問(wèn)責(zé),去告慰逝者,去警醒生者。讓法律的光芒,穿透數(shù)百米的巖層,照進(jìn)每一處深邃的、黑暗的礦井角落,照亮每一個(gè)礦工回家的路。
這不僅是法律的責(zé)任,更是一個(gè)文明社會(huì)對(duì)每一位勞動(dòng)者的莊嚴(yán)承諾。愿那123個(gè)被抹去的名字,最終能以一場(chǎng)徹底的法治進(jìn)步,被永遠(yuǎn)銘記。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.