71歲的張國立，在話劇舞臺上又唱又跳整整三個小時，下臺后累得靠在椅子上吸氧。

同一時間，他43歲的兒子張默正在泰國曼谷的豪宅里，悠閑地點燃一支1200塊的雪茄。

一個拼命賺錢，一個玩命花錢。

這對父子的故事，像極了一個永遠填不滿的無底洞。

2026年4月，張國立自導自演的音樂話劇《情歌》開啟全國巡演。

北京天橋藝術中心的首演落幕之后，圈內圈外都在夸，說他功底扎實，一上臺就把“西部歌王”王洛賓給演活了。

張國立坦言，為這部戲他投入大量時間精心籌備。

之后又花了一個月閉門寫導演工作臺本，排練的時候一邊導一邊演，累得夠嗆。

這出戲從深圳坪山創排完成以后走向全國舞臺，以“話劇加金曲”的創新形式，把王洛賓跌宕起伏的一生搬上了舞臺。

從北京演到深圳，再到廣州，一場接一場沒停過。

三個小時的演出，二十多位演員輪換上百套服裝，張國立這個七十一歲的老爺子全程扛下來，一場戲結束大汗淋漓，腿腳發軟，歇幾分鐘喝口熱水又接著忙。

首演前他自己也承認：

你可以說他是敬業，是藝術家對舞臺的執著。

但這種拼命放在一個七十一歲的人身上，怎么看都透著一股心酸。

年逾花甲，他仍拼盡全力勞作，這般不顧安危地付出，究竟是為什么？

鏡頭轉到幾千公里外的泰國曼谷，答案就擺在那兒。

張國立在后臺吸氧的時候，他兒子張默正在自家豪宅的泳池邊點雪茄。

據說張默在泰國的，曼谷市中心占地近三畝的豪華莊園，院子里一棵羅漢松被人估價抵得上北京三環一套房。

車庫里停的不是賓利就是帕加尼限量超跑，最便宜的那輛也要六百八十萬起步。

手腕上輪換戴的名表加起來能買好幾套房，社交賬號的日常就是曬游艇、曬派對、曬私人飛機。

更絕的是，他干脆在自己的社交賬號簡介里大大方方掛上了三個字：“坑爹王”。

這不是什么低調炫富，這是生怕全世界不知道他花的每一分錢都來自那個在國內拼命的老爹。

張默早就沒了公開的職業收入，2014年他因為容留他人吸毒被判了六個月，演藝圈大門徹底對他關上了。

其實這不是他第一次出事。

2003年他還在中戲讀書的時候，因為感情糾紛在校門口把女友童瑤打得鼻骨骨折，直接被學校開除了。

張國立第一時間站出來發聲明道歉，態度謙卑，所有人都覺得孩子年輕不懂事，改了就好。

結果2012年第一次吸毒被抓，行政拘留十三天。

張國立又站出來，手寫了一封道歉信，聲淚俱下求大家給年輕人一個改過自新的機會。

公眾也再一次選擇了原諒。

誰能想到才過兩年，2014年他又因為容留他人吸毒被抓，這回直接觸碰法律紅線。

張國立沒再公開哭求，只默默發了一條微博說支持警方決定，字里行間的無力感隔著屏幕都能感覺到。

最后張默被判六個月有期徒刑，演藝生涯徹底涼透，再也別想出來拍戲了。

出獄以后張國立把他送到泰國，本想著讓他遠離是非圈子重新做人。

結果張默到了泰國直接放飛自我，天天在網上炫富。

據圈內人士估算，他于泰國一年的開銷，保守而言，起步便達八百萬。

這八百萬從哪來？

全靠張國立在國內一場戲一場戲地拍，一個綜藝一個綜藝地錄，一分一分地賺出來。

有人說張國立身家過億，這點錢算什么。

可你想想，一個七十一歲的老人，拼了命地干，賺來的錢被兒子像流水一樣往外倒，換誰心里能好受？

張國立為什么要這么慣著兒子？

根源得從幾十年前說起。

1988年，他與前妻羅秀春分道揚鑣，彼時張默年僅六歲，為北上闖蕩，他將兒子送回成都老家，托付給奶奶撫養長大。

等到1998年他在北京終于站穩腳跟想把兒子接到身邊，張默已經十四歲了，正卡在最難管的青春期，跟繼母鄧婕怎么都親近不起來。

這十載缺席，宛如一根尖刺深深扎在張國立心底，在他心中，唯一能想到用以彌補的途徑，便是以金錢來填補這道裂痕。

可錢這東西，恰恰是他手里最不缺也最沒用的東西。

看到張國立這對父子，很多人自然會想到另一對：李雙江和李天一。

這兩個家庭，簡直像一個模子刻出來的。

今年八十七歲的李雙江，本應于家中含飴弄孫，靜享天倫之樂。

可他沒有，他還在全國各地跑商演。

據媒體報道，2025年他一年跑了四十多場縣城商演，從高端音樂會到冷風刺骨的露天舞臺都不放過。

他八十七歲生日視頻里，切蛋糕的時候手止不住地顫抖，這副身體狀況還這么拼，讓人看了實在揪心。

而他兒子李天一，現在改名叫李冠豐，同樣是一個填不滿的無底洞。

李天一十五歲就無證駕駛寶馬，跟人起沖突動手打人，被收容教養一年。

李雙江夫婦當時到醫院給傷者道歉，甚至下跪求情。

但溺愛沒有停止。

后來李天一卷入更嚴重的刑事案件，被判了十年。

2023年刑滿釋放以后，李雙江和夢鴿趕緊給他改名，想幫他洗掉過去重新開始。

可這個兒子從小養成的高消費習慣一點沒改，沒單位敢錄用他，全靠啃老維持生活。

網上還傳過他在海外賭場一夜輸了五千八百萬的傳聞，雖然后來被辟謠，但大家心里都認定了，這個兒子的花銷就像個無底洞。

他不敢退，也不能退，退了拿什么養這個兒子？

兩位老藝術家，一個七十一歲在話劇舞臺上吸氧，一個八十七歲在縣城商演現場賣力唱歌。

兩個兒子，一個在泰國炫富自稱“坑爹王”，一個改名換姓想洗白過去卻依然靠父母養著。

他們的經歷驚人地相似：年輕時忙著打拼事業，忽略了孩子的成長。

等到發現孩子走偏了，又因為愧疚選擇用金錢和資源去補償。

結果呢？補償變成了縱容，縱容變成了無底洞。

張國立自己說過，“到了我這個年紀，弄一個東西少一個東西，盡量不要留什么遺憾。”

他說的遺憾指的是創作，可真正讓他這輩子沒法不遺憾的，恐怕是另一個事。

李雙江也說過，“子不教父之過，是我的教育理念錯了。”

兩位父親都在用自己的方式承受著后果，一個拼命工作直到身體扛不住，一個八十多歲還在寒風中唱歌賺錢。

兩位老藝術家都曾站在各自領域的巔峰，到頭來卻都被“兒子”這道題絆倒了。

你覺得，在這個問題上，是父親的錯，還是兒子的錯？