隨著電視劇《主角》熱度破萬(wàn)，它正式躋身騰訊視頻“爆款俱樂(lè)部”，成為鵝廠今年第三部站內(nèi)熱度破3萬(wàn)的作品。

前兩部達(dá)成這一成就的，分別是張凌赫、田曦薇主演的《逐玉》，以及宋威龍、趙今麥搭檔的《驕陽(yáng)似我》。

不過(guò)，如果單純從故事質(zhì)量和劇集內(nèi)核來(lái)硬碰硬，《主角》可以說(shuō)是完全碾壓《逐玉》和《驕陽(yáng)似我》的存在。

這種碾壓不是數(shù)據(jù)上的比拼，而是作品本身“含金量”的降維打擊。

先看《驕陽(yáng)似我》，豆瓣口碑7.4分。客觀來(lái)說(shuō)，作為一部現(xiàn)偶劇，這個(gè)分?jǐn)?shù)已經(jīng)算交出了一份不錯(cuò)的答卷。

但說(shuō)實(shí)話(huà)，拋開(kāi)粉絲濾鏡，這部劇的絕對(duì)質(zhì)量確實(shí)撐不起“年度爆款”的野心。

劇情方面，它依然沒(méi)有跳出顧漫以往作品的舒適圈，套路略顯過(guò)時(shí)，缺乏當(dāng)下觀眾渴望的現(xiàn)實(shí)共鳴與新鮮感。

最終熱度的瘋狂攀升，粉絲的“用愛(ài)發(fā)電”貢獻(xiàn)了絕大部分力量。如果單純依靠故事本身的吸引力，恐怕很難讓更多路人觀眾心甘情愿地入場(chǎng)買(mǎi)賬。

更致命的是，作為一部愛(ài)情劇，男女主的化學(xué)反應(yīng)是核心靈魂。

但趙今麥和宋威龍?jiān)趧≈械幕?dòng)感幾乎為零，兩人的CP捆綁并不深，甚至可以說(shuō)本身就沒(méi)有多少CP感。

哪怕后期宣發(fā)拼命營(yíng)業(yè)互動(dòng)，也沒(méi)有激起多少水花，反而讓不少觀眾在屏幕前感到尷尬。這種“工業(yè)糖精”式的戀愛(ài)，注定只能滿(mǎn)足粉絲的自嗨，難以引發(fā)大眾的情感共振。

再說(shuō)《逐玉》，雖然熱度也破了3萬(wàn)，但至今仍舊伴隨著巨大的質(zhì)疑聲。

有關(guān)“粉底液將軍”的官媒集體批判，更是直接導(dǎo)致這部劇后期的口碑徹底走向崩塌。

田曦薇確實(shí)吃到了劇集爆火的紅利，商務(wù)資源拿到手軟；而張凌赫則不幸成為了眾矢之的。

平心而論，這也不能全怪張凌赫，他塑造的這位“落難侯爺”，一大半是導(dǎo)演的審美要求和造型團(tuán)隊(duì)的“杰作”。

至于在戰(zhàn)場(chǎng)上依舊白白凈凈、仿佛自帶柔光濾鏡，這顯然和服化道的嚴(yán)重失職脫不了干系。

《逐玉》的問(wèn)題遠(yuǎn)不止妝容。它深陷“手搓熱度”的爭(zhēng)議，非會(huì)員點(diǎn)開(kāi)一兩秒就算看完一集的Bug，讓數(shù)據(jù)顯得水分十足。

這種披著權(quán)謀皮的流水線(xiàn)甜寵劇，在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中，注定是“黑紅”體質(zhì)。

所以，無(wú)論《驕陽(yáng)似我》還是《逐玉》，在熱度方面多多少少都存在爭(zhēng)議，甚至可以說(shuō)是“虛火”。

而目前熱播的《主角》，就沒(méi)有這方面的爭(zhēng)議。歸根結(jié)底，還是故事決定的。

《主角》的底氣，來(lái)自于它扎實(shí)的“硬底子”。

這部劇改編自陳彥的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)同名小說(shuō)，由張藝謀監(jiān)制，張嘉益擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)，耗時(shí)八年打磨劇本。

劇組在西安實(shí)景搭建20畝的縣劇團(tuán)，秦腔唱段全部實(shí)拍實(shí)錄，這種拿拍電影的勁兒來(lái)“手搓”一部年代劇的態(tài)度，在浮躁的當(dāng)下簡(jiǎn)直是一股清流。

劇情上，《主角》反其道而行之。前十四集女主劉浩存飾演的成年憶秦娥壓根不出場(chǎng)，而是先鋪陳縣劇團(tuán)的眾生相——胡三元的倔、花彩香的苦、老藝人的散。

沒(méi)有金手指，沒(méi)有逆襲打臉的爽文套路，就是一群小人物在時(shí)代浪頭下的堅(jiān)守與無(wú)奈。這種“慢”，反而成了它區(qū)別于流水線(xiàn)劇集的殺手锏。

那份不懸浮的真實(shí)感，在短劇轟炸的當(dāng)下反倒成了稀缺品，實(shí)現(xiàn)了跨代共鳴：爸媽輩守著央視看秦腔落淚，年輕人彈幕刷“土得掉渣反而新鮮”“終于不用二倍速”。

無(wú)論橫行對(duì)比還是縱向?qū)Ρ龋吨鹘恰返臒岫绕迫f(wàn)其實(shí)更具有參考價(jià)值，它是觀眾實(shí)實(shí)在在看出來(lái)的，也是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的。