當(dāng)我們回顧這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)或許會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)，特朗普也有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，同樣值得我們琢磨。

先問一個(gè)問題，美國(guó)真的快崩潰了嗎？特朗普只是在虛張聲勢(shì)嗎？再說一個(gè)結(jié)論：如果這事真有那么簡(jiǎn)單戰(zhàn)爭(zhēng)早就該結(jié)束了。

果然草案曝光后伊朗方面很快給出了回應(yīng)，雙方依然存在兩個(gè)核心的巨大分歧。這些分歧能解決嗎？

5月22日沙特阿拉比亞電視臺(tái)報(bào)道，美伊協(xié)議的最終草案已經(jīng)完成。主要內(nèi)容包括以下幾點(diǎn)。

在所有戰(zhàn)線立即、全面和無條件停火，承諾不對(duì)軍事、民用及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，停止軍事行動(dòng)與媒體戰(zhàn)。

尊重雙方主權(quán)與領(lǐng)土完整，不干涉內(nèi)政，保障海灣、霍爾木茲海峽和阿曼灣的航行自由。

建立聯(lián)合監(jiān)督與沖突解決機(jī)制，七天內(nèi)就懸而未決的問題繼續(xù)談判，逐步解除美國(guó)對(duì)伊朗的制裁，換取伊朗遵守協(xié)議相關(guān)約定。

報(bào)道稱該協(xié)議將在美伊雙方正式宣布后立即生效，仔細(xì)審視這份草案，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)明顯的大問題。

草案竟然完全沒有提及伊核問題，這可是特朗普一再聲稱的核心訴求，也是引發(fā)一系列沖突的根源，如果這個(gè)核心問題不解決真的能實(shí)現(xiàn)持久和平嗎？這令人難以置信。

除了伊核問題，草案也沒有尊重伊朗的核心訴求，霍爾木茲海峽的管理機(jī)制，伊朗一直希望在此設(shè)立通行收費(fèi)等管理規(guī)則。

總體來看這五條內(nèi)容表面公平，對(duì)恢復(fù)海灣整體秩序有利，但對(duì)美伊雙方而言都不是各自最優(yōu)的解決方案，更像是一種和稀泥式的折中。

因此單就草案內(nèi)容本身判斷，其思路就是擱置核心爭(zhēng)議，先停火止戰(zhàn)，再慢慢談。

那么這份草案是怎么來的？目前各種消息滿天飛，此前有消息稱海灣六國(guó)（沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、阿曼和巴林）正在積極參與調(diào)解，并向美伊雙方提交了部分協(xié)議草案內(nèi)容。

我們可以合理推測(cè)，這份被曝光的所謂最終草案很可能就是以沙特為首的海灣國(guó)家提出的調(diào)解方案，目前美伊雙方都表示出興趣正在研究中。

美國(guó)堅(jiān)持立即處理伊核問題，伊朗則希望先建立為期 30 天的互信期，再推進(jìn)核問題的談判，雙方在是否于霍爾木茲海峽設(shè)立通行收費(fèi)機(jī)制問題上，存在嚴(yán)重分歧。

伊朗的態(tài)度始終是先停火再談核，而特朗普多次威脅不談核問題那就接著打，伊朗的這種態(tài)度不免讓人心生疑慮，他們似乎更急于停戰(zhàn)甚至害怕再次開戰(zhàn)，而不是美國(guó)。

但另一方面特朗普喊打喊殺了半天卻并未真正動(dòng)手，前兩天他與內(nèi)塔尼亞胡通了一次電話，據(jù)說吵得很厲害，結(jié)果還是沒打。

所以我們只能認(rèn)為美國(guó)其實(shí)也急于停戰(zhàn)，伊朗更不想再打了，畢竟持續(xù)交戰(zhàn)對(duì)雙方，尤其是對(duì)伊朗損失巨大。

最近兩年伊朗內(nèi)部問題較多經(jīng)濟(jì)狀況不佳，繼續(xù)打仗風(fēng)險(xiǎn)極高對(duì)國(guó)家傷害巨大，美國(guó)的核心訴求是伊朗核問題和開放霍爾木茲海峽，如果伊朗能在這兩點(diǎn)上做出讓步協(xié)議大概率能談成。

伊朗的核心訴求則是盡快從戰(zhàn)爭(zhēng)損失中恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，因此戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、霍爾木茲海峽收費(fèi)權(quán)、解除制裁等，其出發(fā)點(diǎn)都是為了獲得恢復(fù)和發(fā)展的空間。

伊朗被制裁幾十年他們迫切需要借助這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，獲得發(fā)展的權(quán)利和空間，如果能得到資金支持那就更好了。

如果美國(guó)什么都不想給那大概率就談不成，那么從這些最新進(jìn)展來看這次有機(jī)會(huì)談成嗎？

從根本上講機(jī)會(huì)是存在的，關(guān)鍵在于特朗普有一個(gè)很多人忽視的優(yōu)點(diǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)前期絕大部分人都認(rèn)為美國(guó)不會(huì)真的動(dòng)手，結(jié)果他突然打了。

現(xiàn)在大部分人都認(rèn)為美伊分歧太大短期內(nèi)很難談成，說不定局面又會(huì)突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

作為商人總統(tǒng)，在特朗普的概念里不必死守什么僵化的原則和立場(chǎng)，達(dá)到目的更重要，方式可以靈活變通，另外在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)也把一個(gè)優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮到了極致：輿論戰(zhàn)。

舉個(gè)例子5月14日英國(guó)、法國(guó)等26個(gè)國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明要求開放霍爾木茲海峽，否則將采取一切手段，甚至不排除動(dòng)用武力。

26個(gè)國(guó)家能一起出兵嗎？光是扯皮可能都得半年，這根本不是要?jiǎng)游?，而是典型的輿論施壓，他們不愿意親自參戰(zhàn)，但幫美國(guó)喊喊口號(hào)、造造聲勢(shì)還是可以做到的。

這件事雖然難度極大，但并非沒有希望，談判的窗口期或許已經(jīng)打開，短則一個(gè)月長(zhǎng)則半年，應(yīng)該會(huì)有一個(gè)階段性的結(jié)果。

國(guó)際政治的博弈從來不是非黑即白，在看似不可能的夾縫中往往藏著轉(zhuǎn)機(jī)，這份被曝光的草案無論最終能否落地，都標(biāo)志著雙方從戰(zhàn)到談的關(guān)鍵一步，后續(xù)如何我們拭目以待。