摩爾多瓦,基希訥烏
哈薩克斯坦司法部長聲稱，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）和烏克蘭石油天然氣公司（Naftogaz）尚未同意承認(rèn)法院的裁決。
據(jù)哈薩克斯坦司法部長稱，法院無權(quán)授權(quán)執(zhí)行有利于納夫托加茲公司的判決。
阿斯塔納國際金融中心（AIFC）法院對納夫托加茲公司和俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司之間糾紛的裁決在哈薩克斯坦不會得到執(zhí)行。哈薩克斯坦司法部長葉爾蘭·薩爾森巴耶夫在接受《資本報(bào)》采訪時(shí)表示。
上周，法院承認(rèn)了瑞士仲裁庭于2025年作出的裁決。該爭議涉及俄羅斯天然氣過境運(yùn)輸方面自2019年起訂定的合同義務(wù)。然而，正如部長解釋的那樣，哈薩克斯坦法院無權(quán)審理俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）和哈薩克斯坦石油天然氣公司（Naftogaz）之間的爭議。
“共和國的法律機(jī)制沒有規(guī)定審理其管轄范圍之外的爭端，因此，阿布扎比國際金融中心法院的相關(guān)裁決在哈薩克斯坦不會得到執(zhí)行，”部長指出。他解釋說，哈薩克斯坦法律將法院的管轄權(quán)限制在雙方協(xié)商一致提交的特定類別爭議中。哈薩克斯坦司法部長還聲稱，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司和俄羅斯石油天然氣公司均不同意承認(rèn)法院的裁決。
此外，據(jù)薩爾森巴耶夫稱，根據(jù)哈薩克斯坦民事訴訟法，強(qiáng)制執(zhí)行申請應(yīng)向爭議發(fā)生地、法人實(shí)體所在地或（如果爭議發(fā)生地和法人實(shí)體所在地均未知）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地的法院提出。
“俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的位置是已知的。這是一個(gè)重要的程序性里程碑，不容忽視，”部長說。
俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）與烏克蘭石油天然氣公司（Naftogaz）之間的爭端——主要新聞
根據(jù)2019年的協(xié)議，烏克蘭石油天然氣公司（Naftogaz）有義務(wù)確保俄羅斯天然氣在烏克蘭境內(nèi)的運(yùn)輸，直至2025年1月1日。全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后，占領(lǐng)軍的行動使得天然氣無法通過索赫拉尼夫卡入境點(diǎn)運(yùn)輸。盡管如此，烏克蘭石油天然氣公司仍繼續(xù)通過蘇賈入境點(diǎn)履行其合同義務(wù)。然而，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）拒絕全額付款，違反了協(xié)議條款。作為回應(yīng)，烏克蘭石油天然氣公司于2022年9月在瑞士提起仲裁。2026年3月，烏克蘭石油天然氣集團(tuán)（Naftogaz）最終贏得了針對俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）的14億美元訴訟。瑞士法院完全駁回了俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的訴訟請求，并維持了2025年6月的仲裁裁決，該裁決責(zé)令俄羅斯方面向?yàn)蹩颂m石油天然氣集團(tuán)支付超過14億美元的天然氣運(yùn)輸費(fèi)，外加利息和訴訟費(fèi)用。
與此同時(shí)，Naftogaz指出，該公司正在努力強(qiáng)制向俄羅斯人追討債務(wù)，同時(shí)針對侵略國提起的其他一些賠償損失的訴訟也在進(jìn)行中。
5月20日，有消息稱哈薩克斯坦一家法院已授權(quán)執(zhí)行瑞士法院的一項(xiàng)判決，追回14億美元。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
