文｜孫玉良

金溥聰外號叫“金小刀”，這一次，他把“刀”劈向了蕭旭岑與王光慈，砍的不僅是馬英九基金會的賬本，更是國民黨殘存的臉面。

馬英九基金會這場風波，表面看是財務紀律，延深看是親美派與親陸派的內部斗爭。一個前臺灣地區領導人的基金會，本來該做的事是兩岸交流、青年溝通、歷史記憶，結果現在變成臺灣政壇國民黨內部的丑劇直播，親痛仇快。俗話說家丑不可外揚，但馬英九老糊涂了，堅持自己把門打開，讓綠營連撬鎖都省了，搬張椅子坐在門口看戲。

事情并不復雜，蕭旭岑、王光慈離開馬英九基金會后，外界圍繞兩人是否涉及財務紀律問題持續發酵。5月24日，基金會三人調查小組公布結論，認為沒有具體、確切的客觀證據可以證明兩人有私吞財物或違反財務紀律。蕭旭岑沒有經手基金會財務，王光慈也提出賬務記錄和憑據，調查小組因此給出一個“無法證明”的結果。注意，這不是法院判決，也不是徹底洗白，只是內部調查小組在現有資料下的判斷。

但馬英九不認。馬英九方面認為調查結果與基金會掌握的事證差距過大，決定委托戴遐齡、金溥聰及律師、會計師召開記者會，并準備循法律程序追究蕭、王責任。到5月25日，金溥聰出場，亮出所謂蕭旭岑與臺商捧現金合影新證據，“彎刀”舉起，血濺媒體版面。蕭旭岑也不甘示弱，要起訴金小刀，與他法庭上見。

“金小刀”不是簡單人物，他長期被視為馬英九身邊最會操盤、最懂權力切割的幕僚，現在馬英九聘他當基金會顧問處理蕭旭岑、王光慈一案，可見也是下了很大決心，欲除蕭王而后快。馬英九雖然來過幾次大陸，并且受到熱烈歡迎，但他是妥妥的“親美派”，與金小刀、賴幸媛是穿一條褲子的。蕭旭岑呢，現在是國民黨副主席，與鄭麗文走得很近。過去是馬英九兩岸交流的重要執行者，現在是鄭麗文路線的堅定執行者。因此，金小刀的“刀”砍到蕭旭岑身上，就不只是賬目問題那么簡單，很容易被輿論解讀為藍營內部親美派、親陸派、舊馬系、新馬系之間的窩里斗，蕭旭岑若倒下，等于卸下鄭麗文的一臂。

當然，金溥聰自己也很委屈。他說外界把他妖魔化，說他是美國CIA棋子、破壞兩岸交流，又說他回基金會奪權。他反問，一個基金會有什么權可奪？這句話很有戲劇性，也很政治。說沒有權可奪，聽上去有理；但問題是，臺灣政治里很多“權”本來就不在官印上，而在人脈、路線、話語權和對外窗口里。馬英九基金會不是行政機構，卻是馬英九卸任后最重要的兩岸政治名片。誰掌握這個名片，誰就能決定馬英九這塊招牌在哪里擺。

藍營內部戰斗正酣，最高興的莫過于民進黨。它根本不用下場，就能看到國民黨的副主席被內部“討伐”，就能看到馬英九與親人翻臉，就能看到國民黨自己把“清廉”“兩岸”“親美”“親陸”“馬英九健康”“基金會財務”攪成一鍋粥，還有這么“美好”的事情嗎？藍營自己上演“宮斗戲”，把交流窗口打成司法新聞，把路線分歧打成老人、舊部、賬本、現金、照片的大混戰。民進黨不擺酒慶祝，恐怕都對不起這份天降大禮。

馬英九、金小刀與蕭旭岑、王光慈一方不管誰輸誰贏，最后都是民進黨得利。這就是結論。國民黨雖然對民進黨舉刀無力，但對自己人動起手來，是刀刀見肉的。所謂“外斗外行、內斗內行”在這場斗爭中表現得淋漓盡致。我發現一個現象，臺灣島內凡是涉及兩岸交流的政治力量，都很容易被內部消耗、被外部標簽化、被媒體娛樂化。蕭旭岑是曾經推動兩岸緩和的政治符號，是承擔對大陸溝通角色的國民黨副主席，是維護馬英九清廉形象的老臣，是島內主張交流、反對對抗、還想給兩岸關系留一扇窗的人。金小刀挾持馬英九對他狠下殺手，居心何在？恐怕是司馬昭之心，路人皆知的。

當然，蕭王若真有問題，也應該依法查清，但請別拿“兩岸交流”當擋箭牌；若沒有問題，也請馬英九公開還其清白，別讓金小刀的“政治刀法”替事實定罪。馬英九保他的清譽可以理解，但也要注意晚年政治形象，不要丑態百出讓民進黨看笑話，你的親大姐和你相濡以沫一輩子的妻子不會害你。這場戲越演越難看，但綠營一定越看越開心。藍營一邊喊團結，一邊互相補刀；一邊說要監督民進黨，一邊把火力全打在自己人身上，你說鄭麗文這個黨主席得有多焦慮？金小刀出鞘，蕭王中刀，馬英九被卷進刀光劍影里，這出戲怎么看怎么不地道，其中必有貓膩也。