一位28歲“準媽媽”,懷孕36周,失聯十天還沒有找到,她到底去哪里了?
那個江邊尋妻的丈夫,會不會是另外一個許國利呢?
結婚后夫妻感情是否好?從生活里的小細節都可以看出,丈夫若是愛拍視頻記錄生活,為人細心,體貼妻子,一定會公開婚姻狀況。
對待老婆,尤其是對待懷孕的妻子會格外重視,越是孕晚期,比孕婦本人都還細心。
![]()
5月25日,武漢28歲懷孕36周孕婦駱女士,江邊失聯已經整整11天,仍一無所獲。
此前丈夫在社交賬號發聲,滿心希望愛妻回家,時隔十天,首位目擊人發聲,表示他丈夫行為反常。
有關注此事的網友,應該知道,江邊失聯的駱某婷女士與丈夫李某某結婚一年多,事發當天5月15日凌晨0點26分左右,據丈夫李某某透露,孕期離家失聯前,兩人在家里鬧了矛盾。
具體矛盾是丈夫李某某發現妻子駱女士在懷孕前,曾去外地旅游,同行一人為前男友,因此,丈夫李某某猜測妻子出軌,更懷疑腹中的孩子可能不是自己親生骨頭。
為此,雙方爆發爭吵,妻子負氣離開了家。
期間,妻子都有手機發短信留言,他都沒有看到,丈夫給出的理由是“在洗澡。”
![]()
后面的事情, 部分也都知道,網友看他社交賬號內容,猜測丈夫李先生是玩炒股,還是玩其他理財產品爆倉了,所以才會變賣家里一輛寶馬X7轎車。
對此,丈夫李先生發文澄清,表示沒有賭債,以及炒股等行為,還發下誓言,若妻子死了,他也不會獨活,聲稱1000W資產會留給雙方家人。
![]()
再后面的事情,就是這個發下誓言的李先生,賬號就注銷了 。
奇葩的地方是,注銷申請時間就是妻子失聯的當天,誤差不到一天,妻子失聯,賬號作為發聲,尋妻的唯一賬號,為何會注銷呢?
前面多處細節,透出詭異,邏輯不通,解釋也不通。
![]()
言歸正傳,再說一下首位目擊人的事情。
時隔十天,一位IP地址在四川的女生在某音平臺發布視頻,聲稱事發多日,一直沒看到武漢失聯孕婦的報道,
直到一位朋友發給她新聞報道視頻,才明白她竟然是一位目擊者。
![]()
這位目擊者發視頻透露,當天5月15日清晨6點50分,她來長江楊泗港大橋江邊拍照,一位年輕男子走到她身邊,找她借手機撥打電話。
0點25分,丈夫李先生出門尋找,直至6點50分,人還在江邊。
李先生借用手機,讓目擊者搜索某家醫院的電話,然后讓這位目擊者打電話詢問醫院兩個問題:
![]()
第一個問題:醫院有沒有前天晚上急救的孕婦?
第二個問題:醫院有沒有接收跳江的孕婦?
問題很正常,但是行為讓這位目擊者感覺很離譜,有些反常。
![]()
妻子凌晨在江邊失蹤,作為出門尋找的丈夫,身上怎么可能沒有攜帶手機?
即便手機沒有電,正常人借用手機,不應該是先說明自己手機沒有電,拿這個理由借用手機。
結果,丈夫李先生借用手機很干脆。
![]()
其次,在借用完手機后,目擊者相機錄制了一段視頻,視頻中,丈夫李先生表達了感謝,語氣很平靜,沒有透出一點焦急感。
28歲口中的“愛妻”,懷孕36周凌晨0點25分失聯,過了6個半小時,還一副若無其事的樣子,正常嗎?
最后出現在江邊的監控,是怎么獲取的?是事發后第一時間知曉,還是尋找無果調取監控才知曉。
![]()
對此,網友評論,猜測丈夫李某某這是在找證人,排除他的作案嫌疑,當然,這些評論區不可信。
目前,28歲孕婦駱女士還沒有找到,這幾天降雨量大,若駱女士真的跳江了,搜尋難度就很困難了。
夫妻相處,生活上有矛盾是必然的,床頭吵床尾和,吵架有時候,還能增進夫妻感情,但是也要把握分寸,不要把感情撕破,多念及情分,適可而止,切莫大動肝火。
那么,你們如何看待此事?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.