憑借對(duì)民間借貸案件法律適用的精準(zhǔn)把握，北京市中恒信律師事務(wù)所梁靖律師成功代理一起復(fù)雜民間借貸糾紛案。面對(duì)證據(jù)缺失、約定不明的困境，梁律師通過調(diào)整訴訟策略，最終法院判決借款人償還全部借款本金并按貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付逾期利息，實(shí)現(xiàn)勝訴。

案件概述

朋友間借貸引發(fā)糾紛，出借人多年追討無果

本案源于一起典型的民間借貸糾紛。出借人與借款人系朋友關(guān)系，自2019年起，出借人陸續(xù)通過現(xiàn)金及銀行轉(zhuǎn)賬方式向借款人提供多筆資金，用于其擔(dān)任法定代表人的某旅游公司日常運(yùn)營。雙方雖口頭約定部分借款的利息標(biāo)準(zhǔn)，但并未形成書面協(xié)議。此后，借款人僅按約支付了前20萬元借款的部分利息，剩余款項(xiàng)及后續(xù)多筆借款始終未能按期償還。

2024年，在出借人多次催討下，借款人補(bǔ)簽了《借條》及《還款計(jì)劃》，承諾分期償還全部借款。然而承諾落空，借款人并未履行任何還款義務(wù)。出借人無奈之下委托北京市中恒信律師事務(wù)所梁靖律師提起訴訟，要求借款人及其所控制的公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。

律師介入

細(xì)致梳理證據(jù)鏈，發(fā)現(xiàn)訴訟核心短板

梁靖律師接受委托后，第一時(shí)間全面調(diào)取并梳理了案件全部證據(jù)材料，包括銀行流水、微信聊天記錄、補(bǔ)簽的《借條》及《還款計(jì)劃》。通過逐筆核對(duì)資金往來，梁律師發(fā)現(xiàn)本案存在兩大訴訟風(fēng)險(xiǎn)：

其一，除首筆20萬元借款曾口頭約定年利率14.4%并實(shí)際支付利息外，其余多筆借款均未書面約定利息，《借條》及《還款計(jì)劃》中也未載明任何利息標(biāo)準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，自然人之間借貸對(duì)利息約定不明的，出借人主張利息將無法獲得法院支持。

其二，出借方主張借款人控制的公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，但全部款項(xiàng)均支付至借款人個(gè)人賬戶，還款也來自個(gè)人賬戶，缺乏資金實(shí)際用于公司經(jīng)營的直接證據(jù)，公司責(zé)任認(rèn)定存在重大障礙。

梁靖律師判斷，若按常規(guī)思路主張高額利息及公司連帶責(zé)任，訴訟風(fēng)險(xiǎn)極高，甚至可能導(dǎo)致本金訴求亦受到質(zhì)疑。

精準(zhǔn)破局

調(diào)整訴訟方案，鎖定逾期還款違約責(zé)任

針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)，梁靖律師果斷調(diào)整辦案思路，制定了“以本金為核心、以逾期違約利息為補(bǔ)充”的分步訴訟策略。

首先，放棄對(duì)書面約定不明的利息部分的高利率主張，轉(zhuǎn)而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，重點(diǎn)主張借款人逾期還款應(yīng)承擔(dān)的法定違約責(zé)任。梁律師精準(zhǔn)計(jì)算了每筆借款逾期起算時(shí)間點(diǎn)，結(jié)合《還款計(jì)劃》中承諾的分期還款日期，逐一對(duì)應(yīng)計(jì)算出以貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為標(biāo)準(zhǔn)的逾期利息。

其次，暫緩公司連帶責(zé)任的強(qiáng)硬主張，將舉證重心放在借貸關(guān)系本身的真實(shí)性與合法性上，通過完整的銀行流水與補(bǔ)簽借條形成閉環(huán)證據(jù)鏈，確保本金認(rèn)定無爭(zhēng)議。

這一方案既最大限度降低了訴訟中的法律風(fēng)險(xiǎn)，又為出借方爭(zhēng)取到了法定的逾期利息補(bǔ)償，實(shí)現(xiàn)了“退一步、進(jìn)兩步”的戰(zhàn)術(shù)效果。

庭審交鋒

被告缺席不影響事實(shí)認(rèn)定，律師以完整證據(jù)鏈贏得判決

本案庭審過程中，二被告經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，法院依法缺席審理。梁靖律師在庭上系統(tǒng)向法庭展示了全部證據(jù)材料，并重點(diǎn)闡述了以下法律觀點(diǎn)：

第一，雖然《借條》及《還款計(jì)劃》未約定利息，但借款人出具還款計(jì)劃后未按承諾履行，已構(gòu)成逾期違約，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任，利息標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。

第二，出借方雖主張公司承擔(dān)責(zé)任，但現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)不足以證明款項(xiàng)用于公司經(jīng)營，尊重法庭對(duì)證據(jù)的判斷，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定借貸雙方之間的清償責(zé)任。

梁律師以清晰的邏輯、完整的證據(jù)鏈和精準(zhǔn)的法律適用，使法庭全面認(rèn)定了借款本金及逾期違約事實(shí)。

勝訴落地

法院全額支持本金訴求，依法認(rèn)定分期逾期利息

法院最終采納了梁靖律師的核心代理意見，判決借款人于判決生效之日起七日內(nèi)償還全部借款本金，并按照不同時(shí)間段的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（3.35%及3.1%）支付分期逾期利息，具體計(jì)算方式完全按照《還款計(jì)劃》中的承諾節(jié)點(diǎn)逐筆認(rèn)定。同時(shí)，案件受理費(fèi)及公告費(fèi)均由借款人負(fù)擔(dān)。

對(duì)于出借方主張的公司連帶還款責(zé)任及年利率14.4%的利息，法院雖未予支持，但梁靖律師在訴訟之初已預(yù)判此風(fēng)險(xiǎn)并向當(dāng)事人充分釋明，整個(gè)訴訟策略以穩(wěn)獲本金及法定逾期利息為核心目標(biāo)，最終圓滿達(dá)成。

本案的勝訴，充分體現(xiàn)了梁靖律師在民間借貸糾紛領(lǐng)域深厚的專業(yè)素養(yǎng)與精準(zhǔn)的訴訟策略把控能力。面對(duì)證據(jù)缺失、約定不明等不利因素，梁律師不盲目追求高額訴請(qǐng)，而是通過調(diào)整辦案思路、鎖定逾期違約責(zé)任這一法律突破口，在法律框架內(nèi)為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最大化的合法權(quán)益。一次勝訴判決的背后，是律師對(duì)每一個(gè)證據(jù)的反復(fù)推敲、對(duì)每一條法律規(guī)定的深入鉆研，以及對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)到底的職業(yè)堅(jiān)守。