北京
律師用AI不丟人，但原被告雙方的律師都因為AI把案子搞砸，還雙雙被重罰、連審判都被取消了，這事就不常見了。最近密西西比州北區聯邦法院法官莎里昂·艾科克（Sharion Aycock）在一份制裁令里，罕見地同時懟了案子的所有律師——一共四位，無一例外都在法律文件里夾帶了AI產出的“幻覺引注”，結果訴訟沒打完，法庭直接散場。
此事最早由律師羅布·弗羅因德（Rob Freund）在社交媒體上發現，他戲稱這是一場“AI錯誤的喜劇”。404 Media后續報道還原了經過：這起案件本身不復雜，就是律師湯姆·威瑟斯（Tom Withers）向密西西比州阿伯丁市追討未付律師費，屬于普通的違約索賠。然而提交給法院的文件一審查，雙方的材料里都蹦出了根本不存在的判例和引文——典型的大語言模型“虛構文獻”癥狀。
1月20日的聽證會很快證實了這一點。代表威瑟斯的律師凱瑟琳·威廉姆斯（Kathryn Williams）當庭承認，自己用AI工具做了法律研究；而為市府辯護的凱瑟琳·威爾遜（Kathleen Wilson）則坦白，她用生成式AI寫了答辯文件。更要命的是，兩人在遞交材料前都沒有去核實AI給出的法律依據是否真實。法官艾科克在裁定中寫道：“本法院又一次‘被迫處理AI幻覺污染法院文件’的問題。雙方律師全都卷入同一類可制裁行為，這情景實在罕見?！?/p>
法官的行動也很有“一圖讀懂”的拆解感：罰款、禁賽、一鍋端。威廉姆斯和威爾遜分別被處以1000美元到3500美元不等的罰金，未來兩年內禁止在密西西比北區聯邦法院的任何案件中出庭。兩人所屬的四人律師團全部被剝奪繼續參與此案的資格——案子還沒審，律師先集體下崗。
讓人哭笑不得的是兩位律師事后的辯詞。威爾遜說，自己根本不知道AI會編造假案例，甚至“連什么是幻覺案件都沒概念”。艾科克法官直接回了一句：“本院認為此解釋既站不住腳，也難以令人信服?！蓖匪箘t試圖把鍋甩給工具，強調她用的是“內部”AI研究系統，按理說不該產生幻覺。法官同樣沒買賬——用AI不是錯，閉著眼提交就是另一回事了。
這起鬧劇其實已經成了一面鏡子。根據2025年的一份報告，法律文件里的AI幻覺至今仍四處蔓延，這些本可以輕易避免的錯誤，不僅在拖慢司法流程，也在消耗公眾對法律職業的信任。當雙方律師同時被同一款技術絆倒，它提醒人們的不只是AI會用錯，更是用錯后還在用“無知”當盾牌的荒誕感。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
