四川
于是一位所謂的航空分析師彼得·沃伊諾維奇跳出來說，對塞爾維亞而言購買中國武器 已不再是禁忌。
他話里有話地指出塞爾維亞計劃采購的法國陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，理論上可以掛載中國的 CM-400AKG導(dǎo)彈，但法國不會允許此類改裝，言下之意塞爾維亞未來可能尋求引進(jìn)中國戰(zhàn)斗機(jī)。
表面上是歐盟在焦慮，實際上這份焦慮的范圍可能更大，這個更大的范圍可以概括為北約。
冷戰(zhàn)結(jié)束后這片土地經(jīng)歷了從南斯拉夫到南聯(lián)盟，再到塞爾維亞的劇烈變遷，無論是早期的南斯拉夫解體，還是后來的黑山獨立、南聯(lián)盟崩潰，直至塞爾維亞形單影只，這個過程的每一個關(guān)鍵節(jié)點都離不開北約的強(qiáng)力干預(yù)，甚至是直接發(fā)動戰(zhàn)爭。
可以說塞爾維亞今天面臨的空前惡劣的地緣環(huán)境，正是北約這個冷戰(zhàn)遺留的怪物一手造成的。
而在這一連串變化中最狠毒的一招莫過于強(qiáng)逼黑山共和國從南聯(lián)盟中獨立，這一下塞爾維亞徹底失去了最后的出海口，緊接著2017年黑山也加入了北約。
于是失去出?？诘娜麪柧S亞，在陸地上也陷入了北約成員國的全面包圍，身處如此險惡的包圍圈，塞爾維亞是否需要、是否應(yīng)該擁有必要的自衛(wèi)能力？
答案不言自明，這不僅是需要，更是生存與發(fā)展的必需品，我國與塞爾維亞以往的軍事合作核心正是向塞爾維亞提供這種必需的自衛(wèi)能力，無論從當(dāng)代國際關(guān)系準(zhǔn)則，還是現(xiàn)行的《聯(lián)合國憲章》精神來看，這類合作都合法、合理。
然而就在武契奇總統(tǒng)訪華前夕，一系列西方媒體卻開始渲染歐盟的極大焦慮，這焦慮背后，我們看到了什么？我們看到一些昔日的列強(qiáng)國家，思維依然停留在列強(qiáng)時代。
在這種過時的思維驅(qū)使下它們看待塞爾維亞的眼光從未改變，一個被包圍的國家最好毫無還手之力，塞爾維亞的地緣戰(zhàn)略環(huán)境之所以持續(xù)嚴(yán)酷，根源正在于此。
其實從一個更務(wù)實的視角看塞爾維亞需要的遠(yuǎn)不止是必要的自衛(wèi)能力，它更需要的是關(guān)鍵供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，而其中最關(guān)鍵的一環(huán)就是能源。
在當(dāng)下嚴(yán)峻的地緣戰(zhàn)略環(huán)境中能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對塞爾維亞而言，已成為不可或缺的剛需，這不僅是其長期安全與穩(wěn)定的基石，更是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。
但列強(qiáng)思維看不到這些，它們只盯著一點塞爾維亞是不是又買武器了？只要塞爾維亞展現(xiàn)出一點點增強(qiáng)自衛(wèi)能力、一點點反抗強(qiáng)權(quán)的苗頭，它們就會立刻感到焦慮和不安。
中國向塞爾維亞提供的到底是什么？是和平建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的基礎(chǔ)條件，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及其中不可或缺的、用于保障國家安全的必要自衛(wèi)能力建設(shè)。
兩相比較高下立判，我國的世界觀與歐盟、北約及那些昔日列強(qiáng)的世界觀，存在著巨大差距，甚至可以說是本質(zhì)的不同。
我國主張的是共同安全、共同發(fā)展，而某些勢力追求的，依然是建立在別國不安全、不發(fā)展基礎(chǔ)上的絕對安全。
這或許正是為什么今天的世界，越來越呼喚一個全新的價值觀和國際秩序，這個新秩序的核心必須是共同安全，而不是你輸我贏的零和游戲，塞爾維亞的處境與選擇就像一面鏡子照出了新舊思維與格局的碰撞。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
