一盒普通的粉木耳,因為一張設(shè)計出格的標(biāo)簽,把連鎖零售品牌盒馬推上了輿論的風(fēng)口浪尖。從網(wǎng)友曝光爭議到品牌道歉下架,短短一天時間里,這場輿情風(fēng)波給所有品牌敲了一記響亮的警鐘:靠低俗擦邊博眼球的營銷路數(shù),早就該被扔進(jìn)垃圾桶了。
![]()
梳理事件細(xì)節(jié)不難發(fā)現(xiàn),這很難用一句“設(shè)計失誤”輕輕帶過。涉事產(chǎn)品屬于盒馬“菌菇星球”系列,這個系列本身有清晰統(tǒng)一的設(shè)計邏輯:雞樅菌配雞的圖案,老人頭菌配老人頭像,羊肚菌對應(yīng)羊的形象,都是順著食材名稱的字面含義做具象化聯(lián)想,原本走的是趣味可愛的路線。可到了“貴妃粉耳”這里,設(shè)計邏輯突然跳了車:放著符合系列風(fēng)格的設(shè)計不用,偏偏選了女性側(cè)面剪影,還把粉木耳的紋理直接填進(jìn)輪廓里。結(jié)合“粉木耳”早已在網(wǎng)絡(luò)語境中被污名化為低俗性暗示用語的背景,這樣的搭配很難不讓人產(chǎn)生不良聯(lián)想——說這是無心之失,恐怕連盒馬自己都很難說服公眾。
事實上,這已經(jīng)不是第一次有品牌在“擦邊營銷”上翻車。從早年婦炎潔的低俗文案,到椰樹集團屢次觸碰監(jiān)管紅線的廣告語,再到如今盒馬的粉木耳標(biāo)簽,總有一些品牌把“流量焦慮”變成了“低俗借口”,錯把冒犯當(dāng)創(chuàng)意,把擦邊當(dāng)出圈。在這些品牌的邏輯里,似乎只要能賺關(guān)注度,不管是好評還是罵名,都能轉(zhuǎn)化成銷量。他們自以為摸透了“年輕化營銷”的密碼,覺得年輕人喜歡新鮮就一定能接受這種低俗趣味,可事實上,年輕人想要的有趣是會心一笑的巧思,不是令人不適的性暗示;想要的差異化是產(chǎn)品力的創(chuàng)新,不是拿女性身體做營銷噱頭。錯把低俗當(dāng)靈感,本質(zhì)上是品牌創(chuàng)意枯竭的體現(xiàn),更是對公序良俗和消費者的不尊重。
更值得警惕的是,這類擦邊營銷往往隱含著對女性的物化。女性的身體符號,從來不是品牌用來引流的工具。作為生鮮零售行業(yè),盒馬的核心客群里有大量女性消費者,一邊賺著女性用戶的錢,一邊用冒犯性的設(shè)計博眼球,這種“端起碗吃飯放下碗罵娘”的操作,本質(zhì)上是丟掉了品牌最基本的價值觀底線。事件發(fā)酵后網(wǎng)友一邊倒的批評,恰恰說明當(dāng)下的消費者對這類低俗營銷的容忍度已經(jīng)降到了零點:任何試圖物化女性、打擦邊球的行為,都會被消費者用腳投票。
好在盒馬這次反應(yīng)還算迅速,下架道歉的處理及時止住了輿情發(fā)酵,但事件留下的反思不該就此結(jié)束。對于任何品牌來說,流量固然重要,但比流量更重要的是品牌的底線和消費者的信任。一次擦邊營銷或許能換來一時的熱搜,但消耗的卻是積攢多年的品牌好感。女性的身體不是流量密碼,低俗的創(chuàng)意也換不來真正的用戶認(rèn)可。
營銷的本質(zhì)是和消費者建立信任,而不是制造冒犯。希望這次盒馬的翻車,能給所有品牌提個醒:別拿低俗當(dāng)個性,別把擦邊當(dāng)創(chuàng)意,走正路,做實事,才是品牌長久發(fā)展的根本。(冷峰)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.