紐約布魯克林知名的帕克斯洛普食品合作社于5月26日召開成員大會(huì)，議程之一是是否抵制以色列商品。這場表決正在撕裂社群，甚至波及國會(huì)民主黨政治。

這家合作社成立于1973年，在紐約市一直被視為具有社會(huì)意識(shí)消費(fèi)理念的代表。合作社約有17000名成員，每名成員若想在店內(nèi)購物，都必須每四周參加一次近3小時(shí)的值班勞動(dòng)。合作社因此能以明顯折扣提供多種有機(jī)和其他商品。此前，合作社內(nèi)推動(dòng)更廣泛抵制以色列商品的努力曾在2012年失敗。

這場爭論早已超出雜貨商品本身。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在5月26日表決前，合作社管理層曾通過電子郵件提醒成員，圍繞抵制議題的緊張情緒已引發(fā)激烈對峙、所謂威脅，并使合作社大樓在投票前后需要加強(qiáng)安保。鑒于這些擔(dān)憂，此次會(huì)議將通過“變焦”視頻會(huì)議平臺(tái)舉行。

“巴勒斯坦成員”派系將這項(xiàng)動(dòng)議置于該機(jī)構(gòu)過往政治抵制傳統(tǒng)之中，援引合作社此前針對南非種族隔離政權(quán)、奧古斯托·皮諾切特統(tǒng)治下的智利，以及20世紀(jì)90年代因反性少數(shù)立法而抵制科羅拉多州的先例。

該團(tuán)體在一份發(fā)給成員的小冊子中寫道：“在以色列就其對待巴勒斯坦人的方式遵守國際法之前，合作社將不出售產(chǎn)自以色列或產(chǎn)自巴勒斯坦被占領(lǐng)土上以色列定居點(diǎn)的商品。”這項(xiàng)動(dòng)議還要求結(jié)束以色列對“巴勒斯坦土地的占領(lǐng)和殖民”，為以色列境內(nèi)的巴勒斯坦公民建立平等權(quán)利，并承認(rèn)巴勒斯坦人的回歸權(quán)。

小冊子還指控以色列在加沙實(shí)施種族隔離和種族滅絕。這項(xiàng)抵制若獲通過，實(shí)際受影響的商品數(shù)量并不多，包括以色列制造的班巴花生零食、伊可樂芙品牌化妝品和多羅特花園冷凍調(diào)味塊。

名單中還包括由阿拉伯裔以色列企業(yè)以及猶太人與阿拉伯人共存倡議生產(chǎn)的商品。其中之一是“平等交換”橄欖油，由一家名為“辛迪安娜”的非營利機(jī)構(gòu)生產(chǎn)，該機(jī)構(gòu)由加利利地區(qū)的阿拉伯和猶太女性領(lǐng)導(dǎo)。名單上還有“阿爾阿爾茲”生產(chǎn)的芝麻醬。這家公司由拿撒勒人朱莉婭·扎赫爾與其兒子優(yōu)素福創(chuàng)辦，曾在2020年因向一條阿拉伯語性少數(shù)熱線捐款而在阿拉伯社群中招致批評。

反對抵制的成員組織“合作社支持團(tuán)結(jié)”表示，這項(xiàng)動(dòng)議本身及圍繞它展開的話語，正在制造一種與合作社原則相悖的分裂。該組織援引合作社聯(lián)合創(chuàng)始人、長期總經(jīng)理喬·霍爾茨的表態(tài)。霍爾茨反對這項(xiàng)抵制。該組織還稱，帕克斯洛普過去的抵制行動(dòng)幾乎都獲得一致支持，而這次并非如此。

一些猶太成員還指出，圍繞此次表決的討論中出現(xiàn)了反猶言論。據(jù)報(bào)道，在上個(gè)月的一次會(huì)議上，一名合作社成員說：“我們不能繼續(xù)在我們對待納粹和對待其他仇恨團(tuán)體的問題上犯同樣的錯(cuò)誤。猶太至上主義是這個(gè)國家的一個(gè)問題，不管這個(gè)合作社是否參與，我們這個(gè)國家都會(huì)繼續(xù)向前。”

帕克斯洛普“貝斯以羅欣會(huì)堂”負(fù)責(zé)人、同時(shí)也是合作社成員的拉比雷切爾·蒂莫納，在最近一次布道中譴責(zé)了上述言論，也譴責(zé)了這場抵制行動(dòng)本身。本月早些時(shí)候，她說：“為什么我們社區(qū)雜貨店里這場瑣碎又惱人的爭斗，值得投入這么多時(shí)間和精力？因?yàn)樗歉髥栴}的一部分。歸根結(jié)底，這關(guān)乎反猶主義。”

不過她也補(bǔ)充說，支持“抵制、撤資、制裁”運(yùn)動(dòng)的人，對加沙的大規(guī)模死亡和以色列政府的行為感到痛苦，這一點(diǎn)是有道理的。“如果這場抵制是為了改變以色列的政策，或者為了建立一個(gè)巴勒斯坦國家，或者它的目標(biāo)是讓以色列人和巴勒斯坦人都獲得安全、自由和平等，那么我們很多人都會(huì)支持它。但‘抵制、撤資、制裁’運(yùn)動(dòng)并不是這樣……這一運(yùn)動(dòng)尋求的是消滅以色列——地球上唯一的猶太國家。”

蒂莫納還質(zhì)疑這項(xiàng)動(dòng)議在現(xiàn)實(shí)中的意義。她指出，在“抵制、撤資、制裁”運(yùn)動(dòng)的官方目標(biāo)清單中，合作社實(shí)際出售的只有一種商品——一種時(shí)令甜椒。她說：“總共來看，合作社里有8種商品產(chǎn)自以色列——巴勒斯坦，其中一些是巴勒斯坦產(chǎn)品，或是公平貿(mào)易產(chǎn)品。”

公開信寫道：“為這項(xiàng)抵制進(jìn)行組織、投票支持它，并請合作社成員對其作出權(quán)衡，都是正當(dāng)?shù)牧贾袨椋话堰@些行為貼上反猶標(biāo)簽，既不真實(shí)，也有害。”這些拉比還表示：“這項(xiàng)提案針對的是一個(gè)國家的政策及其出口商品。它與猶太人、猶太顧客或猶太鄰居無關(guān)，也與他們的安全毫無關(guān)系。”

這項(xiàng)抵制動(dòng)議也已進(jìn)入民主黨政治層面。代表合作社所在第10選區(qū)參選國會(huì)的兩名民主黨候選人——兩人都是猶太人——都已就此表態(tài)。當(dāng)前民調(diào)顯示，獲得佐赫蘭·馬姆達(dá)尼市長背書的布拉德·蘭德以57%的支持率領(lǐng)先，眾議員丹·戈德曼為23%。

戈德曼公開反對這項(xiàng)抵制。他對《前鋒報(bào)》表示，批評以色列政府當(dāng)然正當(dāng)，但“加入一個(gè)建立在消滅以色列原則之上的運(yùn)動(dòng)，不會(huì)對以色列政府或以色列經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生任何影響”。他還說：“相反，它只會(huì)把以色列政府行為的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給美國猶太人，這正是反猶主義的典型表現(xiàn)。”

他的對手蘭德則在聲明中表示，他不支持這項(xiàng)抵制，但此類行動(dòng)是倡議運(yùn)動(dòng)中的“正當(dāng)工具”。他還說：“和我的對手不同，我不認(rèn)為所有反對以色列的立場都是反猶主義。”

5月26日的會(huì)議還將就另一項(xiàng)事項(xiàng)進(jìn)行表決，即是否恢復(fù)今后抵制類動(dòng)議只需簡單多數(shù)即可通過的門檻。2016年，在一場針對以色列公司蘇打流的行動(dòng)之后，成員曾投票決定，此類動(dòng)議需獲得75%的特別多數(shù)支持。