來源：搜狐網(wǎng)

造價(jià)約10億元的福建三鋼福多邦氟新材料產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目一期工程PC總承包項(xiàng)目招標(biāo)（下稱“福建三鋼項(xiàng)目”），業(yè)主代表被指在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)改變?cè)u(píng)標(biāo)規(guī)則，人為操控讓尚在被披露弄虛作假期間的企業(yè)中標(biāo)。

2026年5月26日，三明市公共資源交易網(wǎng)發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示，中國(guó)化學(xué)工程第十四建設(shè)有限公司（下稱“中化十四建”）以8.74億的報(bào)價(jià)，成為福建三鋼項(xiàng)目的中標(biāo)人。

就在兩個(gè)月前的2026年3月21日，合肥市公共資源交易監(jiān)督管理局以“弄虛作假”為由，對(duì)參與中儲(chǔ)糧合肥脂庫(kù)有限公司擴(kuò)建項(xiàng)目招標(biāo)的中化十四建給予披露，披露期限至2026年9月20日。

也就是說，中化十四建在參與福建三鋼項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)期間，其正處于被披露弄虛作假期間。而福建三鋼項(xiàng)目招標(biāo)文件3.1.2第（2）項(xiàng)規(guī)定，投標(biāo)人有弄虛作假行為的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

2026年4月22日，招標(biāo)人福建福多邦科技有限責(zé)任公司發(fā)布招標(biāo)公告，對(duì)前述福建三鋼項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo)。招標(biāo)文件規(guī)定，本次招標(biāo)采用“綜合評(píng)估法”評(píng)標(biāo)，即價(jià)格標(biāo)與資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)綜合評(píng)審確定中標(biāo)單位。

2026年5月20日，招標(biāo)人在清流縣公共資源交易中心對(duì)福建三鋼項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)。

據(jù)內(nèi)幕人士透露，在開標(biāo)過程中，工作人員開封各投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)電子標(biāo)書，在所有投標(biāo)人的報(bào)價(jià)得分差距已經(jīng)十分明朗的情況下，評(píng)標(biāo)突然發(fā)生了異常。

即，在評(píng)標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，業(yè)主代表明確否定招標(biāo)文件規(guī)定的采用“綜合評(píng)估法”評(píng)標(biāo)，表示要改由按“低價(jià)中標(biāo)”范圍里供業(yè)主選擇的方向來進(jìn)行評(píng)審。業(yè)主代表在已知某些意向中標(biāo)單位的商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)得分與其他單位差距不小的情況下，要求評(píng)標(biāo)專家在評(píng)審技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)評(píng)分時(shí)對(duì)意向中標(biāo)單位予以拉高技術(shù)評(píng)分，在總分控制內(nèi)對(duì)意向中標(biāo)單位進(jìn)行傾斜、幫扶。

那么，這些意向中標(biāo)單位又是誰(shuí)呢？

在該項(xiàng)目掛網(wǎng)招標(biāo)前，福建工程界一直傳聞，此項(xiàng)目不是中化十四建拿下就是被中化二建集團(tuán)有限公司（下稱“中化二建”）中標(biāo)。

當(dāng)然，傳聞絕非空穴來風(fēng)。2026年4月15日，中化二建副總經(jīng)理馮軍倫、經(jīng)營(yíng)管理部主持工作的副部長(zhǎng)孫海健、華東分公司黨總支書記張孝峰等一行五人趕赴福建三鋼（集團(tuán)）有限責(zé)任公司“拜訪交流”。2026年4月16日，福建三鋼項(xiàng)目招標(biāo)文件關(guān)鍵因素就發(fā)生了調(diào)整。

更蹊蹺詭異的是，招標(biāo)人于2026年5月21日發(fā)布的中標(biāo)公示，中化十四建是第一中標(biāo)候選人，中化二建緊隨其后成為第二中標(biāo)候選人。這究竟是“拜訪交流”促成的意向中標(biāo)單位、還是機(jī)緣巧合？不得不令人生疑。

工商登記資料顯示，中化十四建和中化二建均為中國(guó)化學(xué)工程股份有限公司的全資子公司，等于兩公司為“親兄弟”。“親兄弟”同時(shí)參與福建三鋼項(xiàng)目投標(biāo)，且包攬第一、第二中標(biāo)候選人寶座，難免讓人懷疑其中存在串通投標(biāo)的可能。

如果說中化十四建、中化二建均為完全符合中標(biāo)條件的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，那也無可厚非，但他們偏偏不是省油的燈。

回顧過去，中化十四建和中化二建發(fā)生的事兒還真不少。比如，2024年11月22日，煙臺(tái)市開發(fā)區(qū)中化十四建公司建設(shè)施工過程中新建充氣儲(chǔ)罐試壓超壓，導(dǎo)致儲(chǔ)罐開裂，導(dǎo)致3名員工受傷，經(jīng)搶救無效死亡，事故調(diào)查處理提級(jí)掛牌督辦。

2024年3月9日，大亞灣開發(fā)區(qū)惠州市紅墻化學(xué)有限公司項(xiàng)目工地發(fā)生1起坍塌事故，致2人死亡，該項(xiàng)目施工單位為中化十四建，中化十四建未及時(shí)如實(shí)上報(bào)，存在謊報(bào)事故行為，應(yīng)急管理部門依法作出行政處罰，項(xiàng)目經(jīng)理被建議移送司法偵查。

2023年1月15日13時(shí)25分左右，遼寧盤錦浩業(yè)化工有限公司在烷基化裝置水洗罐入口管道帶壓密封作業(yè)過程中發(fā)生爆炸著火事故，造成13人死亡、35人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約8799萬(wàn)元。中化十四建為該事故相關(guān)責(zé)任單位之一，隨后被罰款、書面檢查。

2023年11月，漳州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布關(guān)于2023年度房建市政工程領(lǐng)域承發(fā)包違法行為典型案例，中化十四建將其承攬的古雷某項(xiàng)目工程之勞務(wù)施工分包給未取得安全生產(chǎn)許可證且不具相應(yīng)資質(zhì)的揚(yáng)州市潤(rùn)園春建設(shè)工程有限公司，被責(zé)令改正并處罰款。

再如中化二建：2024年8月，中化二建在廣西恒逸新材料有限公司聚酰胺裝置B線樓項(xiàng)目中，發(fā)生一起高處墜落事故，造成一人死亡，該事故被判定為“履行安全生產(chǎn)責(zé)任不到位”，其被停扣了《安全生產(chǎn)許可證》。

2022年8月4日，由中化二建承包的新疆東部合盛硅業(yè)有限公司工業(yè)硅二期（年產(chǎn)40萬(wàn)噸）制氧站擴(kuò)建項(xiàng)目綜合管廊施工工地發(fā)生一起觸電事故，造成1人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失125萬(wàn)元。鄯善縣應(yīng)急管理局對(duì)其罰款50萬(wàn)元；項(xiàng)目安全總監(jiān)、安全員被暫停安全資格證并罰款。

在歷歷在目的血的教訓(xùn)面前，福建三鋼項(xiàng)目的招標(biāo)人是否能夠警醒？

公開資料表明，福建福多邦科技有限責(zé)任公司是福建省三鋼（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的合資子公司，而福建省三鋼（集團(tuán)）有限責(zé)任公司又由福建省冶金（控股）有限責(zé)任公司絕對(duì)控股（持股94.49%），上級(jí)穿透為福建省工業(yè)控股集團(tuán)有限公司80%絕對(duì)控股。也就是說，福建福多邦科技有限責(zé)任公司屬于純正國(guó)資控股企業(yè)。

既然是國(guó)企，為何其代表還要明目張膽地干預(yù)甚至操控本該公平公正的市場(chǎng)招投標(biāo)活動(dòng)？其中究竟隱藏著什么貓膩？

福建福多邦科技有限責(zé)任公司總經(jīng)理胡文祥對(duì)此是否知情？其上級(jí)單位福建省三鋼（集團(tuán)）有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)何天仁、以及福建省工業(yè)控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)楊方是否知情？

近年來，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委要求對(duì)工程建設(shè)和招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域腐敗問題進(jìn)行集中整治，嚴(yán)查違規(guī)違法的招投標(biāo)活動(dòng)，福建省紀(jì)委監(jiān)委也在加大力度嚴(yán)查工程領(lǐng)域腐敗和人民群眾身邊的不正之風(fēng)。

那么，福建三鋼項(xiàng)目存在的上述招標(biāo)問題，能否引起紀(jì)檢監(jiān)察部門的關(guān)注呢？對(duì)此，我們將進(jìn)一步關(guān)注?。ㄞD(zhuǎn)載于：搜狐網(wǎng)）